Ils démontrent la légère différence de taille entre les Australopithèques mâles et femelles

Ils démontrent la légère différence de taille entre les Australopithèques mâles et femelles

Comme l'a déclaré Philip Reno, professeur adjoint d'anthropologie à la Pennsylvania State University, il n'y a pas de grande différence entre l'homme et la femme de Australopithecus afarensis. Il a déclaré que l'on pensait autrefois que les hommes étaient beaucoup plus gros que les femmes et qu'il y avait un certain dimorphisme sexuel, bien que ce ne soit pas le cas.

Après plusieurs investigations, il a été découvert que la taille et le poids du corps et même la taille des canines étaient très similaires, bien que l'on ait supposé dès le début que la masse corporelle des deux sexes était complètement différente du fait que d'autres primates avaient des degrés différents de dimorphisme sexuel.

Par exemple, si les gorilles sont pris en compte, ils sont connus pour être très dimorphique puisque les gorilles peuvent peser beaucoup plus que les femelles. D'un autre côté, les chimpanzés n'ont pas beaucoup de différence entre les mâles et les femelles, avec juste quelques kilos supplémentaires. Il en va de même pour les humains, avec un dimorphisme modéré
Ce dimorphisme est également présent dans le cerveau, non seulement dans la taille et la masse corporelle, bien qu'il n'y ait pas de restes de cette matière ne peut pas être étudié, mais l'intérieur de la cavité crânienne.

Lucy est l'un des exemples les plus clairs d'Australopithecus afarensis, qui a été étudié à plusieurs reprises et qui est considéré comme l'exemple le plus ancien et le mieux conservé de son espèce, qui doit être ajouté à un autre spécimen, qui a été baptisé comme Kadanuumuu, plus grand que Lucy, bien que c'est sûr, et selon des recherches d'experts, Le sexe d'un australopithèque ne peut être déterminé à 100% et il a même été dit que Lucy n'était peut-être pas une femme.

Les deux spécimens présentent également dimorphisme puisque Lucy est beaucoup plus petite que Kadanuumuu, mais malgré cela, ils ont été utilisés pour créer des modèles pour comparer des parties similaires du squelette avec d'autres spécimens.

Des chercheurs ont comparé la taille de 41 spécimens liées à différentes parties du squelette de Lucy afin de calculer la taille relative des os partiels de squelettes incomplets et ainsi déterminer la variation de la taille de l'espèce.

L'un des problèmes lors de la comparaison de différents squelettes ou restes d'afarensis est que les individus pourraient être séparés de plusieurs milliers d'années et pendant ce temps, l'espèce pourrait avoir changé. Depuis que Lucy a été le premier spécimen découvert, il était censé être de taille normale, mais avec la découverte de Kadanuumuu, les choses ont changé, donc plus de recherches sont nécessaires, et beaucoup, semble-t-il.

Après des études d'histoire à l'Université et après de nombreux tests précédents, Red Historia est né, un projet qui a émergé comme un moyen de diffusion où vous pouvez trouver les nouvelles les plus importantes de l'archéologie, de l'histoire et des sciences humaines, ainsi que des articles d'intérêt, des curiosités et bien plus encore. En bref, un point de rencontre pour tous où ils peuvent partager des informations et continuer à apprendre.


Vidéo: Le peuplement de lEurope, il y a un million dannées 13