Pour diffusion immédiate 5 février 2009 REMARQUES DU PRÉSIDENT À LA CONFÉRENCE DU CAUCUS DÉMOCRATIQUE DE LA MAISON Kingsmill Resort Williamsburg, Virginie 20 h 28 HNE - Histoire

Pour diffusion immédiate 5 février 2009 REMARQUES DU PRÉSIDENT À LA CONFÉRENCE DU CAUCUS DÉMOCRATIQUE DE LA MAISON Kingsmill Resort Williamsburg, Virginie 20 h 28 HNE - Histoire


LA MAISON BLANCHE

Bureau de l'attaché de presse

__________________________________________________________________________________________________

LE PRESIDENT : Merci. Merci, démocrates. (Applaudissements.) Merci. S'il vous plaît, tout le monde a un siège. Tout le monde a un siège. C'est super d'être ici avec autant d'amis. Merci de m'avoir donné une raison d'utiliser Air Force One. (Rires.) C'est plutôt sympa. (Rire.)

Je suis heureux de voir que le caucus démocrate de la Chambre se débrouille très bien sans mon chef de cabinet. (Rires.) Je ne sais pas combien d'entre vous étaient au dîner Alfalfa, mais j'ai souligné, vous savez, tout ce mythe selon lequel Rahm est ce dur à cuire, ce n'est tout simplement pas vrai. Au moins une fois par semaine, il passe du temps à enseigner le blasphème aux enfants défavorisés. (Rires et applaudissements.) Il a donc un faible.

Je tiens à remercier John Larson de m'avoir invité ici ce soir. Il s'agit de la première conférence de John en tant que président du caucus démocrate, nous sommes donc tous les deux nouveaux dans ce domaine. Jean, félicitations. (Applaudissements.)

Je tiens à saluer la grande présidente de la Chambre, Nancy Pelosi. (Applaudissements.) Elle est notre rock qui s'est avérée être un leader extraordinaire pour le peuple américain. Et je tiens à remercier Nancy et Steny Hoyer et Jim Clyburn, et tout le caucus -- (applaudissements) -- Javier Becerra -- tous les dirigeants qui travaillent si dur, tous les présidents comme David Obey, qui ont travaillé si dur en passant un plan de relance économique dont notre pays a si désespérément besoin. (Applaudissements.)

Vous avez tous agi avec une discipline à la hauteur de l'urgence et de la gravité de la crise à laquelle nous sommes confrontés. Parce que vous savez ce qui est en jeu. Chaque week-end, vous rentrez chez vous dans vos quartiers et vous voyez des usines qui ferment et des petites entreprises qui ferment leurs portes. Vous entendez parler de familles qui ont perdu leur maison ; les étudiants qui ne peuvent pas payer leurs frais de scolarité ; les aînés qui se demandent s'ils peuvent prendre leur retraite dans la dignité ou voir leurs enfants et petits-enfants mener une vie meilleure.

Alors vous êtes allé travailler, et vous avez fait votre travail. Pour cela, vous avez ma reconnaissance et mon admiration. Et plus important encore, vous avez les remerciements du peuple américain, car ils savent qu'il est temps de faire quelque chose ici à Washington. (Applaudissements.)

Alors que nous nous réunissons ici ce soir, nous savons qu'il y a encore du travail à faire. Le Sénat agit toujours. Et après son vote final, nous devons encore résoudre les différends entre les projets de loi de la Chambre et du Sénat. Il va donc falloir encore travailler, et je vais vous exhorter à terminer ce travail sans tarder. Et je sais que Nancy et Steny, tout le reste de la direction s'est engagé à faire en sorte que cela se produise.

Maintenant, je veux juste dire ceci -- j'apprécie les critiques constructives et le débat sain qui se déroule autour de ce paquet, parce que c'est l'essence, le fondement de la démocratie américaine. C'est ainsi que les fondateurs l'ont mis en place. Ils l'ont mis en place pour rendre les grands changements difficiles. Ce n'était pas censé être facile. C'est en partie la raison pour laquelle nous avons un gouvernement si stable, c'est parce qu'aucun parti, aucun individu ne peut simplement dicter les termes du débat. Je ne pense pas qu'aucun d'entre nous ait accaparé le marché sur la sagesse, ou je crois que les bonnes idées sont l'apanage d'un parti. Le peuple américain sait que nos défis sont grands. Ils n'attendent pas de solutions démocrates ou républicaines, ils veulent des solutions américaines. Et j'ai dit la même chose au public, et j'ai dit cela, dans un geste d'amitié et de bonne volonté, à ceux qui n'étaient pas d'accord avec moi sur certains aspects de ce plan.

Mais ce que j'ai également dit, c'est - ne venez pas à la table avec les mêmes arguments fatigués et les mêmes idées usées qui ont contribué à créer cette crise. (Applaudissements.) Vous savez, nous tous ici -- imparfaits. Et tout ce que nous faisons et tout ce que je fais est sujet à amélioration. Michelle me rappelle chaque jour à quel point je suis imparfait. (Rires.) Je me réjouis donc de ce débat. Mais allez, nous n'allons pas – nous n'allons pas obtenir de soulagement en revenant aux mêmes politiques qui, au cours des huit dernières années, ont doublé la dette nationale et jeté notre économie en chute libre. (Applaudissements.)

Nous ne pouvons pas adopter la formule perdante qui dit que seules les réductions d'impôts fonctionneront pour tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés ; qui ignore les défis critiques comme notre dépendance au pétrole étranger, ou la flambée des coûts des soins de santé, ou la chute des écoles et l'effondrement des ponts, des routes et des digues. Peu m'importe que vous conduisiez un hybride ou un SUV -- si vous vous dirigez vers une falaise, vous devez changer de direction. (Applaudissements.) C'est ce que le peuple américain a demandé en novembre, et c'est ce que nous avons l'intention de livrer. (Applaudissements.)

Alors le peuple américain regarde. Ils ne nous ont pas envoyés ici pour nous enliser avec le même vieux retard, les mêmes vieilles distractions, les mêmes points de discussion, le même bavardage de câble. (Applaudissements.) Vous savez, n'êtes-vous pas tous fatigués de ce genre de choses ?

PUBLIC : Oui !

LE PRESIDENT : Ils n'ont pas voté pour les fausses théories du passé, et ils n'ont pas voté pour des arguments bidons et de la petite politique. Ils n'ont pas voté pour le statu quo - ils nous ont envoyés ici pour apporter le changement. Nous leur devons de livrer. C'est le moment du leadership qui correspond à la grande épreuve de notre temps. Et je sais que tu veux travailler avec moi pour y arriver. (Applaudissements.)

Si nous n'agissons pas rapidement pour faire promulguer l'American Recovery and Reinvestment Act, une économie déjà en crise sera confrontée à la catastrophe. Ce n'est pas mon évaluation. Ce n'est pas l'évaluation de Nancy Pelosi. C'est l'évaluation des meilleurs économistes du pays. C'est l'évaluation de certains des anciens conseillers de certaines des mêmes personnes qui font ces critiques en ce moment.

Des millions d'Américains supplémentaires perdront leur emploi. Des maisons seront perdues. Les familles vont se passer de soins de santé. Notre dépendance paralysante vis-à-vis du pétrole étranger continuera. C'est le prix de l'inaction.

Ce n'est pas un débat abstrait. La semaine dernière, nous avons appris que bon nombre des plus grandes entreprises américaines ont déjà licencié des milliers de personnes et envisagent de licencier des dizaines de milliers de travailleurs supplémentaires. Aujourd'hui, nous avons appris que la semaine précédente, le nombre de nouvelles demandes de chômage a bondi à 626.000. Demain, nous attendons un autre rapport lamentable sur l'emploi, en plus du demi-million d'emplois perdus le mois dernier, en plus du demi-million d'emplois perdus le mois précédent, en plus des 2,6 millions d'emplois qui ont été perdus perdu l'année dernière.

Pour vous, ce ne sont pas que des statistiques. Ce n'est pas un jeu. Ce n'est pas un concours pour savoir qui est au pouvoir et qui est en haut et qui est en bas. Ce sont vos électeurs. Ce sont des familles que vous connaissez et qui vous tiennent à cœur. Je crois qu'il est important pour nous de mettre de côté une partie de l'art de jouer dans cette ville et de faire quelque chose. (Applaudissements.)

Maintenant, je crois -- je veux juste répéter, parce que je ne veux pas de confusion ici. Je crois que cette législation d'une telle ampleur, que par nécessité nous avançons rapidement -- nous n'avançons pas rapidement parce que nous essayons de faire avaler quelque chose aux gens. Nous avançons rapidement parce qu'on nous dit que si nous n'agissons pas rapidement, l'économie va continuer à empirer et nous aurons encore 2, 3 ou 4 millions d'emplois perdus cette année.

J'aimerais être tranquille à ce sujet. Mon personnel est épuisé, travaillant 24 heures sur 24. Le personnel de David Obey aussi. Le personnel de Nancy Pelosi aussi. Nous ne faisons pas cela parce que nous pensons que c'est une alouette. Nous le faisons parce que les gens comptent sur nous. Ainsi, un projet de loi de cette ampleur mérite l'examen minutieux qu'il est reçu, et vous aurez tous une autre chance de voter pour ce projet de loi dans les jours à venir. Mais je nous exhorte tous à ne pas faire du parfait l'ennemi de l'absolument nécessaire.

Comprendre l'échelle et la portée de ce plan est juste. Et lorsque vous commencez à entendre des arguments sur le bavardage du câble, comprenez simplement deux ou trois choses. Premièrement, quand ils disent, eh bien, pourquoi dépensons-nous 800 milliards de dollars -- nous avons cet énorme déficit ? Tout d'abord, j'ai trouvé ce déficit quand je me suis présenté. (Applaudissements.) Numéro un. (Applaudissements.) J'ai trouvé cette dette nationale doublée, enveloppée dans un grand arc qui m'attendait alors que j'entrais dans le bureau ovale.

Deuxièmement, on s'attend à ce que nous perdions environ mille milliards de dollars de demande cette année, et mille milliards de dollars de demande l'année prochaine en raison de la contraction de l'économie. Donc, la raison pour laquelle cela doit être important est d'essayer de combler une partie de cette demande perdue. Et en l'état, nombreux sont ceux qui pensent que nous devrions faire encore plus. (Applaudissements.) Nous prenons donc des mesures prudentes.

Mais vous parlez à Ted Strickland de ce qui se passe dans l'Ohio, et vous lui demandez s'ils ont besoin d'un soulagement en ce qui concerne les taux d'assurance-chômage qui montent en flèche, et il doit ramasser toutes sortes de gens qui sont soudainement à la recherche de nourriture timbres qui ont travaillé toute leur vie - et il vous dira que ce n'est pas quelque chose que nous faisons simplement pour développer le gouvernement. Nous faisons cela parce que c'est ce que les meilleurs esprits nous disent qu'il faut faire. C'est le point numéro un.

Point numéro deux : lorsqu'ils commencent à parler de, eh bien, nous avons besoin de plus de réductions d'impôts -- nous avons commencé ce paquet avec une bonne quantité de réductions d'impôts dans le mix, reconnaissant que certaines réductions d'impôts peuvent être très bénéfiques, en particulier si elles vont aux familles de la classe moyenne et des travailleurs qui dépenseront cet argent. (Applaudissements.) Ce n'est pas moi qui parle ; ce sont les économistes qui parlent, qui ont insisté sur le fait qu'ils sont les plus susceptibles de dépenser et de mettre cet argent en circulation et de stimuler l'économie.

Maintenant, en fait, quand nous avons annoncé le projet de loi, vous vous souvenez -- c'était il y a seulement, quoi, il y a deux semaines ? Lorsque nous avons annoncé le cadre - et nous avons été complimentés par les républicains, disant, mon garçon, c'est un paquet équilibré, nous sommes agréablement surpris. Et du coup, qu'est-ce qu'un paquet équilibré doit être déséquilibré ? N'achetez pas ces arguments.

Ensuite, il y a l'argument, eh bien, c'est plein de projets favoris. À quand remonte la dernière fois que nous avons vu un projet de loi de cette ampleur sortir sans aucune affectation? Pas une. (Applaudissements.) Et quand vous commencez à demander, eh bien, qu'est-ce que c'est exactement ce problème que vous voyez, où sont tous ces déchets et dépenses ? Eh bien, vous savez, vous voulez remplacer la flotte fédérale par des voitures hybrides. Eh bien, pourquoi ne voudrions-nous pas faire ça ? (Rires.) Cela crée des emplois pour les gens qui fabriquent ces voitures. Il économise de l'énergie au gouvernement fédéral. Cela permet aux contribuables d'économiser de l'énergie. (Applaudissements.)

Alors vous obtenez l'argument, eh bien, ce n'est pas un projet de loi de relance, c'est un projet de loi de dépenses. À votre avis, qu'est-ce qu'un stimulus ? (Rires et applaudissements.) C'est tout le problème. Non sérieusement. (Rires.) C'est le point. (Applaudissements.)

Alors -- je veux dire, je m'emporte. (Rires.) Nous devons laisser du temps pour les questions et réponses. Voici le point que je fais. Ce package ne sera pas absolument parfait, et vous pouvez nit et vous pouvez choisir, et c'est le jeu auquel nous jouons tous ici. Nous savons comment jouer à ce jeu. Ce que je dis, c'est que maintenant nous ne pouvons pas nous permettre de jouer à ce jeu. Nous devons nous ressaisir.

Il y aura des choses qui ne seront pas incluses et que chacun de nous aimerait voir incluses. Nous allons tous devoir faire des sacrifices. Et nous devons tenir compte des intérêts d'un éventail de personnes. Et la Chambre va devoir travailler avec le Sénat. Mais voyons grand maintenant. Ne pensons pas petit. Ne pensons pas étroitement.

Tout comme les générations précédentes d'Américains l'ont fait dans des moments difficiles, nous pouvons - et devons - transformer ce moment de défi en une opportunité. Le plan que vous avez adopté repose sur une idée simple : mettons les Américains au travail en faisant le travail dont l'Amérique a besoin. (Applaudissements.)

Ce plan sauvera ou créera plus de trois millions d'emplois, presque tous dans le secteur privé.

Ce plan mettra les gens au travail pour reconstruire nos routes et nos ponts en ruine; nos barrages et digues dangereusement déficients.

Ce plan mettra les gens au travail pour moderniser notre système de soins de santé. Cela ne nous fait pas seulement économiser des milliards de dollars, cela sauve d'innombrables vies, car nous réduirons les erreurs médicales. (Applaudissements.)

Ce plan mettra les gens au travail en rénovant plus de 10 000 écoles -- (applaudissements) -- en donnant à des millions d'enfants la chance d'apprendre dans les salles de classe, les bibliothèques et les laboratoires du 21e siècle -- en créant de nouveaux scientifiques pour un nouvel avenir.

Ce plan offrira un allégement fiscal raisonnable à la classe moyenne en difficulté, ainsi qu'une assurance-chômage et une couverture de soins de santé continue pour ceux qui ont perdu leur emploi. Et cela aidera à empêcher nos États et nos communautés locales – cela aidera le gouverneur Ritter et le gouverneur Strickland à ne pas avoir à licencier les pompiers, les enseignants et la police. Parce que lorsqu'ils sont licenciés, non seulement nous perdons des services, mais peut-être qu'ils ne peuvent pas payer pour leur maison. Peut-être qu'ils sont bloqués et que l'économie continue de baisser.

Et enfin, ce plan commencera à mettre fin à la tyrannie du pétrole à notre époque - doublera notre capacité à générer des sources d'énergie alternatives, comme l'éolien et le solaire et les biocarburants. Et il le fait en trois ans ; fait économiser des milliards de dollars aux contribuables; rend les édifices fédéraux plus efficaces; permet à la famille de travailleurs moyenne d'économiser des centaines de dollars sur leurs factures d'énergie. Après des décennies de rhétorique creuse, c'est l'acompte dont nous avons besoin pour l'indépendance énergétique.

Vous savez, il y a beaucoup de choses à propos de la candidature à la présidence qui sont difficiles – en particulier, cela ne me manque pas de dormir dans des motels et des hôtels, et cela ne me manque pas de ne pas être avec mes enfants autant que je le voudrais. Mais la meilleure chose à propos d'être candidat - et vous le savez tous parce que les membres du Congrès qui sont ici, vous avez couru, vous savez ce que c'est - vous pouvez voir le pays. Vous apprenez à connaître le caractère du peuple américain. Au cours des deux dernières années, j'ai visité presque tous les 50 États. Je dois admettre que celui qui m'a manqué était l'Alaska. (Rires.) Nous allons y arriver. J'ai été dans tant de vos districts. J'ai traversé des fermes et des usines de villes et de villages. Et je sais ce que vous savez, les gens souffrent. J'ai regardé dans leurs yeux. J'ai entendu leurs histoires. J'ai ressenti leur profonde frustration.

Et ils espèrent juste que nous travaillons pour eux. Ils sont si forts et ils sont si décents, le peuple américain, et ces luttes n'ont pas diminué cette force et cette décence. Nous tenons entre nos mains la capacité de faire de grandes choses en leur nom. Mais nous allons devoir le faire en ne pensant pas à nous-mêmes, en ne pensant pas à la façon dont cela me positionne, à quoi je ressemble. Nous devrons simplement réfléchir à la façon dont nous livrons pour eux.

Cela commence par ce plan de relance économique. Et bientôt, nous aborderons les grandes questions comme résoudre le problème du verrouillage, en adoptant un budget, en nous attaquant à nos problèmes fiscaux, en fixant notre réglementation financière, en sécurisant notre pays. Et nous n'aborderons pas ces défis en tant que démocrates, car nous nous souvenons du regard dans les yeux de nos électeurs. Nous savons même s'ils ont été cyniques, qu'ils pensent, peut-être que cette fois ça va être différent. Ils savent que nous devons surmonter tous ces problèmes en tant qu'Américains. Et c'est pourquoi nous devons travailler de manière sérieuse, substantielle et civile, et nous continuerons à travailler pour construire un soutien bipartite à l'action.

Je vous promets que ma porte est toujours ouverte et que mon administration consultera étroitement chacun d'entre vous - les représentants du peuple - alors que nous nous attaquons à ces priorités urgentes.

Déjà, vous avez fait une différence. Nancy a mentionné -- je suis si fière du jour où nous avons signé le Lilly Ledbetter Fair Pay Act -- (applaudissements) -- de voir Lilly Ledbetter sur scène, représentant le peuple américain, représentant toutes les femmes qui veulent leur filles d'avoir les mêmes chances que nos fils. Et puis nous avons signé l'assurance-maladie des enfants pour couvrir 11 millions d'euros et verser un acompte sur la réforme globale des soins de santé. (Applaudissements.)

Et ce n'était pas facile. Vous avez travaillé dur pour y arriver, ce qui signifie que nous pouvons travailler dur pour nous assurer que nous avons des emplois dans toute l'Amérique et une indépendance énergétique dans toute l'Amérique. Et nous ne nous arrêterons pas tant que nous n'aurons pas livré pour nos électeurs. (Applaudissements.)

C'est la raison d'être du Parti démocrate. C'est l'objet de ce caucus. C'est la raison d'être de ma présidence. (Applaudissements.)

Merci les gars. Je vous aime. (Applaudissements.)

FIN 20:50 P. EST


Voir la vidéo: Fin de la Transition à Madagascar, Rajoelina quitte le pouvoir