Ouverture du mémorial FDR à New York

Ouverture du mémorial FDR à New York

Mercredi, près de 40 ans après sa première proposition, un nouveau mémorial en l'honneur de Franklin D. Roosevelt a ouvert ses portes à New York. Perché sur la pointe sud de Roosevelt Island, Four Freedoms Park tire son nom du thème du discours du président sur l'état de l'Union de 1941, dans lequel il exprimait sa croyance en quatre droits universels : la liberté de parole et d'expression, la liberté de culte, la liberté du besoin et à l'abri de la peur. Dans les années qui ont suivi la mort de Roosevelt en 1945, les paroles inspirantes du discours sont devenues l'un de ses héritages les plus durables, se retrouvant dans d'autres hommages allant du Franklin Delano Roosevelt Memorial à Washington, D.C., à une série de peintures de Norman Rockwell.

Les plans du parc des quatre libertés ont été annoncés pour la première fois en 1973, mais pendant des décennies, une série de retards apparemment interminables a laissé ses organisateurs douter de son achèvement. En fait, jusqu'à récemment, peu de New-Yorkais avaient même entendu parler du mémorial proposé ou connaissaient bien l'histoire longue et compliquée de son site prévu - une île de 2 miles de long et 800 pieds de large dans l'East River.

Faisant partie de la colonie néerlandaise de New Amsterdam, l'endroit maintenant connu sous le nom de Roosevelt Island est passé plusieurs fois de mains privées avant d'être acheté par des fonctionnaires de New York en 1828. Pendant plus d'un siècle, il a abrité un certain nombre d'institutions destinées à isoler certains des les citoyens les moins désirables de la ville, y compris une maison de travail, un hôpital pour la variole, un pénitencier et, le plus célèbre, le New York City Lunatic Asylum. L'asile, qui a ouvert ses portes en 1841, a fait l'objet d'un rapport scandaleux en 1887 par la journaliste Nellie Bly, qui a dénoncé les mauvais traitements chroniques infligés aux malades mentaux par son personnel. C'est au cours de cette période sombre de l'histoire de l'île qu'elle est devenue l'île du bien-être.

Dans les années 1970, ces installations avaient fermé leurs portes et l'île avait été rezonée pour un usage résidentiel. Mais il avait besoin d'une image plus positive et familiale, et d'un nouveau nom. Un groupe de réaménagement qui comprenait le maire John Lindsay a décidé d'honorer la mémoire du 32e président - un ancien gouverneur de New York et l'un des fils indigènes les plus célèbres de l'État - en rebaptisant la bande de terre de Roosevelt Island.

En 1973, le groupe a annoncé son intention de construire un mémorial à Roosevelt à la pointe sud de l'île. Le site surplombe le siège des Nations Unies, une organisation que Roosevelt avait ardemment défendue et qui a servi de fondement aux libertés qu'il a défendues dans son discours de 1941. L'architecte Louis Kahn, connu pour une série d'œuvres monumentales qui rappellent la grandeur austère des ruines antiques, a été embauché pour concevoir le parc. Pour le Khan d'origine estonienne, dont la famille avait lutté après avoir émigré aux États-Unis en 1906 et qui avait lui-même trouvé un emploi grâce aux projets parrainés par le New Deal de Roosevelt au début de sa carrière, le travail avait une grande signification émotionnelle.

Cependant, juste un an après avoir reçu la commission, Kahn a subi une crise cardiaque et est décédé à la gare de Pennsylvanie à New York. Bien qu'il ait achevé la majeure partie de la conception du mémorial (y compris des instructions détaillées sur les types précis de matériaux à utiliser), le projet a échoué sans son visionnaire. L'effondrement ultérieur de l'économie de la ville à la fin des années 1970 a semblé sceller son destin, et le site a langui pendant des décennies. Enfin, en 2005, William vanden Heuvel, ancien ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, a dirigé la relance du projet, collectant les fonds nécessaires auprès d'un consortium de donateurs privés et de sources gouvernementales.

S'inspirant le plus possible de la conception originale de Kahn, le parc de quatre acres comprend une pelouse de forme triangulaire, flanquée de plus de 100 tilleuls, qui se rétrécit à mesure qu'elle s'approche de la pointe de l'île. La pièce maîtresse du mémorial est un buste en bronze de Roosevelt basé sur une œuvre antérieure du sculpteur américain Jo Davidson. Juste au-delà du buste se trouve un espace Kahn surnommé la « chambre », conçu pour offrir aux visiteurs un lieu de contemplation tranquille. Ses blocs de granit de 36 tonnes sont volontairement séparés d'un pouce les uns des autres, offrant une perspective unique de Manhattan à travers des fentes étroites.

La cérémonie d'inauguration de mercredi, à laquelle ont assisté des membres de la famille Roosevelt ainsi que des personnalités politiques dont le président Bill Clinton, le gouverneur de New York Mario Cuomo et le maire de New York Michael Bloomberg, a marqué la fin d'une lutte de 40 ans pour les personnes impliquées dans le projet. Mais cela a une signification particulière pour quelques membres de l'équipe qui font partie du mémorial depuis sa création en 1973. Pour eux, l'ouverture honore non seulement les mots émouvants de liberté d'un président, mais sert également d'hommage approprié à la vision de l'un des architectes les plus influents du 20e siècle.

Le parc Four Freedoms ouvre ses portes au public le 24 octobre. Visitez son site Web pour plus d'informations.


Mémorial Roosevelt de l'État de New York.

Après la mort du président américain Theodore Roosevelt en 1919, l'ancien président du musée et plus tard président du conseil d'administration, Henry Fairfield Osborn, a suggéré des plans pour le mémorial de Theodore Roosevelt. La façade de la salle, conçue par John Russell Pope, a été calquée sur les arcs de triomphe de la Rome antique. Flanquant la façade se trouvent des sculptures en bas-relief d'Edward Field Sanford, Jr., juste en face se trouve une statue en bronze de Theodore Roosevelt par James Earle Fraser, et au sommet de la façade se trouvent des sculptures de Daniel Boone, John James Audubon, William Clark et Merriweather Lewis (1).

Après être arrivés par la façade, les visiteurs entrent dans la rotonde Theodore Roosevelt, qui est un point de repère intérieur de la ville de New York et sert maintenant d'entrée principale du musée. La salle présente des citations des écrits de Roosevelt et des peintures murales de ses jalons dans le service public par William Andrew Mackay. Après rénovation à la fin des années 1980 et au début des années 1990, la rotonde a rouvert en décembre 1991 avec une scène avec un barosaurus de 50 pieds de haut protégeant ses petits d'un allosaurus (4 5, 1987/88, p.15, 1990/91 p. 1 ). La rotonde est l'ancien site de l'arbre de Noël Origami érigé pendant les vacances et a abrité d'autres expositions temporaires, dont plusieurs sont documentées dans des images des collections spéciales numériques de l'American Museum of Natural History Research Library (5, 1960/61, p. 5 6).

Le Theodore Roosevelt Memorial Hall, au-dessous de la rotonde au premier étage, présente des dioramas dont l'Elkhorn Ranch dans le Dakota du Nord, une scène au bord de l'eau du New York néerlandais, un groupe de cerfs dans les Adirondacks et le Bird Sanctuary à Oyster Bay, Long Island (5 , 1938, p.2), qui faisait partie de l'exposition Local Birds (7, 1943, p. 96). Les artistes responsables des dioramas du Theodore Roosevelt Memorial Hall étaient James L. Clark, Albert E. Butler, Hanson Puthuff, George Petersen, Gardell Christensen, James Perry Wilson, Fred Schrer, Francis Lee Jaques, Raymond B. Potter, Ludwig Ferraglio, Armin Schmidt, George Frederick Mason et Robert Rockwell (8, 2006, p. 169). Le diorama du sanctuaire des oiseaux a déménagé au troisième étage pour devenir le Hall of New York City Birds, et le diorama fait toujours partie du Theodore Roosevelt Memorial Hall. La salle contenait les expositions de l'État de New York, dont une partie deviendrait la salle des mammifères de l'État de New York et la salle des oiseaux de la ville de New York (7, 1939, p.113).

En 1927, un film de faible largeur a été projeté près du groupe de cerfs Adirondack dans le but de montrer les comportements des animaux dans le groupe d'habitat. Il a duré 94 jours avec un décompte de 40 032 visiteurs l'ayant consulté. Cette exposition de films faisait partie d'un effort visant à présenter aux visiteurs de nouvelles façons d'en apprendre davantage sur les comportements des animaux et a été présentée au public avant l'ouverture officielle de la salle en 1936.

La salle a été repensée en 2012 et rouverte aux côtés du Bernard Family Hall of North American Mammals, récemment restauré, dans lequel des dioramas présentent de nombreux animaux et sites naturels que Roosevelt a travaillé pour protéger et conserver. Lors de sa réouverture, le Theodore Roosevelt Memorial Hall a présenté de nouvelles expositions présentant la vie de Roosevelt en tant que jeune naturaliste, National Parks: America's Best Idea, un film de Ken Burns, et une statue de bronze assise grandeur nature de Theodore Roosevelt tel qu'il apparaissait dans un 1903 voyage de camping à Yosemite avec John Muir (9).

Sources

    (1) Muséum américain d'histoire naturelle, "Central Park West Façade". Musée américain d'histoire naturelle, consulté le 10 juillet 2017, http://www.amnh.org/exhibitions/permanent-exhibitions/theodore-roosevelt-memorial/central-park-west-facade.
    (2) "Park Plaza Plans Shelved by Moses", New York Times, 16 mai 1935.
    (3) « President Honors Cousin Here Today », New York Times, 19 janvier 1936.
    (4) Musée américain d'histoire naturelle, "Theodore Roosevelt Rotunda" Musée américain d'histoire naturelle, consulté le 10 juillet 2017, http://www.amnh.org/exhibitions/permanent-exhibitions/theodore-roosevelt-memorial/theodore- Roosevelt-rotonde.
    (5) Musée américain d'histoire naturelle. Rapport annuel. New York : Musée américain d'histoire naturelle, 1938-1990//91.
    (6) Musée américain d'histoire naturelle. Research Library Digital Special Collections, consulté le 10 juillet 2017, http://images.library.amnh.org/digital
    (7) Guide général des salles d'exposition du Musée américain d'histoire naturelle. New York : Musée américain d'histoire naturelle, 1936-1943. (8) Quinn, Stephen C. Windows on Nature: The Great Habitat Dioramas of the American Museum of Natural History. New York : Abrams New York : Musée américain d'histoire naturelle, 2006.
    (8) Quinn, Stephen C. Windows on Nature: The Great Habitat Dioramas of the American Museum of Natural History. New York : Abrams New York : Musée américain d'histoire naturelle, 2006.
    (9) Musée américain d'histoire naturelle, "Theodore Roosevelt Memorial Hall" Musée américain d'histoire naturelle, consulté le 10 juillet 2017, http://www.amnh.org/exhibitions/permanent-exhibitions/theodore-roosevelt-memorial/theodore -roosevelt-memorial-hall.
    Les informations relatives à la salle figurent dans les publications suivantes du Musée :
    American Museum of Natural History Rapports annuels pour les années 1937 (page 13) 1938 (page 1) 1939 (page 9) 1953 (page 5) 1961 (page 3) 1981 (page 46) 1987 (page 60) 1990 (page 1) 1991 (page 3) 1992 (page 3)
    American Museum of Natural History General Guides pour les années 1939 (page 16, 17) 1943 (page 17) 1953 (Plans d'étage, page 21, 141) 1956 (page 23, 24, 145) 1958 (page 24, 147) 1962 (page 12, 43) 1964 (page 12)
    Musée américain d'histoire naturelle : une introduction 1972, page 8.
    Guides officiels du Musée américain d'histoire naturelle pour les années 1993 (page 14, 50) 2001 (page 60, 61)

Termes

Noms d'entreprise, personnels et de famille associés

120e anniversaire : Musée américain d'histoire naturelle (exposition)
dates associées : 1989 juin-1989 juin Un demi-million de fourmis légionnaires (exposition)
dates associées : 1974 1er octobre-1974 29 octobre Un bois plein d'oiseaux (Exposition)
dates associées : 1981 30 octobre-1982 janvier Action au mont St. Helens : éruptions récentes et la géologie derrière elles (exposition)
dates associées : 1980 août-inconnu Alexandrie, porte de l'Est (Exposition)
dates associées : 1974 2 janvier-1974 31 janvier Une ancienne robe péruvienne (exposition)
dates associées : 1957 10 mai-1957 29 juin Fossile de l'Antarctique (exposition)
dates associées : 1968 16 mars-1968 14 avril Apatosaurus revisité (exposition)
dates associées : 1989 15 août-1989 octobre Fourmis légionnaires : une étude sur l'organisation sociale (exposition)
dates associées : 1971 décembre-1972 31 janvier Azurite et Or (Exposition)
dates associées : 1977 1er décembre-1978 31 janvier Baseball As America (Exposition)
dates associées : 16 mars 2002 - 18 août 2002 Sculptures d'oiseaux de Charles Greenough Chase (exposition)
dates associées : 1949 2-décembre-1950 22 janvier Black Achievers in Science (exposition)
dates associées : 1990 16 mars-1990 10 juin Princesse brésilienne (Exposition)
dates associées : 1986 16 janvier-1986 Burns, Ken, 1953- />
Réalisateur, film sur les parcs nationaux présenté dans le hall (9). Butler, Albert E.
Superviseur, premier plan, Elkhorn Ranch, Bird Sanctuary, Conservation dioramas (8, 2006, p. 169). Condor de Californie : une espèce en péril (exposition)
dates associées : 1980 15 août-1980 15 octobre L'homme peut-il survivre ? (Exposition)
dates associées : 1969 16 mai-1971 16 mai Dinosaures chinois (Exposition)
dates associées : 1985 15 octobre-1986 6 janvier Christensen, Gardell Dano
Taxidermie, diorama d'Elkhorn Ranch (8, 2006, p. 169). Clark, James L. (James Lippitt) 1883-1969
Superviseur, dioramas (8, 2006, p. 169 Cœlacanthe (Exposition)
dates associées : 1957 3 juillet-1957, environ Bébés coelacanthes : nés, non éclos (exposition)
dates associées : 1976 janvier-1976 31 janvier Coquilles Saint-Jacques colorées : papillons galopants de la mer (exposition)
dates associées : 1972 26 mai-1972 30 septembre Attraction à venir : Comète Kohoutek (Exposition)
dates associées : 1973 16 novembre-1974 21 janvier Cônes et cauris (Exposition)
dates associées : 1977 15 juin-1977 31 août Designs from Nature: Rare Books from the Cooper-Hewitt Museum of Design (Exposition)
dates associées : 1976 5 octobre-1976 Evolution, Darwin et le Beagle (Exposition)
dates associées : 1981 27 décembre-1982 12 février Exploring the Deep Frontier: The Adventure of Man in the Sea (Exposition)
dates associées : 1983 18 janvier-1983 15 mai Ferraglio, Ludwig G. 1911-
Taxidermie, diorama du refuge d'oiseaux (8, 2006, p. 169). Première exposition photographique annuelle de la New York Entomological Society (exposition)
dates associées : 1949 17 mai-1949 5 juin Fraser, James Earle 1876-1953
Sculpteur, Theodore Roosevelt statue équestre (1). Les mouches des fruits : célèbres et infâmes (exposition)
dates associées : 1981 novembre-1981 12 novembre Gem Pocket (Exposition)
dates associées : 1973 28 mars-1973 3 septembre Glories of the Sea: The Munyan Collection of Cone Shells (Exposition)
dates associées : 1981 12 janvier-inconnu Albatros Gossamer (Exposition)
dates associées : 1981 4 mars-1981 mai31 Salle des oiseaux de la ville de New York
Une fois une partie des expositions de l'État de New York, qui se trouvaient dans le Theodore Roosevelt Memorial Hall (7, 1936, p. 73 7, 1939, p. 113) Salle des mammifères de l'État de New York
Une fois une partie des expositions de l'État de New York, qui se trouvaient dans le Theodore Roosevelt Memorial Hall (7, 1936, p. 73 7, 1939, p. 113) Joyeux 50e anniversaire de la Bronx High School of Science (exposition)
dates associées : 1988 décembre-1989 janvier Tortue à cornes d'en bas (Exposition)
dates associées : 1982 7 avril-1982 13 juin À la recherche de l'homme de Pékin (Exposition)
dates associées : 1975 14 février-1975 avril Aquarelles d'insectes de John Cody (Exposition)
dates associées : 1949 7 décembre-1950 2 janvier Il n'en faut qu'un (exposition)
dates associées : 1976 3 février-1976 25 mars C'est de l'or (Exposition)
dates associées : 1979 13 novembre-1980 18 avril Jacques, Francis Lee 1887-1969
Contexte, oiseaux, diorama de la réserve ornithologique (8, 2006, p. 169). Birds of North America de John James Audubon (exposition)
dates associées : 1972 8 mai-1972 août Jumbo : L'éléphant de renommée mondiale (Exposition)
dates associées : 1993 22 janvier-1993 31 octobre La plus grande créature volante (exposition)
dates associées : 1975 7 avril-1975 mai Masque de Vie d'Abraham Lincoln (Exposition)
dates associées : 1953 11 février-1968 25 février Mackay, William Andrew 1878-1939
Artistes, peintures murales dans Theodore Roosevelt Rotunda (4). Manhattan Building Stones: A Treasure Trove (exposition)
dates associées : 1979 août-1979 15 novembre Masques par courrier (Exposition)
dates associées : 1980 15 octobre-inconnu Sculptures Animalières Miniatures de Louis Paul Jonas (Exposition)
dates associées : 1944 16 décembre-inconnu Modèles miniatures de chiens (exposition)
dates associées : 1948 9 février-1948 1er mars Déménager un musée : la collection d'oiseaux Rothschild (exposition)
dates associées : 1985 24 mai-1985 août Native Life in Alaska (Exposition)
dates associées : 5 janvier 1950-1950 30 janvier Nouvelle frontière de la vie (exposition)
dates associées : 1983 25 janvier-1983 15 mai Expositions de l'État de New York
Les expositions de l'État de New York étaient situées dans le Theodore Roosevelt Memorial Hall (7, 1936, p. 14). Prochaine étape dans l'espace (exposition)
dates associées : 1962 8 août-1963 Vieux Dinosaures, Nouveaux Os (Exposition)
dates associées : 1977 mai-1977 30 mai Momie de Paracas (Exposition)
dates associées : 1949 30 septembre-1949 17 octobre Petersen, George E.
Premier plan, Elkhorn, Bird Sanctuary, dioramas de conservation (8, 2006, p. 169). Pape, John Russell 1874-1937
Architecte, façade (1). Potier, Raymond
Taxidermie, diorama du refuge d'oiseaux (8, 2006, p. 169). Avant-première : L'Homme dans l'espace (Exposition)
dates associées : 1961 18 avril-1963, environ Puthuff, Hanson 1875-1972
Contexte, Elkhorn Ranch, dioramas de conservation (8, 2006, p. 169). Retour au Kuikuru : un ethnologue sur le terrain (exposition)
dates associées : 1976 juin-inconnu Roosevelt, Franklin D. (Franklin Delano), 1882-1945 />
Salle dédiée, 1936 (3, 1936). Roosevelt, Théodore 1858-1919
Le New York State Roosevelt Memorial présente des souvenirs, des citations et des peintures murales illustrant la vie de Theodore Roosevelt. Sanford, Edward Field
Bas-reliefs, façade (1). Satellite : First Step to Space (Exposition)
dates associées : 1958 21 mars-1958, environ Scherer, Fred F
Arrière-plan et premier plan, diorama du refuge d'oiseaux (8, 2006, p. 169). Schmidt, Armin V.
Taxidermie, diorama du refuge d'oiseaux (8, 2006, p. 169). Star of Sierra Leone (Exposition)
dates associées : 1973 26 janvier-1973 11 février La fabrication d'un python (exposition)
dates associées : 1974 1er mars-1974 31 mars La nature des minéraux (exposition)
dates associées : 1974 5 juin-1974 2 septembre Le Toit du Monde (Exposition)
dates associées : 1959 13 avril-1959 mai La chenille de l'ours laineux -- Prévision météo hivernale du folklore (exposition)
dates associées : 1981 novembre-1981 12 novembre Theodore Roosevelt (Exposition)
dates associées : 1948 23 novembre-1949 1er mars Centenaire de Theodore Roosevelt (Exposition)
dates associées : 1957 novembre-inconnu Parc Théodore Roosevelt (Exposition)
dates associées : 1958 27 octobre-1958 30 novembre Theodore Roosevelt : un naturaliste naturel (exposition)
dates associées : novembre 1983, environ-1984 janvier 4 Faire Savoir Faire (Exposition)
dates associées : 1956 5 décembre-1957 24 février Traditions d'Arabie Saoudite (Exposition)
dates associées : 1981 20 mai-1981 23 août Mouches à Truite (Exposition)
dates associées : 1976 1er avril-1976 31 mai Variations sur un thème -- Dessins d'animaux (Exposition)
dates associées : 1945 16 juin-1945 19 août Aquarelles de fleurs sauvages de Californie (Exposition)
dates associées : 1949 4 novembre-1949 15 novembre Wilson, James Perry 1889-1976
Contexte, Bird Sanctuary (8, 2006, p. 169).

Écrit par: Clare O'Dowd
Dernière modification : 15 février 2019

Exportation

RDF alternatif

La négociation de contenu prend en charge les types suivants : text/html , application/xml , application/tei+xml , application/vnd.google-earth.kml+xml , application/rdf+xml , application/json , text/turtle

Retourner en haut

Musée américain d'histoire naturelle
Bibliothèque de recherche
Central Park West à 79th Street
New York, État de New York 10024-5192

©2019 Bibliothèque de recherche du Musée américain d'histoire naturelle | Alimenté par xEAC.


Pourquoi une statue raciste de Roosevelt est-elle toujours debout à New York ?

Un bronze équestre de l'ancien président américain Theodore Roosevelt sur les marches du Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) à New York n'est pas étranger à la controverse. Les militants ont longtemps dénoncé les implications racistes de sa composition, qui présente un imposant Roosevelt flanqué d'un Africain sans nom et d'une figure amérindienne sans nom en position de servitude. L'été dernier, alors que les manifestations pour la justice raciale balayaient le pays, le musée et la ville ont annoncé leur décision conjointe de faire retirer la sculpture avec le soutien de la famille Roosevelt.

Un an plus tard, cependant, le monument contesté est toujours debout, son déménagement imminent étant bloqué par une série d'obstacles bureaucratiques et de questions sur la destination de l'œuvre. Un récent rapport de Gothamist a détaillé les retards qui ont maintenu la sculpture sur son socle, qui se trouve sur le terrain de la ville et fait donc l'objet d'audiences publiques qui n'ont commencé que le mois dernier.

Ce matin, la NYC Public Design Commission a finalement voté le retrait de l'œuvre, approuvant à l'unanimité une proposition de déplacer la statue dans une institution dédiée à la vie et à la mémoire de Roosevelt.

Le vote contraignant intervient après deux audiences précédentes tenues par le Community Board 7 et la Commission de préservation des monuments de la ville en mai et juin respectivement, qui ont toutes deux examiné le débat public houleux entourant le retrait de l'œuvre. Ceux qui s'opposent à sa relocalisation affirment que les interprétations contemporaines du monument négligent l'intention déclarée du sculpteur James Earle Fraser en 1940 de présenter «la gentillesse de Roosevelt à toutes les races».

Mais la structure hiérarchique claire de la statue "semble représenter la supériorité de la race blanche", a déclaré le vice-président des affaires gouvernementales de l'AMNH, Dan Slippen, lors de la réunion de ce matin. Son placement à l'entrée du musée, a-t-il poursuivi, suggère "l'approbation de ce contenu et du contenu perçu, sapant la mission du musée".

Parce que le bronze n'est qu'un élément d'un plus grand mémorial de Roosevelt hébergé à l'AMNH, englobant l'entrée Central Park West du musée, une rotonde et le Theodore Roosevelt Memorial Hall, les plans de son retrait ont également nécessité de repenser l'espace global. Lakan Cole, un associé de Higgins Quasebarth & Partners qui a pris la parole ce matin, a déclaré que le monument compromet l'héritage aux multiples facettes qu'honore le mémorial et que son retrait "ne diminuerait pas mais renforcerait plutôt l'ensemble".

Une proposition présentée aujourd'hui par Rolando Kraeher de Studio Kareher Architects remplacerait l'espace autour de la statue par un design "simple et minimal" qui implique l'installation d'un ruban de bronze en forme de socle en pierre de la statue sur le trottoir en granit de la place - ce que Kraeher a décrit comme "un écho de la sculpture déplacée."

« Ces conceptions seront compatibles avec les matériaux d'origine de la place, la pierre et le bronze, mais se distingueront également en tant qu'intervention moderne, visuellement et conceptuellement minimaliste, tout en véhiculant une ouverture qui permettra une réflexion individuelle sur le retrait », a déclaré Cole.

L'organisation militante Decolonize This Place (DTP), l'un des groupes qui a plaidé pour le retrait de la statue équestre, a déclaré "nous devons nous rappeler que l'AMNH elle-même est un monument à Roosevelt".

« Pendant des années, il y a eu trois demandes claires sur l'AMNH et la ville : la suppression de Roosevelt, le remplacement de Columbus Day par la Journée des peuples autochtones, et une refonte de l'ensemble du cadre de l'AMNH, qui est dans ses racines mêmes un institution coloniale et raciste », a déclaré DTP à Hyperallergic. En 2016, le groupe a organisé une visite du musée « Anti-Columbus Day », identifiant les liens avec le colonialisme et la suprématie blanche dans 10 de ses expositions.

Un autre défi a été de trouver une nouvelle maison pour le monument en disgrâce. L'emplacement, encore indéterminé à la réunion de ce matin, doit être « accessible au public et [avoir] un lien pertinent », a déclaré Signe Nielsen, architecte paysagiste membre de la Public Design Commission. Plusieurs sites dédiés à la mémoire de Roosevelt répondent à ces exigences, notamment le site historique national de Sagamore Hill, la maison de Roosevelt à Oyster Bay, New York, et sa bibliothèque présidentielle dans le Dakota du Nord. Après le retrait, l'œuvre restera emballée et stockée jusqu'à ce que l'institution soit sélectionnée, a déclaré Nielsen.

"Le musée est heureux que la Commission de conception publique ait voté à l'unanimité pour approuver le déplacement de la statue équestre", a déclaré un porte-parole de l'AMNH à Hyperallergic. « Nous remercions les multiples agences de la Ville qui ont participé à l'élaboration et à l'examen de cette proposition. »

Alors que le DTP a salué le résultat du vote d'aujourd'hui, le groupe se dit "alarmé par l'idée que ce monument à la suprématie blanche et à l'empire aurait le confort d'être placé dans un musée".

"La décision de la ville de le supprimer a été forcée par des années d'organisation de groupes et de communautés lésés par l'héritage qu'il représente", a déclaré DTP à Hyperallergic. « Ces mêmes groupes et communautés devraient avoir leur mot à dire sur le devenir de cet objet toxique. Changer simplement son emplacement mais laisser ses effets nocifs se poursuivre est inacceptable. »


Accessibilité

BUS ROUGE DE L'ÎLE ROOSEVELT
Le bus rouge est un service de transport public gratuit et accessible à l'échelle de l'île fourni par la Roosevelt Island Operating Corporation (RIOC). Un horaire est disponible ici pour contacter le RIOC, veuillez appeler le (212) 832-4540.

ACCESSIBILITÉ AU PARC D'ÉTAT HÉBERGEMENT
Les deux navettes en plein air du parc d'État peuvent accueillir jusqu'à 10 passagers et sont disponibles gratuitement pendant les heures d'ouverture normales. De plus, les visiteurs qui demandent de l'aide peuvent explorer le parc en utilisant nos navettes (sous réserve de disponibilité). Pour organiser des mesures d'adaptation, appelez le (212) 308-3351.

ACCESSIBILITÉ EN FAUTEUIL ROULANT
Le parc d'État FDR Four Freedoms est accessible en fauteuil roulant. Des fauteuils roulants sont également disponibles gratuitement pour les visiteurs au stand d'entrée du parc national.


Un nouveau FDR émerge

L'année 1982 a marqué le centenaire de Franklin Delano Roosevelt. Il n'a pas été largement célébré, sauf par les partisans de New York, qui, avec l'élection de Ronald Reagan, ont vu le monde de FDR reculer dans le passé.

Au cours du quart de siècle qui a suivi, cependant, il y a eu un changement perceptible dans la relation de FDR avec le peuple américain. Son nom est invoqué presque quotidiennement par des citoyens, des journalistes et des élus des deux partis qui trouvent en Roosevelt une pierre de touche pour les affaires nationales et internationales d'aujourd'hui. C'est une mesure de sa grandeur que les érudits et le public continuent de poser des questions nouvelles et différentes de l'ère Roosevelt.

Si l'on considère l'héritage de FDR à 125 ans, l'héritage à 125 ans, cet intérêt durable n'est peut-être pas surprenant pour l'homme lui-même. Car sa pertinence continue est révélatrice du succès de Roosevelt dans un domaine que peu reconnaissent aujourd'hui : son insistance sur l'importance dans une société libre de l'étude de l'histoire. Car c'est FDR lui-même qui a laissé peut-être son cadeau le plus durable, la bibliothèque Roosevelt.

Au début de 1982, la famille de Roosevelt, des biographes, des admirateurs, des voisins et bien d'autres se sont réunis à la maison Roosevelt et à la bibliothèque présidentielle qu'il a construite à Hyde Park, New York, pour marquer le centenaire de sa naissance. Ils ont rendu hommage à ses programmes du New Deal, à son leadership pendant la Seconde Guerre mondiale et à l'idée que le but du gouvernement est de protéger ses citoyens contre des dangers généralisés échappant à leur contrôle individuel.

La célébration à Hyde Park s'est déroulée sur fond de façade carbonisée et barricadée de la célèbre "Big House", dont le troisième étage avait été détruit par un incendie la semaine précédente. La marée montante de conservatisme à Washington, qui remettait en question l'idée de gouvernement de Roosevelt et le système résultant de programmes et d'agences fédérales qui avaient leurs racines dans le New Deal, s'ajoutait au caractère poignant des événements de la journée, à un autre niveau.

Cependant, depuis le centenaire de FDR - aussi improbable que cela puisse paraître à l'époque - son importance historique est devenue plus largement appréciée par le public. Depuis ce rassemblement à Hyde Park en 1982, sa maison a bien sûr été restaurée. Le mémorial FDR à Washington a été érigé. Roosevelt et sa famille ont été dépeints à plusieurs reprises au cinéma et sur scène et ont été acclamés par la critique. De nouvelles biographies et monographies savantes, certaines assez critiques, ont été écrites, et d'autres livres ont examiné, dans certains cas pour la première fois, des aspects spécifiques de sa présidence ainsi que de sa vie privée.

Et l'intérêt ravivé pour ces millions de personnes qu'il a sorties de la Grande Dépression et de la Seconde Guerre mondiale a suscité un regain d'intérêt pour ses 12 années à la Maison Blanche et pour l'impact que ces années ont eu sur la vie que nous menons aujourd'hui.

L'un des premiers historiens à faire la chronique des années Roosevelt, Arthur M. Schlesinger, Jr., l'a exprimé ainsi dans un essai de 1998 pour Temps magazine:

Alors que la nation célébrait l'endurance de la génération de la Seconde Guerre mondiale, les anciennes animosités entre les générations s'estompaient en même temps, FDR commençait également à devenir plus emblématique que contesté politiquement. Pourtant, l'évolution de la réputation de FDR ne s'est pas faite facilement et n'est pas nécessairement complète.

Il y a quelques années, un mouvement visant à remplacer à la va-vite l'image de Roosevelt par celle de Ronald Reagan semblait recueillir un soutien populaire. Il a fallu une déclaration publique de Nancy Reagan pour mettre fin à cette controverse : « Lorsque notre pays choisit d'honorer un grand président comme Franklin Roosevelt en plaçant son image sur notre monnaie, il serait erroné de le retirer et de le remplacer par un autre.

Plus près de nous, nous avons assisté à une diminution des divisions politiques. Lynn Bassanese, directrice adjointe de la Roosevelt Library, rappelle qu'il n'était pas rare il y a 25 ans que des groupes familiaux arrivent ensemble à Hyde Park puis se divisent littéralement en deux camps politiques opposés à la porte de la bibliothèque. Les admirateurs de Roosevelt, a-t-elle dit, ont été attirés par la bibliothèque si symbolique de tout ce qui leur tenait à cœur à propos de l'homme et de l'époque, tandis que d'autres membres de la famille étaient assis à l'extérieur et refusaient d'entrer dans le bâtiment dédié à la présidence de l'homme dont ils trouvaient encore la politique. profondément odieux.

Les dernières décennies ont également produit un courant sous-jacent de désaffection du public qui a moins à voir avec la politique partisane qu'avec les nouveaux problèmes qui sont récemment venus au premier plan de la conscience publique.

Nourri par une bourse vivante que certains qualifieraient de « révisionniste », des segments du public posent maintenant de nouvelles questions à la présidence Roosevelt – des questions rarement soulevées par ceux qui ont vécu les années Roosevelt, y compris la première génération de chercheurs Roosevelt.

FDR a-t-il induit le public américain en erreur sur son handicap tout au long de la présidence ? S'est-il « vendu » aux Russes à Yalta en raison d'une incapacité due à une maladie ? Aurait-il pu agir plus tôt et de manière plus décisive pour admettre davantage de réfugiés juifs ? Était-il indifférent au sort des personnes piégées dans les camps de la mort nazis ? Aurait-il pu faire plus pour faire avancer les droits civils des Afro-Américains ? Lui et Churchill ont-ils comploté pour rendre possible l'attaque de Pearl Harbor afin d'engager une Amérique isolationniste dans la guerre ? A-t-il pris la mauvaise décision d'interner des Américains d'origine japonaise à la suite de Pearl Harbor ?

Concernant la dernière de ces questions, notre jugement national est dans : l'hystérie en temps de guerre n'est pas une excuse pour un déni des droits civils. Il existe une abondante littérature sur tous ces sujets et un débat animé et continu parmi les universitaires, dont beaucoup réfutent les accusations les plus extrêmes. Pour ceux qui revisitent les années Roosevelt avec le recul, la plupart des questions controversées dont nous débattons aujourd'hui reflètent autant nos aspirations pour Roosevelt et l'Amérique en temps de guerre que les réalités politiques et militaires de l'époque.

Le plus grand symbole de la nouvelle stature de FDR est le Roosevelt Memorial à Washington, inauguré en 1997. Il rejoint désormais les monuments commémoratifs de la capitale nationale en l'honneur de Washington, Lincoln et Jefferson. Créée par le président Eisenhower en 1955, la FDR Memorial Commission a été bloquée pendant de nombreuses années. Avec un site et une conception finalement arrêtés à la fin des années 1970, le financement de la construction du mémorial a été approuvé par le président Reagan en 1982, l'année de la célébration du centenaire. Quinze ans plus tard, au milieu de la controverse sur le fait de ne pas représenter Roosevelt dans un fauteuil roulant, le mémorial du FDR a été inauguré par le président Clinton, qui a été président d'honneur de la commission. Les anciens présidents Bush, Carter, Ford et Reagan ont été coprésidents honoraires, et la Commission Memorial était résolument bipartite.

L'intérêt continu du public et des universitaires pour la présidence Roosevelt est, bien sûr, une mesure de l'importance critique de ces années et de la vie et des personnalités de Franklin et Eleanor Roosevelt. Mais, c'est aussi le résultat de la richesse des ressources disponibles pour la recherche à la Roosevelt Library. Cette recherche a à son tour produit une corne d'abondance de films, de documentaires, de biographies populaires et même de fiction, en plus des produits plus traditionnels de la recherche universitaire.

Aujourd'hui, grâce à des décennies de recherche sur les moindres détails de la vie complexe des Roosevelt, nous avons une compréhension de Franklin et Eleanor Roosevelt et de leur travail, vie de famille et contributions aux affaires nationales et internationales qui mûrissent avec chaque nouvelle génération.

Le premier des traitements populaires les plus sophistiqués des Roosevelt est apparu sous forme de films conçus pour la télévision dans les années 1970 et 1980 : les représentations magistrales d'Edward Herrmann et de Jane Alexander dans Eleanor et Franklin : les premières années (1976) et la suite Les années de la Maison Blanche (1977). Cinq ans plus tard, le tour de force de Jean Stapleton, Eleanor : Première Dame du Monde, a raconté l'histoire du travail d'ER en tant que déléguée (nommée par Harry Truman) aux premières Nations Unies où, en tant qu'opposante infatigable au communisme, elle a été le fer de lance de la Déclaration universelle des droits de l'homme.

Au cours du dernier quart de siècle, plus d'une douzaine de nouveaux films, documentaires et pièces de théâtre ont été produits, dont beaucoup ont été diffusés à un public national. L'année dernière seulement, les téléspectateurs ont pu profiter d'un nouveau film original sur HBO, Sources chaudes une production History Channel, FDR—Une présidence révélée et une biographie A&E, Eleanor Roosevelt : Un esprit agité.

Les nouveaux livres sur Roosevelt, la dépression et les années de guerre ne manquent pas non plus. Certains d'entre eux, comme ceux de Geoffrey C. Ward, Conrad Black et Ted Morgan, comptent comme des biographies à part entière. D'autres examinent de plus près des aspects spécifiques de la vie et des relations de FDR, tels que Doris Kearns Goodwin Pas de temps ordinaire ou chez Jon Meacham Franklin et Winston. Ils se concentrent également sur des sujets tels que le vif intérêt de FDR pour l'espionnage, le véritable état de sa santé et la façon dont il a géré des questions telles que les réfugiés juifs d'Allemagne et la réinstallation des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale.

Bien que cela témoigne certainement de la prolifération des médias et de l'audience nationale croissante de l'histoire populaire, c'est également un témoignage éloquent de la résonance continue entre la vie et l'œuvre des Roosevelt et le monde d'aujourd'hui.

Franklin D. Roosevelt prend la parole lors de l'inauguration de sa bibliothèque à Hyde Park, NY, le 30 juin 1941. (Roosevelt Library)

La plupart des recherches pour ces œuvres étaient basées sur les fonds de la bibliothèque Roosevelt. La salle de recherche de la bibliothèque a ouvert ses portes le 1er mai 1946, un peu plus d'un an après la mort de Roosevelt. Roosevelt lui-même était favorable à l'ouverture des documents dès que possible, et ses documents ont été rendus disponibles beaucoup plus tôt que ceux des présidents précédents. La plupart de ses papiers ont été traités en 1951, et environ 85 % des papiers présidentiels ont été ouverts à la recherche – une action sans précédent, alors ou depuis. La plupart des documents à diffusion restreinte liés à la politique étrangère et aux opérations militaires de la Seconde Guerre mondiale ne sont devenus disponibles qu'au début des années 1970. Désormais, pratiquement tous les fonds de la bibliothèque sont ouverts au public.

Au cours des 30 premières années après l'ouverture de la majeure partie des articles (1952-1982), les chercheurs ont effectué 33 709 visites dans la salle de recherche et ont produit au moins 306 livres, sans parler d'innombrables articles et autres projets de recherche. Au cours du quart de siècle qui a suivi, le travail s'est poursuivi sans relâche, avec 34 262 visites de recherche dans notre salle de recherche, complétées par des millions d'autres qui ont visité électroniquement via e-mail et nos archives numériques, produisant 376 nouveaux titres.

En fait, l'intérêt de la recherche semble croître de façon exponentielle au cours de la dernière année seulement, 68 nouveaux livres ont été publiés sur la base de recherches menées dans les archives de la Roosevelt Library. Et des livres découlent les films, les thèses, les travaux de recherche des étudiants, les discours des politiciens, les articles de journaux et tous les autres contenus de notre conscience publique de Franklin Roosevelt et de son monde, c'est-à-dire notre monde.

Et à ceux qui se demandent si tout ce qu'il y a à savoir sur les Roosevelt et leur époque a été pleinement révélé, il faut noter que le musée continue d'attirer un grand nombre. De 1945 à 1982, les visites au musée de la bibliothèque Roosevelt ont été en moyenne de 200 000 par an, tandis que dans les années qui ont suivi, les archives de la bibliothèque montrent qu'il en a accueilli près de 150 000 par an en moyenne.

L'intérêt public s'affaiblira-t-il alors que la génération qui a connu la présidence Roosevelt passera de la scène ? Est-ce que moins de visiteurs se rendront au musée pour des vacances en famille ou à la salle de recherche pour se plonger dans les archives ?

Considérez l'intérêt persistant du public pour visiter Mount Vernon, qui enregistre près d'un million de visiteurs par an plus de deux siècles après la mort de Washington. Ou considérez l'énorme intérêt pour la nouvelle bibliothèque et musée présidentiels Lincoln, un projet de près de 150 millions de dollars financé par l'État de l'Illinois qui attire des foules sans précédent à Springfield.

Il semble peu probable que le public américain cesse de venir à Hyde Park pour voir la bibliothèque, la maison et les terrains, puisque FDR est désormais régulièrement classé deuxième ou troisième (avec George Washington et Abraham Lincoln) dans les sondages sur la grandeur présidentielle, une mesure dont c'est qu'il continue de semer la confusion et de susciter le débat.

Dans le cadre du 125e anniversaire de la naissance de FDR, nous avons demandé à certains des historiens, biographes et enseignants les plus distingués et les plus lus de l'ère Roosevelt de nous dire comment les perceptions du public à son égard ont changé au cours du quart de siècle depuis son centenaire en 1982. .

Arthur M. Schlesinger, Jr.
L'âge de Roosevelt (trois volumes, 1957, 1958, 1960)

Ce portrait de Henry Salem Hubbell est basé sur des croquis qu'il a faits de FDR en 1935 et fait partie des fonds de la bibliothèque Roosevelt. (Bibliothèque Roosevelt)

La démocratie américaine a enfin serré FDR dans son giron. Les sondages montrent que Washington, Lincoln et FDR sont considérés sans conteste comme nos trois plus grands présidents. Newt Gingrich, pas un républicain plus courageux que Newt, considère FDR comme le plus grand président du 20e siècle. Le New Deal de FDR n'est plus à condamner comme une menace mortelle pour le mode de vie américain. Au lieu de cela, comme le président George W. Bush l'a découvert lorsqu'il a essayé de s'amuser avec la sécurité sociale, les réformes du New Deal sont généralement bénies. Et leur architecte est admiré et adoré.

Il n'en a pas toujours été ainsi. FDR était le plus aimé des présidents américains du 20e siècle. Il était aussi le plus détesté. Rappelez-vous le Madison Square Garden le 31 octobre 1936 :

"Je voudrais qu'on dise de ma première administration qu'en elle les forces de l'égoïsme et de la soif de pouvoir ont trouvé leur place." Au-dessus de la cascade d'acclamations, il poursuivit : « J'aimerais qu'on le dise... », mais le rugissement croissant d'anticipation menaçait de couvrir ses paroles, il s'arrêta et cria : « Attendez un instant ! puis « Je voudrais qu'on dise de ma seconde administration que ces forces y ont rencontré leur maître.

L'intensité de la politique dans une démocratie émerge lorsque la communauté des affaires est défiée par d'autres formes de contre-pouvoir. Andrew Jackson et Theodore Roosevelt, comme FDR, ont été stigmatisés par des chefs d'entreprise à courte vue mais leur éminence historique montre leur rôle indispensable dans la dynamique du capitalisme démocratique. Leur fonction historique est de sauver le capitalisme des capitalistes, fonctions tardivement reconnues par les capitalistes intelligents eux-mêmes.

James Mac Gregor Burns
Roosevelt : Le Lion et le Renard (1956)
Roosevelt : Le soldat de la liberté 1940-1945 (1970)

Je pense que notre souvenir de FDR est resté très positif dans son ensemble. On s'interroge toujours sur son prétendu manque de réponse au sort des Juifs en Europe, et une reconnaissance un peu plus grande de sa principale erreur, à mon avis, autorisant la soi-disant relocalisation des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale. Du côté positif, je pense qu'il y a plus de reconnaissance - ou peut-être juste un désir pour - son superbe leadership d'une large coalition, qui bien sûr l'a réélu trois fois.

À une époque de présidence réduite, y compris la base restreinte dans laquelle les présidences récentes ont été ancrées, nous nous souvenons de la grande coalition que Roosevelt a construite derrière le New Deal - une coalition qu'il a transformée pendant la Seconde Guerre mondiale en un soutien solide à l'énorme effort de guerre. Surtout, il nous rappelle le programme économique inachevé du New Deal que les présidents ultérieurs ont reconnu sans apporter les résultats majeurs obtenus par FDR.

William E. Leuchtenburg
Franklin D. Roosevelt et le New Deal (1963)
Dans l'ombre du FDR (1983 3e éd., 2001)

Mon souvenir le plus vif du centenaire du FDR est un déjeuner de célébration à la Maison Blanche. Dans la salle a balayé le président désinvolte des États-Unis, Ronald Reagan, son visage entouré d'un sourire radieux. Il a parlé avec un enthousiasme débridé de l'inspiration que Roosevelt avait été pour lui, puis nous a demandé de lever nos verres pour porter un toast à « Happy Days ! »

Le plus grand changement au cours des 25 dernières années est que les États-Unis n'auront plus jamais un président connaissant réellement le FDR. Pour Reagan, Roosevelt était une présence palpable. Il a voté pour lui à quatre reprises, a écouté avec enthousiasme ses conversations au coin du feu et l'a cité avec approbation dans son discours inaugural. En revanche, Bill Clinton et George W. Bush sont nés chacun un an après la mort de Roosevelt. La prochaine inauguration en 2009 sera aussi éloignée de 1933 que 1933 l'était de celle de Buchanan en 1857. FDR est devenu une figure non pas de l'histoire contemporaine, mais de la légende.

Les critiques de Roosevelt ont également changé. Alors qu'il était autrefois condamné par la Nouvelle Gauche pour ne pas avoir révolutionné l'Amérique, il est maintenant critiqué pour son intervention excessive dans l'économie. Alors qu'il était autrefois dénoncé pour avoir manipulé l'Amérique dans une guerre contre l'Axe, il est maintenant fustigé pour ne pas avoir tenu tête à Hitler assez tôt ou assez fermement.

Pourtant, malgré l'obscurcissement de la mémoire et l'argumentation historiographique, la stature de Roosevelt reste intacte. Aujourd'hui, un quart de siècle après le centenaire, les historiens le considèrent toujours comme, à l'exception de Lincoln, le plus grand président des États-Unis, éclipsant même George Washington. Il est peu probable que cette estimation change de sitôt.

Geoffrey C. Ward
Avant la trompette : le jeune Franklin Roosevelt (1985)
Un tempérament de premier ordre : l'émergence de Franklin Roosevelt (1989)

Au début des années 1980, après avoir commencé à travailler sur le premier de mes propres livres sur le FDR, j'ai déjeuné à Hyde Park avec Bill Emerson, alors directeur de la Roosevelt Library. Je lui ai dit combien j'avais été frappée, en interviewant des hommes et des femmes qui avaient connu le Président, par la discrétion qu'ils restaient à son égard près de 40 ans après sa mort. Bill rit. "Je sais ce que tu veux dire," dit-il. "C'est comme si la main du Vieil Homme était toujours sur leur épaule, s'assurant qu'ils gardaient tous ses secrets pour eux."

La mort de Roosevelt est maintenant 60 ans derrière nous, et les choses ont changé. La nôtre est une période impitoyable. Pour les historiens et biographes post-Watergate, tout est à gagner, et un par un, bon nombre des secrets que Roosevelt détenait de si près ont été dévoilés.

Ces dernières années, les biographes ont mis à nu l'importance de la paralysie que le président s'est efforcé de dissimuler et ont retracé l'histoire cachée de la maladie qui l'a finalement emporté. Ils ont poussé et poussé - et parfois déformé - les relations complexes qu'il a établies avec sa femme et avec les autres femmes qui étaient importantes pour lui. Des accusations anciennes et sans fondement - qu'il connaissait Pearl Harbor à l'avance, qu'il était naïf à propos des Soviétiques ou captif des Britanniques - ont été proférées comme si elles étaient toutes neuves.

À mon avis, des chercheurs récents ont eu raison de condamner Roosevelt pour avoir joué la politique la plus grossière avec les droits des Américains d'origine japonaise et ont eu tort de l'accuser d'avoir ignoré le sort des Juifs d'Europe. Mais aucun jugement historique n'est jamais définitif. « La grande force de la pratique de l'histoire dans une société libre », comme l'a écrit Arthur Schlesinger, Jr., qui reste le meilleur biographe de Roosevelt, « est sa capacité d'autocorrection ».

C'est probablement une bonne chose que la main restrictive de FDR ait finalement disparu de nos épaules. Mais son sourire indubitable persiste dans notre mémoire collective, et aucun révisionnisme n'a été en mesure d'éradiquer l'esprit de galanterie, d'optimisme et d'inclusion qu'il symbolisait à son époque et qu'il continue de défendre à notre époque.

Doris Kearns Goodwin
Pas de temps ordinaire—Franklin et Eleanor Roosevelt : le front intérieur pendant la Seconde Guerre mondiale (1994)

Au cours des 25 dernières années, la réputation de FDR semble avoir augmenté plus que jamais. Alors que les historiens ont longtemps considéré Roosevelt comme l'un de nos plus grands présidents, il a maintenant été adopté par le pays dans son ensemble, par les républicains comme par les démocrates. Cela est dû en partie, j'imagine, aux célébrations qui ont accompagné le 50e anniversaire de la Seconde Guerre mondiale, rappelant à tous le leadership sans précédent de FDR sur la cause alliée dans une guerre qui devait être gagnée pour sauver la civilisation occidentale. L'ouverture du Mémorial du FDR - avec des paroles gracieuses de politiciens des deux côtés de l'allée - a servi à solidifier davantage la mémoire de Roosevelt dans l'esprit populaire. En 2000, quand Temps magazine a sélectionné les hommes les plus importants du siècle, FDR a partagé les honneurs avec Albert Einstein. Pris ensemble, ces événements suggèrent que l'héritage de Roosevelt est encore plus fermement enraciné dans la psyché américaine qu'il ne l'était il y a un quart de siècle. La marche du temps n'a fait que renforcer notre prise de conscience du leadership sans précédent de Roosevelt dans la conduite de la nation à travers la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale. Son histoire sera racontée pendant des années.

David M. Kennedy
Freedom From Fear: Le peuple américain dans la dépression et la guerre, 1929-1945 (1999)

Dix-neuf quatre-vingt-deux marquaient à la fois le centenaire de la naissance de Franklin D. Roosevelt et la première année complète de la présidence de Ronald Reagan. Aux yeux de nombreux observateurs, il a également marqué la fin de l'ère du New Deal. Reagan a fait campagne et gouverné sur le thème que le New Deal était synonyme de grand gouvernement intrusif. Comme il l'a dit dans son premier discours inaugural : « le gouvernement n'est pas la solution à notre problème, le gouvernement est le problème ».

Au cours du dernier quart de siècle, ce sentiment est devenu une haute orthodoxie. Pourtant, cela repose sur une incompréhension fondamentale de ce que le New Deal a fait et comment il l'a fait. Le fait est que Roosevelt lui-même partageait une grande partie de la méfiance du pouvoir gouvernemental qui a longtemps été encodée dans l'ADN politique de l'Amérique. Il a répudié toutes les suggestions en 1933 qu'il nationalise les banques sinistrées de la nation. À l'exception de la Tennessee Valley Authority, il n'a montré aucun intérêt pour le type d'entreprises gérées par l'État qui, en Europe, ont conduit à la propriété du gouvernement d'industries essentielles comme l'énergie, la fabrication automobile, les télécommunications et les chemins de fer. Il a insisté pour que la réforme centrale du New Deal, la sécurité sociale, soit financée non par les recettes générales du Trésor, mais par un impôt contributif. "Pas d'allocation", a déclaré Roosevelt à plusieurs reprises, "ne doit pas avoir d'allocation."

Sa Securities Exchange Commission a apporté une certaine stabilité aux marchés boursiers non pas en fermant le poing du pouvoir fédéral sur eux, mais par le mécanisme résolument d'amélioration du marché consistant à fournir aux bourses des informations plus nombreuses et de meilleure qualité sur les actions négociées. De même, le New Deal a évité les programmes de logement public de style européen et a plutôt construit des institutions comme la Home Owners Loan Corporation et la Federal Housing Authority et Fannie Mae, libérant le capital privé qui a alimenté le boom du logement privé d'après-guerre.

Roosevelt était certainement novateur dans son expansion du rôle du gouvernement dans la vie américaine, mais ce qui ressort d'un point de vue historique, c'est à quel point le New Deal s'est arrangé pour rendre ses réformes compatibles avec les prérogatives du marché libre et les traditions héritées de l'Amérique de laissez-faire et choix. C'est une leçon que les ennemis et les amis du New Deal feraient bien de retenir.

Alan Brinkley
La fin de la réforme : le libéralisme du New Deal en période de récession et de guerre (1995)

Il y a quelque chose d'un paradoxe dans la réputation historique de Franklin Roosevelt. Roosevelt l'homme continue d'être largement vénéré, et seules quelques personnes ont contesté sa place dans le panthéon de nos plus grands présidents. Dans le même temps, le New Deal lui-même est de plus en plus attaqué. Les programmes du New Deal eux-mêmes (la sécurité sociale, par exemple) sont attaqués depuis plus d'une décennie. L'idée du New Deal - qu'un gouvernement engagé et affirmatif est essentiel à une démocratie saine - est encore plus discréditée que les idées spécifiques du New Deal lui-même. Un petit groupe d'historiens, mais non négligeable, a soulevé des questions sur l'efficacité du New Deal et l'efficacité de la politique étrangère de Roosevelt et de son leadership en temps de guerre. D'une certaine manière, les assauts continus contre le New Deal sont la preuve de sa force.

Warren F. Kimball
Churchill & Roosevelt : la correspondance complète (1994)
Forgé pendant la guerre : Roosevelt, Churchill et la Seconde Guerre mondiale (1997)
Le jongleur : Franklin Roosevelt en homme d'État en temps de guerre (1994)
Après avoir passé 45 ans à essayer de comprendre Franklin Roosevelt, il reste pour moi infiniment fascinant et déroutant en tant que personnage public et privé. Son approche nationale stimule encore des tomes curieusement en colère attaquant le New Deal, ainsi que des analyses plus minutieuses sur la signification à court et à long terme des réformes qu'il a préconisées. Les grandes lignes du débat sur ses objectifs et ses actions en matière de politique étrangère ont commencé à prendre forme alors même que FDR était à la Maison Blanche et s'était figé une décennie après la fin de la guerre. Mais Roosevelt continue de titiller notre imagination. Sa réticence à discuter des motifs et même des tactiques, qu'elles soient calculées ou instinctives, ne fait qu'ajouter au mystère.

Même si de nombreuses interprétations des années Roosevelt démontrent que « chacun » est son propre historien, l'intérêt scientifique et général constant pour FDR témoigne de l'importance durable de sa présidence. Ce qui est le plus clair, c'est sa pertinence continue. Peut-être que l'exemple qui aurait provoqué un rire profond de FDR lui-même a été la guerre intestine entre les conservateurs d'aujourd'hui, où le test décisif semblait être de savoir à quel point le New Deal était catégoriquement répudié (bien que ce soient les électeurs qui ont vraiment décidé). L'héritage de FDR, son « ombre », a établi la majeure partie des institutions nationales américaines d'aujourd'hui et a largement défini la structure des relations internationales d'après-guerre avec lesquelles nous avons vécu depuis sa mort, il y a plus de 65 ans. Vrai ou faux, bon ou mauvais, réussi ou non, nous sommes toujours dans le monde de Franklin Delano Roosevelt.

Joseph E. Persico
La guerre secrète de Roosevelt : FDR et l'espionnage de la Seconde Guerre mondiale (2002)

Un grand changement dans la perception de FDR depuis la célébration de son 100e anniversaire jusqu'au 125e anniversaire cette année est qu'il passera bientôt d'un personnage à connotation personnelle pour des millions d'Américains à un personnage connu uniquement à travers le filtre des livres, des films et des salles de classe.

Ceux qui ont vécu la Grande Dépression, les 16 millions de soldats et de marins qui ont combattu sous ce commandant en chef, ses fidèles et ennemis politiques dans les années trente et quarante, seront bientôt partis. FDR ne sera plus la présence en chair et en os dont se souviennent nos parents et grands-parents mais uniquement un personnage historique. Sa stature d'homme d'État accompli du XXe siècle, de l'avis de cet écrivain, restera sûre, mais tout souvenir personnel de l'homme doit inévitablement s'estomper.

Lorsqu'ils sont interrogés sur la grandeur présidentielle, les gens limitent généralement leurs réponses aux présidents siégeant au cours de leur propre vie. Si l'opinion populaire influence la décision, je soupçonne que Ronald Reagan battrait Franklin Roosevelt sur le mont Rushmore. Pour faire un parallèle, ceux qui ont aimé ou vilipendé Lincoln de son vivant, les vétérans de la guerre de Sécession, les personnes qui ont regardé passer son cortège funèbre étaient en grande partie partis à l'occasion du 125e anniversaire de sa naissance. John F. Kennedy, d'autre part, est toujours un souvenir vivace pour des millions de personnes. FDR est en train de passer de l'État de Kennedy à l'État de Lincoln, passant d'un homme que nous connaissions à un homme que nous étudions.

En lien avec ce qui précède, je m'attends à ce que l'érosion se poursuive dans une appréciation de ce que le New Deal de FDR signifiait pour les personnes qui étaient présentes à la création. Si l'on a personnellement vécu la terreur du chômage de masse, à l'échelle nationale, les ravages de la vieillesse avant la Sécurité sociale, Roosevelt conserve sa stature héroïque. Mais la précipitation du temps rend incontournable Franklin D. Roosevelt vivra dans l'histoire, plutôt que dans le cœur de ceux qui se souviennent encore de lui.

John Garry Clifford
Le premier brouillon du temps de paix, avec Samuel R. Spencer, Jr. (1986)

Peut-être que nous nous concentrons trop sur FDR en tant que premier moteur et décideur, l'incarnation de tout ce qui était bien (ou mal) à son époque. Une partie de la raison est qu'il était si charismatique qu'il dominait la scène avec sa personnalité et ses merveilleuses compétences en relations publiques. Et il y a le magnifique drame humain de surmonter la polio et d'autres obstacles. Même les échecs de son mariage et de ses relations familiales sont éclairés en termes plus grands que nature.

Néanmoins, si nous sondons derrière le biodrame familier, l'image devient plus compliquée. FDR n'était qu'un seul homme, entouré de conseillers capables et ambitieux (beaucoup avec des agendas différents). Il a généralement couvert ses paris parce qu'il n'avait pas de plan directeur, seulement des hypothèses et des principes directeurs. L'homme que Frances Perkins a qualifié de pire administrateur qu'elle ait jamais connu a dû compter sur d'autres pour mener à bien ses projets pleins d'espoir. Bien que déterminé à prendre lui-même les décisions finales, il a souvent attendu des événements extérieurs, comme dans le cas de Pearl Harbor, pour affirmer son leadership.

Les desseins optimistes de FDR pour un monde d'après-guerre pacifique, y compris des relations amicales avec la Russie de Staline, ont été laissés aux événements futurs et à un Harry Truman inexpérimenté. Compte tenu des récentes révélations sur la vie personnelle et la santé défaillante de FDR, on pourrait conclure qu'un président mourant, solitaire et distrait essayait de « jongler avec des boules de dynamite » dont il comprenait à peine la nature (comme l'a dit Anthony Eden). La dernière bourse sur la politique étrangère de FDR suggère une telle possibilité.

La plus grande guerre de l'histoire impliquait d'énormes responsabilités pour tout président. Mais FDR a-t-il pleinement saisi des réalités aussi complexes que l'Holocauste, les différentes factions rivalisant pour le contrôle en Chine, l'impact fracassant des bombes atomiques, la mesure dans laquelle une économie allemande saine serait nécessaire pour la reprise d'après-guerre, même l'opinion publique ( qui, craignait-il, pourrait revenir à l'isolationnisme des caves après la guerre) ? Et s'il comprenait ces problèmes de base, son hypothèse de fonctionnement standard était de gagner la guerre d'abord et de penser ensuite au lendemain. Parce que FDR est mort presque au pire moment possible, nous débattrons toujours de ce qui aurait pu se passer s'il avait vécu un an ou deux de plus.

Marc Leff
Les limites de la réforme symbolique : le New Deal et la fiscalité 1933-1939 (1984)

Plus qu'au cours des dernières décennies, FDR n'est pas présent dans la vie de mes étudiants.L'État-providence lui-même devient une partie de leur passé historique, et même leur reconnaissance que FDR était un orateur inspirant va rarement au-delà d'une abstraction ou au mieux de la « peur elle-même ». Et son fauteuil roulant, maintenant une partie plus importante de son image que lorsqu'il a été effacé dans les années passées comme quelque chose qu'il avait surmonté, devient une énigme, inconcevable à l'ère médiatique d'aujourd'hui - ironique, peut-être, étant donné la maîtrise des médias de FDR.

Ce dont on se souvient, c'est l'image FDR cultivée d'un optimisme désinvolte, avec un sourire et un fume-cigarette. Son style de leadership effervescent peut avoir un attrait particulier lorsqu'il est opposé à des événements contemporains qui peuvent priver les Américains d'une image de soi chérie en tant que nation vertueuse. Nous pouvons nous souvenir de FDR comme représentant le meilleur de nous-mêmes, lorsque nous nous sommes élevés à nos idéaux de « liberté et justice pour tous » en temps de crise.

Cette confiance dans nos principes et aspirations, et dans la contribution de FDR à une capacité américaine à surmonter les crises, a certainement un élément de nostalgie, mais elle aide à expliquer pourquoi les politiciens de tous bords ont continué à invoquer FDR.

Roosevelt joue un autre rôle qui est devenu d'autant plus important, même s'il est moins fréquemment invoqué : comme alternative à la responsabilité sociale, comme quelque chose à proclamer pour maintenir l'honnêteté du gouvernement américain au milieu des préoccupations concernant l'égoïsme et les inégalités de la société de propriété.

Même si Franklin Roosevelt n'est plus une figure dont la photo apparaît au-dessus des cheminées, et même si pour la plupart des Américains il en dit moins sur qui nous sommes en tant que société que sur ce que nous devrions être fiers d'avoir accompli, il est une icône de la compassion nationale.

Franck Costigliola
L'impact des émotions et des différences culturelles sur les relations anglo-américaines-soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale et le début de la guerre froide (en cours
)
Le fume-cigarette du FDR ne s'inclinait pas toujours vers le haut. Parfois, il semblait dépassé par un mélange de problèmes physiques, psychologiques et politiques. Missy LeHand s'est souvenue des jours passés sur la péniche dans les années 1920, "quand il était midi avant que [FDR] puisse se sortir de la dépression et accueillir ses invités avec sa façade enjouée". En tant que président, il avait besoin de se détendre pour continuer. En novembre 1937, il fait face à une économie en chute libre apparente, à l'agression japonaise et à la résistance du Congrès. Un abcès dentaire a fait monter la température du FDR à 103 degrés. Le secrétaire à l'Intérieur Harold Ickes a observé que le président « avait l'air mal et semblait apathique. Il apparaissait comme un homme qui avait plus ou moins abandonné. FDR s'est soigné avec une croisière de pêche et de poker de 10 jours. Robert Jackson, qui devint plus tard procureur général, a noté que la croisière avait apporté une amélioration « frappante » à l'humeur et à l'apparence de Roosevelt. Au printemps 1941, FDR s'est retiré face aux avancées de l'Axe, aux pressions contradictoires des isolationnistes et des interventionnistes, et à la crise médicale de Missy LeHand. Alors que FDR naviguait vers la Conférence de l'Atlantique pour rencontrer Winston Churchill, un marin a noté que « le visage du président semblait gravement tiré, ses épaules rétrécies et tout son corps semblait s'affaisser vers le milieu ». Revigoré par la conférence, Roosevelt apparaît au marin comme le "champion" des actualités. "C'était difficile de réaliser que c'était le même homme à côté duquel je me tenais il y a à peine quatre jours."

La secrétaire au Travail Frances Perkins a noté que FDR avait souvent l'air pire sur les photos que dans la vraie vie. Les images souvent reproduites du président hagard et à la mâchoire lâche à Yalta sont devenues emblématiques. Pourtant, d'autres photographies de Yalta montrent Roosevelt en forme et alerte. Perkins et le conseiller Chester Bowles ont chacun rappelé à quel point le FDR était sain et actif après son retour de Yalta. Les hauts et les bas de l'apparence, de la santé et de l'humeur de FDR rendent ses réalisations encore plus impressionnantes. Il n'est pas venu facilement par ce célèbre sourire rooseveltien.

Jonathan Alter
Le moment décisif : les cent jours de FDR et le triomphe de l'espoir (2006)

Je me souviens avoir assisté à quelques-unes des commémorations du centenaire de la naissance de Franklin Roosevelt en 1982, alors que j'étais récemment diplômé de l'université. L'opinion dominante sur le FDR était très différente de ce qu'elle est aujourd'hui. Avec le président Ronald Reagan et l'ascendant du mouvement conservateur, FDR se sentait démodé.

Aujourd'hui, nous vivons dans une autre ère conservatrice, mais l'héritage de Roosevelt est dans un nouvel endroit. S'il serait exagéré de qualifier le FDR de mode, les libéraux se tournent vers le passé comme une source de renouveau pour les batailles politiques d'aujourd'hui. Et les conservateurs constatent qu'une grande partie de ce que Roosevelt a forgé est permanent. Lorsque le gouvernement ne répond pas aux Américains qui ont besoin d'aide, comme Bush l'a découvert après Katrina, le président paie un prix élevé. En ce sens, FDR fait désormais partie de l'ADN de l'Amérique.

Dans le même temps, les conservateurs et les fiduciaires de l'héritage Roosevelt ont changé. Presque tous les vétérans de l'administration Roosevelt sont morts. Le mouvement ouvrier est tellement réduit en importance qu'il est presque hors de propos. Les Juifs américains, battus par une série de livres sur FDR et l'Holocauste, sont confus et posent de nombreuses questions sur cette partie de l'histoire.

Avec le 125e anniversaire de la naissance de FDR, une nouvelle génération a fait un pas en avant. Cette génération vit la vie de Roosevelt comme une histoire, pas comme un souvenir. Il rejette les évaluations qui présenteraient des faits peu flatteurs, mais aussi celles qui considèrent l'Holocauste de manière ahistorique et hors de son contexte. Il apprécie les lacunes de Franklin et d'Eleanor, à la fois personnelles et politiques, ainsi que leur grandeur, non seulement pendant la Seconde Guerre mondiale, mais lorsque l'avenir du capitalisme et de la démocratie était en jeu en 1933.

Lorsque j'ai parcouru le pays pour discuter FDR et le moment déterminant, J'ai trouvé beaucoup de gens qui ont parlé de ce que FDR signifiait pour leurs parents et grands-parents. Mais j'ai aussi été frappé par le nombre d'Américains qui veulent transmettre à leurs enfants l'importance et le plaisir d'étudier les Roosevelt. En cela, il y a de l'espoir que l'héritage vivra jusqu'au 200e anniversaire et au-delà.

Cynthia M. Koch est directeur de la bibliothèque et du musée présidentiels Franklin D. Roosevelt à Hyde Park, New York. Elle a travaillé auparavant pour la Penn National Commission de l'Université de Pennsylvanie, le New Jersey Council for the Humanities et le Old Barracks Museum à Trenton, New Jersey. Elle est titulaire d'un doctorat et d'une maîtrise en civilisation américaine de l'Université de Pennsylvanie.

BIBLIOGRAPHIE SÉLECTIONNÉE SUR DES QUESTIONS CRITIQUES

Santé de FDR

Evans, Hugues. La campagne cachée : la santé de FDR et les élections de 1944. Armonk, NY : M.E. Sharpe, 2002.

Ferrell, Robert H. Le président mourant : Franklin D. Roosevelt, 1944-1945. Columbia : University of Missouri Press, 1998.

Gallagher, Hugh Gregory. Splendid Deception de FDR. New York : Dodd et Mead, 1985.

Goldberg, Richard Thayer. La fabrication de Franklin D. Roosevelt : triomphe sur le handicap. Cambridge, MA : Abt Books, 1981.

Lippman, Théo. L'écuyer de Warm Springs: FDR en Géorgie, 1924-1945. New York : Simon et Schuster, 1977.

Ward, Geoffrey C. Un tempérament de première classe : l'émergence de Franklin Roosevelt. New York : Harper & Row, 1989.

Testaments, Matthieu B. Un président diminué : FDR en 1944. Raleigh, Caroline du Nord : Ivy House, 2003.

FDR et l'Holocauste

Beir, Robert. Roosevelt et l'Holocauste : un Rooseveltien examine les politiques et se souvient des temps. Fort Lee, NJ : Barricade Books, 2006.

Breitman, Richard. Secrets officiels : ce que les nazis prévoyaient, ce que les Britanniques et les Américains savaient. New York : Hill et Wang, 1998.

Breitman, Richard et Alan M. Kraut. Politique américaine en matière de réfugiés et juifs européens, 1933-1945. Bloomington : Indiana University Press, 1987.

Dallek, Robert. Franklin D. Roosevelt et la politique étrangère américaine, 1932-1945. New York : Oxford University Press, 1979.

Dawidowicz, Lucy S. La guerre contre les Juifs, 1933-1945. New York : Holt, Rinehart et Winston, 1975.

Dinnerstein, Léonard. L'Amérique et les survivants de l'Holocauste. New York : Columbia Univ. Presse, 1982.

Feingold, Henry L. La politique de sauvetage: l'administration Roosevelt et l'Holocauste, 1938-1945. Nouveau-Brunswick, NJ : Rutgers University Press, 1970.

———. Témoignage : Comment l'Amérique et ses Juifs ont réagi à l'Holocauste. Syracuse, NY : Syracuse University Press, 1995.

Gilbert, Martin. Auschwitz et les Alliés. New York : Holt, Rinehart et Winston, 1981.

Neufeld, Michael J. et Michael Berenbaum, éd. Le bombardement d'Auschwitz : les Alliés auraient-ils dû le tenter ? New York : St. Martin's Press, 2000.

Newton, Verne W., éd. FDR et l'Holocauste.New York : St. Martin's Press, 1996.

Novick, Pierre. L'Holocauste dans la vie américaine. Boston : Houghton Mifflin, 1999.

Morse, Arthur D. Alors que six millions de morts. Londres : Secker et Warburg, 1968.

Rosen, Robert N. Sauver les Juifs : Franklin D. Roosevelt et l'Holocauste. New York : Thunder's Mouth Press, 2006.

Rubinstein, William D. Le mythe du sauvetage : pourquoi les démocraties n'auraient pas pu sauver plus de juifs des nazis. Londres : Routledge, 1997.

Wyman, David S. L'abandon des Juifs : l'Amérique et l'Holocauste, 1941-1945. New York : Panthéon Books, 1984.

Wyman, David S. et Rafael Medoff. Une course contre la mort : Peter Bergson, l'Amérique et l'Holocauste. New York : Nouvelle Presse, 2002.

FDR et l'évacuation et la réinstallation des Américains d'origine japonaise, 1942-1945

Conrat, Maisie et Richard Conrat. Décret exécutif 9066 : l'internement de 110 000 Américains d'origine japonaise. Cambridge, MA : MIT Press pour la California Historical Society, 1972.

Daniels, Roger. La décision de relocaliser les Américains d'origine japonaise. Malabar, Floride : R.E. Krieger, 1986.

Fers, Peter H. Justice en guerre. New York : Oxford University Press, 1983.

Robinson, Greg. Par ordre du président : FDR et l'internement des Américains d'origine japonaise. Cambridge, MA : Harvard University Press, 2001.

TenBroek, Jacobus, Edward N. Barnhart et Floyd W, Matson. Préjugés, guerre et constitution. Berkeley : University of California Press, 1954.

L'armée américaine. Commandement de la défense occidentale et quatrième armée. Rapport final, Evacuation japonaise de la côte ouest, 1942. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis, 1943.

Commission américaine sur la réinstallation et l'internement des civils en temps de guerre. Justice personnelle refusée : rapport de la Commission sur la réinstallation et l'internement des civils en temps de guerre. Washington, DC: Government Printing Office, 1983.

FDR et l'attaque de Pearl Harbor

Barbe, Charles A. Le président Roosevelt et la venue de la guerre, 1941 : Une étude sur les apparences et les réalités. New Haven, Connecticut : Yale University Press, 1948.

Kimmel, mari Edward. L'histoire de l'amiral Kimmel. Chicago : H. Regnery, 1955.

Amour, Robert, éd. Pearl Harbor revisité. New York : St. Martin's Press, 1995.

Melosi, Martin V. L'Ombre de Pearl Harbor : Controverse politique sur l'attaque surprise, 1941-1946. College Station, Texas : Texas A & M Univ. Presse, 1977.

Neu, Charles E. "Pearl Harbor", dans Franklin D. Roosevelt : sa vie et son époque, p. 316-319. Boston : G.K. Hall & Co, 1985.

Persico, Joseph E. La guerre secrète de Roosevelt : FDR et l'espionnage de la Seconde Guerre mondiale. New York : Random House, 2001.

Prange, Gordon W. À l'aube, nous avons dormi : l'histoire inédite de Pearl Harbor. New York : McGraw-Hill, 1981.

———. 7 décembre 1941 : le jour où les Japonais attaquent Pearl Harbor. New York : McGraw-Hill, 1988.

———. Pearl Harbor : Le verdict de l'histoire. New York : McGraw Hill, 1986.

Rosenbery, Émilie. Une date qui vivra : Pearl Harbor dans la mémoire américaine. Durham, Caroline du Nord : Duke University Press, 2003.

Stinnett, Robert B. Jour de la tromperie : la vérité sur Pearl Harbor. New York : Presse libre, 2000.

Toland, Jean. Infamie : Pearl Harbor et ses conséquences. Garden City, NY : Doubleday, 1982.

Congrès américain. Comité mixte d'enquête sur l'attaque de Pearl Harbor. Enquête sur l'attaque de Pearl Harbor. 39 vol. Washington, DC: Government Printing Office, 1946.

Wohlstetter, Roberta. Pearl Harbor : Avertissement et décision. Stanford, Californie : Stanford University Press, 1962.

FDR et droits civils pour les Afro-Américains

Sitkoff, Harvard. Un nouveau pacte pour les Noirs : l'émergence des droits civiques en tant que problème national. New York : Oxford University Press, 1978.

Kirby, John B. Les Noirs américains à l'ère Roosevelt : libéralisme et race. Knoxville : University of Tennessee Press, 1980.

McMahon, Kevin J. Reconsidérer Roosevelt sur la race : comment la présidence a ouvert la voie à Brown. Chicago : University of Chicago Press, 2004.

Wolters, Raymond. Les nègres et la Grande Dépression : le problème de la reprise économique. Westport, Connecticut : Greenwood, 1970.


La statue de Theodore Roosevelt au musée de New York va être déplacée

Une statue proéminente de Theodore Roosevelt à l'entrée du Musée américain d'histoire naturelle sera retirée après des années de critiques selon lesquelles elle symbolise l'assujettissement colonial et la discrimination raciale.

La New York City Public Design Commission a voté à l'unanimité lundi pour déplacer la statue, qui représente l'ancien président à cheval avec un Amérindien et un Africain flanquant le cheval, selon le New York Times.

Le journal a déclaré que la statue ira à une institution culturelle qui n'a pas encore été désignée dédiée à la vie et à l'héritage de Roosevelt.

Chauvin condamné à 22,5 ans pour le meurtre de George Floyd

La frustration monte au-dessus de la condamnation de Chauvin après NYC, les hommages de NJ George Floyd défigurés

La statue de bronze se trouve à l'entrée Central Park West du musée depuis 1940.

Les objections à la statue sont devenues plus fortes ces dernières années, en particulier après le meurtre de George Floyd qui a déclenché un calcul racial et une vague de protestations à travers les États-Unis.

En juin 2020, les responsables du musée ont proposé de retirer la statue. Le musée se trouve sur une propriété de la ville et le maire Bill de Blasio a soutenu le retrait de la "statue problématique".

Les responsables du musée se sont déclarés satisfaits du vote de la commission dans une déclaration préparée envoyée par courrier électronique mercredi et remerciant la ville.

Sam Biederman du Département des parcs de la ville de New York a déclaré lors de la réunion lundi que bien que la statue "n'ait pas été érigée avec une intention malveillante", sa composition "soutient un cadre thématique de colonisation et de racisme", selon le Times.

Roosevelt, un écologiste pionnier, était un membre fondateur de l'institution.


Les plans sont relancés pour dédier le mémorial de New York à FDR

George Washington, un Virginien, a sa statue à Wall Street, Ulysses S. Grant, né dans l'Ohio, a sa tombe surplombant l'Hudson. Mais pour des raisons que personne ne peut facilement expliquer, le fils natif de New York, Franklin Delano Roosevelt, n'a pas de mémorial officiel dans cette ville.

Non pas que le nom soit oublié : il y a FDR Drive à Manhattan, Roosevelt Avenue dans le Queens et Roosevelt Island au milieu de l'East River. Il y a aussi un mémorial à l'épouse de FDR, Eleanor.

Maintenant, après avoir dormi pendant trois décennies, les plans sont relancés pour donner à Roosevelt son dû en tant que 32e président et auteur du New Deal, qui a dirigé les États-Unis pendant la majeure partie de la Grande Dépression et de la Seconde Guerre mondiale.

Il se présenterait sous la forme d'un édifice en pierre à la pointe sud de l'île Roosevelt, une bande de terre de trois kilomètres de long rebaptisée FDR en 1973.

Pendant plus d'un siècle, c'était Welfare Island, avec des hôpitaux, un hospice, un pénitencier et un asile d'aliénés. En 1841, Charles Dickens a visité l'asile en 1888, la journaliste nauséabonde Nellie Bly s'est fait passer pour une patiente pendant 10 jours pour exposer ses conditions déplorables.

Officiel : "C'est maintenant ou jamais"
Roosevelt Island est aujourd'hui un village de grande hauteur de 10 000 habitants, dont des diplomates des Nations Unies et le personnel du groupe d'hôpitaux de l'East Side de Manhattan.

Les seuls vestiges du passé sont les restes squelettiques de l'hôpital de la variole, connu sous le nom de Renwick Ruin et étrangement illuminé la nuit grâce aux fonds d'un donateur anonyme.

Le changement de nom en 1973 était en prévision de la construction d'un mémorial FDR. Le célèbre architecte Louis I. Kahn a rédigé un projet, mais une crise fiscale de la ville a retardé le projet.

Lorsque Kahn est décédé d'une crise cardiaque dans une chambre pour hommes à Penn Station un an plus tard, des dessins du mémorial dans sa poche ont aidé la police à identifier le corps.

Les problèmes d'argent, l'inertie politique et l'intérêt public fané ont gardé le plan de Kahn sur l'étagère jusqu'à ce qu'il soit récemment dépoussiéré comme la pièce maîtresse d'un nouvel effort pour honorer l'ancien président.

La conception comprend une pelouse en pente et des promenades en forme de V menant à un espace ouvert avec des murs de granit, encadrant des vues au sud et à l'ouest de la rivière et des tours de Manhattan, y compris le complexe des Nations Unies. Il borderait un parc de 10 acres, développé séparément.

"C'est maintenant ou jamais", a déclaré la conseillère municipale Jessica Lappin, principale avocate du projet FDR, notant qu'une fois la construction du parc commencée l'année prochaine, les plans du mémorial pourraient être mis en péril.

Problème majeur de financement
Un gros problème est le financement : l'institut à but non lucratif Franklin et Eleanor Roosevelt n'a jusqu'à présent levé que 6 millions de dollars, une fraction du coût prévu de 40 millions de dollars du mémorial.

Le maire Michael Bloomberg et le gouverneur Eliot Spitzer ont déclaré leur soutien au projet, tout comme les membres du Congrès et d'autres politiciens. Mais aucun financement du gouvernement n'a été reçu.

Gina Pollara, qui gère les efforts de collecte de fonds de l'institut, a déclaré qu'elle s'attendait à une injection de plus d'argent bientôt. "Nous espérons que cela inclura des contributions de la ville et de l'État, comme ils l'ont promis lorsque ce projet a commencé il y a 35 ans", a-t-elle déclaré.

Le mémorial du FDR serait construit selon la conception de Kahn ou pas du tout, disent ses défenseurs.

« Nous sommes dans cette position incroyable pour construire sur une conception de" l'architecte de l'architecte ", un maître du 20e siècle", a déclaré Pollara.

Dans une interview sur le site commémoratif désert et soufflé par le vent, Lappin a qualifié le concept de Kahn de "design intemporel et élégant" qui attirera certainement des visiteurs du monde entier.

"Avoir 14 acres non aménagés au milieu de la rivière est une chance unique de faire quelque chose de bien, que les gens apprécieront pour toujours", a-t-elle déclaré. « Si le mémorial du FDR n'a pas lieu, il n'y a pas d'autre plan pour ces trois acres. Les gens pourraient mettre en place des condos de luxe. C'est à gagner, et ça me rend nerveux.

Des habitants tièdes à l'idée
Les résidents de l'île ne semblent pas sauter d'enthousiasme pour le projet.

Les commentaires sur un site Web communautaire penchaient vers le négatif, les critiques affirmant qu'il était trop isolé ne reflétait pas l'héritage de la réforme sociale de FDR ruinerait un nid d'oies ou était trop cher.

Dick Lutz, rédacteur en chef de The Main Street WIRE, le journal communautaire de l'île, a déclaré que si certaines personnes soutiennent le plan comme moyen de bloquer les promoteurs immobiliers, la résistance découle du désir des résidents d'avoir plus d'espaces verts et de l'idée que le projet est "plus un mémorial à son architecte qu'à FDR."

Dans tous les cas, a-t-il dit, le financement est la question clé.

« Sans cela, le projet pourrait perdurer encore une décennie. Avec elle, il sera difficile de résister », a-t-il déclaré. "Il ne fait aucun doute que nous avons besoin de quelque chose ici pour commémorer Roosevelt."


Le mémorial de Roosevelt Island à Franklin D. Roosevelt apporte puissance et prestige à East River

Le week-end est fixé. Appelez votre femme, mari, mère, père, fils, fille ou meilleur ami. Allez voir le mémorial Franklin D. Roosevelt sur Roosevelt Island.

Vous allez penser, sourire et haleter. Peut-être pleurer. Vous serez heureux de vivre dans cette ville et ce pays. Vous verrez le pouvoir de la présidence, l'importance des États-Unis et le triomphe de la démocratie à l'ère moderne.

Ouvert au public pendant huit mois après avoir été en chantier pendant près de 50 ans, le parc d'État Four Freedoms à la pointe sud de Roosevelt Island est un mémorial qui rivalise avec n'importe quel monument construit aux États-Unis d'Amérique.

Témoignage de Franklin Delano Roosevelt, 32e président des États-Unis, le design classique de l'architecte Louis Kahn, décédé d'une crise cardiaque à Penn Station en 1974, rappelle une Amérique plus jeune mais plus sage et plus puissante qui s'est battue pour ce qui est juste.

"Les gens viendront ici, ils ressentiront le renouveau, ils ressentiront la grandeur de notre pays", a déclaré William vanden Heuvel, président du Four Freedoms Park Conservancy et ancien représentant permanent adjoint des États-Unis auprès des Nations Unies et assistant spécial de Robert F. Kennedy.

Au cours des 40 dernières années, vanden Heuvel a mené la charge de construire le mémorial proposé en 1973 selon ses spécifications d'origine exactes. "Roosevelt et Churchill ont sauvé la civilisation occidentale. Le New Deal de Roosevelt a construit la moitié de l'infrastructure que nous avons dans ce pays", a déclaré vanden Heuvel. "Cela devait être fait. Nous devions avoir un monument digne de cet homme."

Fabriqué en granit de Caroline du Nord provenant de la plus grande carrière à ciel ouvert du monde, le monument est un cadeau à New York, où il était autrefois gouverneur. Vu du ciel, cela ressemble à quelque chose de l'Egypte ancienne, comme un chemin vers un autre monde.

Du sol, il est aussi serein, dur et pragmatique que l'homme pour qui il a été construit. C'est un édifice, et il appartient maintenant et pour toujours à l'East River, à la vue de tout New York.

C'est ainsi que vanden Heuvel et son équipe de bénévoles l'avaient prévu. Aujourd'hui, après 54 millions de dollars de financement et d'innombrables batailles réussies pour s'assurer que les terres attribuées restent vides, elle a été construite.

"Je pense que personne d'autre que nous n'a pensé que nous pourrions le faire construire", a déclaré vanden Heuvel, qui a fondé et dirige le Roosevelt Institute, une organisation à but non lucratif dédiée à l'héritage de FDR. "J'ai toujours considéré Roosevelt comme le plus grand président du 20e siècle. Il se souciait vraiment de lui. Il nous a parlé, directement à nous. J'ai grandi dans un foyer d'immigrants qui a quitté l'Europe. Roosevelt était un héros dans notre foyer."

À en juger par les 76 000 visiteurs qui sont venus au parc, c'était ainsi dans de nombreux foyers. Un samedi récent, quatre générations de familles ont parcouru les chemins pavés, où les 261 000 pierres ont été posées à la main. Une famille de touristes français s'est assise sur les marches du monument en regardant les ruines de l'hôpital antivariolique de Roosevelt Island, dont la réparation coûtera 18 millions de dollars. On espère qu'il deviendra l'entrée des visiteurs du parc.

Le parc de 12 ½ acres contient 120 tilleuls et hêtres. Une cage d'escalier centrée entre deux rampes mène à un plateau en pente avec vue sur une tête de portrait en bronze de Roosevelt. Derrière la tête, gravés dans un mur de granit, se trouvent des mots du discours du président sur les quatre libertés, prononcé le 6 janvier 1941, 11 mois avant Pearl Harbor. Le discours décrivait les droits fondamentaux – liberté de parole et d'expression, liberté de culte, liberté à l'abri du besoin et de la peur – que Roosevelt cherchait à protéger.

Les mots donnent sur "la pièce" formée par des rochers de granit de 6 tonnes, avec des côtés mesurant 6 par 6 par 12 pieds. Ils devaient être acheminés sur le site par bateau depuis un quai de Bayonne. Le granit et l'herbe, les lignes dures et nettes et le courant rapide de la rivière évoquent une sensation de mouvement. C'est le design qui induit une grande émotion.

"L'architecture de pensée Kahn commence par la pièce mais est formée par la nature", a déclaré l'architecte Gina Pollara, directrice exécutive de Four Freedoms Park, qui a supervisé l'ingénierie et l'achèvement architectural du monument. "Il travaillait avec la perspective et la géométrie, presque comme les anciens Égyptiens. Tous les couloirs de vue mènent directement à la tête, que vous soyez sur le terrain ou sur les chemins inclinés. C'est mathématiquement parfait."

Cette précision, presque militante dans sa conception, est une métaphore du rôle de Roosevelt en tant que commandant en chef pendant la Seconde Guerre mondiale et les causes sociales pendant la Grande Dépression. Selon vanden Heuvel, 3 milliards d'arbres ont été plantés sous la surveillance de Roosevelt sur quatre mandats et 12 ans.

L'impression que Roosevelt a faite sur les familles à travers l'Amérique a été ressentie loin dans le futur et a eu un impact sur la construction du mémorial.


Cérémonie de dévoilement de la statue du FDR - fauteuil roulant et tout

WASHINGTON (CNN) -- Lors de son ouverture en 1997 à Washington, le Franklin Delano Roosevelt Memorial a été salué pour son design créatif et sa touche commune.

Les défenseurs des personnes handicapées, cependant, se sont plaints que le monument tentaculaire en plein air souffrait d'un défaut majeur: il n'a pas montré le président, un patient atteint de polio pendant une grande partie de sa vie d'adulte, dans un fauteuil roulant.

Mercredi, tout cela change.

Le président Clinton dévoilera un ajout au mémorial couleur cacao de 7 1/2 acres qui comprend une statue du chef de l'époque de la Seconde Guerre mondiale clairement attaché à une chaise. La statue fait partie d'une nouvelle salle au début du mémorial, située le long du bassin de marée près du National Mall.

"C'est une grande victoire pour la communauté des personnes handicapées", a déclaré Alan Reich, président de l'Organisation nationale du handicap. "Mais, vous savez, c'est aussi une plus grande victoire pour les nombreuses personnes qui, d'une manière ou d'une autre, triomphent de l'adversité."

Une condition cachée

Le mémorial représente des scènes des quatre mandats présidentiels de FDR. Une statue montre des personnes debout dans une ligne de l'ère de la Dépression. Une autre statue montre le 32e président en position assise à côté de son chien, Fala, mais une cape recouvre une grande partie de son corps.

La commission du mémorial a délibérément omis toute représentation de Roosevelt dans un fauteuil roulant au motif que cela était conforme aux efforts du président pour cacher son état au public.

Roosevelt a été touché par la polio en 1921 à l'âge de 39 ans. Il a ensuite été gouverneur de New York à la fin des années 1920 et président de 1933 à 1945.

Soucieux d'apparaître comme un leader fort, Roosevelt faisait rarement référence à sa condition. Ses fils l'aidaient à marcher lors d'apparitions publiques, et il se tenait parfois devant des pupitres aidés par des appareils orthodontiques en métal lourd.

Les journalistes n'ont presque jamais écrit sur son handicap. Seules deux photos existent de lui assis dans son fauteuil roulant.

Petit-fils autrefois opposé à la statue

Roosevelt, décédé au pouvoir en 1945 lors d'un voyage à Warm Springs, en Géorgie, a insisté sur le fait qu'il voulait qu'on se souvienne de lui avec un simple mémorial en pierre.

Les membres de sa famille pensent qu'il serait heureux qu'avec l'évolution des temps, une personne n'ait plus à cacher un handicap pour réussir. Pour certains, en effet, son état pourrait s'avérer une source d'inspiration.

David Roosevelt, un petit-fils de FDR, s'est d'abord opposé à la nouvelle statue. Il a changé d'avis.

« J'espère que lorsque les jeunes - un jeune qui va visiter le Mémorial du FDR qui est peut-être lui-même en fauteuil roulant, lorsqu'ils voient pour la première fois l'entrée et lorsqu'ils voient FDR en fauteuil roulant, ils diront, je peux faites-le aussi", a-t-il déclaré.

Les historiens disent également que montrer FDR tel qu'il a vraiment vécu rend justice à l'homme.

"Je ne pense pas que vous puissiez comprendre FDR sans comprendre d'emblée que s'il était président pendant 12 ans, il ne pouvait pas traverser la pièce", a déclaré le biographe présidentiel Geoffrey C. Ward. "Cela rend toutes ses réalisations plus grandes."


Design par Kahn choisi pour le mémorial de Roosevelt ici

L'un des derniers dessins de l'architecte Louis Kahn&# x27 a été approuvé comme le dernier pour le mémorial Franklin Delano Roosevelt à la pointe sud de l'île de Roosevelt, et l'Urban Development Corporation, qui construit une nouvelle ville sur l'île, dit-il prévoit de commencer la construction avant la fin de 1974.

La décision devrait mettre fin à plusieurs années de controverse sur la conception du mémorial.

Le mémorial, qui occupera un site triangulaire de 780 pieds de long, sera un travail exécuté par Kahn uniquement à New York. L'architecte avait réalisé les derniers dessins du mémorial quelques semaines seulement avant sa mort, le 17 mars.

La majeure partie du site sera occupée par un parc, qui convergera vers ce que Kahn a appelé une « pièce » de granit à la pointe de l'île, anciennement connue sous le nom de Welfare Island. La pièce sans toit sera en fait constituée de murs de granit gris moyen de 12 pieds de haut sur trois côtés, le quatrième côté étant ouvert sur l'East River et une vue.

Il y aura deux sculptures, pour lesquelles les sculpteurs n'ont pas encore été sélectionnés : un buste traditionnel de Roosevelt, qui sera juste à l'extérieur du mur de granit face au parc, et une statue plus abstraite juste à l'intérieur de la salle face à la rivière. Les citations de Roosevelt seront gravées autour du granit à côté des sculptures, le reste des murs sera vierge.

Il y aura de subtils changements de niveau tout au long du mémorial. Un large escalier mènera au parc, qui descendra légèrement vers le sud pour souligner le sentiment de convergence vers le buste de Roosevelt et le mur de granit au-delà.

Les allées le long de la rivière de chaque côté du parc, qui seront accessibles depuis l'escalier jusqu'au parc, auront une pente inversée, s'élevant doucement vers le haut pour rejoindre le niveau du sol en granit à la pointe de l'île.

La majeure partie du parc sera une simple pelouse, bien que les bords soient bordés d'arbres. Les rangées d'arbres convergent à environ 100 pieds avant le buste de Roosevelt, qu'elles sont destinées à encadrer en perspective dans les 100 derniers pieds qu'elles s'élargissent à nouveau pour former une enceinte paysagée destinée à fonctionner comme une sorte d'antichambre de la salle de granit.

La conception du mémorial sera rendue publique ce soir lors du dîner de remise des prix annuel de la Fondation Four Freedoms, qui, avec l'Urban Development Corporation, parraine le projet.

La Fondation Four Freedoms dirigera un appel de fonds pour financer le mémorial, qui devrait coûter 4 millions de dollars. L'État a alloué 2,2 millions de dollars pour le fonds.

Le projet a eu une histoire difficile, tout comme celle du mémorial Roosevelt non construit pour Washington, en grande partie à cause de l'incapacité des sponsors et de la famille Roosevelt à se mettre d'accord sur un design. Un plan Kahn antérieur pour l'île Roosevelt, qui, à 60 pieds de haut, était considérablement plus monumental que le plan actuel, a créé une certaine controverse et s'est également heurté à des problèmes budgétaires.

Les sponsors ont indiqué une préférence pour un mémorial qui serait d'une échelle assez modeste et qui pourrait remplir la double fonction d'offrir un espace ouvert à la nouvelle ville qui s'élève sur Welfare Island.

Bien que le goût de la famille Roosevelt se soit généralement tourné vers le traditionnel (ils ont rejeté plusieurs conceptions modernes pour le mémorial de Washington), la famille, la Four Freedoms Foundation et l'Urban Development Corporation ont tous exprimé leur enthousiasme pour le plan final de Kahn.

"Kahn a préféré ce projet et tout le monde était d'accord", a déclaré cette semaine Theodore Liebman, directeur du design de la Development Corporation. "Il était satisfait de son travail - nous avons beaucoup de chance qu'il ait vécu assez longtemps pour que le design atteigne un stade dont il était satisfait."

Cependant, il y avait un certain nombre de détails sur la conception non finalisée à la mort de Kahn, et l'Urban Development Corporation prévoit d'obtenir les services de certains membres du personnel de l'architecte pour superviser le projet, car il n'est pas prévu que le Le bureau de Kahn continuera à fonctionner pendant plus de quelques mois.

"Nous pensons que nous devons construire cela avec une intégrité totale pour la conception de Kahn", a déclaré M. Liebman. "Nous avons affaire à un morceau d'histoire, et le soin qui lui sera apporté doit être aussi soigné que le soin que nous apportons à ce modèle."

Pendant qu'il disait cela, il marchait prudemment autour du modèle en bois du mémorial, qui a été enfermé dans une boîte en plastique inamovible.

Le concept de base du mémorial - une composition architecturale dans un cadre semblable à un parc - provient d'un rapport préparé par William Walton, l'artiste et ancien chef du Washington Fine Arts Commission, sion, qui est resté impliqué dans le projet alors qu'il traversait ses différents étapes.

Kahn était clairement enthousiasmé par le projet.

"Il aimait Roosevelt et en savait beaucoup plus sur lui que la plupart d'entre nous", a déclaré M. Liebman. Au moment de sa mort, l'architecte avait préparé des croquis, un ensemble de dessins définitifs et un mode. Les dessins d'exécution, qui sont utilisés pour diriger le processus de construction proprement dit, restent encore à faire.

Kahn était impatient de voir le mémorial avancer rapidement. Il a visité les bureaux de la Development Corporation pour examiner les dessins peu de temps avant sa mort subite d'une crise cardiaque : un associé se souvient que ses derniers mots en partant étaient. « Ce projet ne doit pas s'arrêter.


Voir la vidéo: POKEMON Ouverture en exclu de la box KANAZAWA!! Ultra Rare