Eugène Talmadge

Eugène Talmadge

Eugene Talmadge est né à Forsyth, en Géorgie, le 23 septembre 1884. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Géorgie en 1907, Talmadge a pratiqué le droit à Atlanta avant de déménager dans le comté de Montgomery.

Membre du Parti démocrate, il brigue avec succès le poste de commissaire à l'agriculture en 1926. Six ans plus tard, il est élu gouverneur de Géorgie. Le principal soutien de Talmadge est venu des fermiers blancs et ses opinions de droite lui ont valu le nom de « Wild Man from Sugar Creek ».

Une fois au pouvoir, Talmadge a considérablement réduit les budgets, entraînant des réductions massives des services publics. Il a également aidé les hommes d'affaires locaux dans leur opposition aux syndicats.

Talmadge était un opposant déclaré au président Franklin Roosevelt et à ses politiques du New Deal qu'il décrivait comme une combinaison de soins infirmiers, de finances frénétiques, de communisme pur et simple et de pure folie de barrage. et des mocassins. » Il n'aimait pas non plus ce qu'il considérait comme la législation pro-syndicale de Roosevelt, telle que le National Labor Relations Act. Lorsqu'une grève du textile éclata en 1934, Talmadge déclara la loi martiale et envoya des troupes pour s'occuper des grévistes.

Talmadge était également opposé aux droits civiques des Noirs et, en 1941, a tenté de licencier deux administrateurs du système universitaire, prétendument pour avoir défendu les écoles publiques intégrées. Lorsque le Conseil des Régents a refusé, Talmadge les a tous renvoyés et les a remplacés par des personnes se prêtant à sa volonté. Cela a conduit dix collèges et universités publics de Géorgie à perdre leur accréditation.

Talmadge a été élu gouverneur de Géorgie en 1932, 1934, 1940 et à nouveau en 1946. Cependant, il était en mauvaise santé et est décédé avant de pouvoir prendre ses fonctions. Il est maintenant remplacé par son fils, Herman Talmadge, en tant que gouverneur de Géorgie.

En 1954, Stetson Kennedy a publié son livre, J'ai roulé avec le Ku Klux Klan, révélant comment Talmadge a utilisé le Ku Klux Klan lors des élections pour empêcher les Afro-Américains de voter en Géorgie.

Talmadge a été élu gouverneur de Géorgie après une campagne éclair de terreur du Klan visant à empêcher les Noirs d'aller aux urnes. À la veille des élections, des croix enflammées avaient flambé sur les pelouses des palais de justice dans toute la Géorgie. Des avis signés « KKK » ont été collés sur les églises noires, avertissant : « Le premier ****** qui vote en Géorgie sera un mort. » D'autres avertissements ont été envoyés aux nègres par la poste américaine, et d'autres ont été largués d'avions au-dessus des quartiers nègres.

Le jour des élections, des milliers de nègres se sont réveillés pour trouver des cercueils miniatures sur le pas de leur porte. Mon ami syndical Charlie Pike a conduit ses habitants, blancs et noirs, à se rendre aux urnes et à voter en bloc. Et bien que plusieurs milliers de nègres aient défié le Klan et voté pour la première fois, à la fin les forces de la haine l'ont emporté, Talmadge a été élu et le libéral soutenu par le gouverneur Arnall a été vaincu.


Documenter l'histoire de la violence populaire contre les vétérans afro-américains

Un grand nombre d'anciens combattants afro-américains ont été assassinés par lynchage après leur retour de guerre. Une reconstitution annuelle d'un lynchage en Alabama raconte l'une de ces histoires.

À Montgomery, en Alabama, plus tôt cette année, des défenseurs de la justice sociale ont dévoilé un mémorial à des milliers d'Afro-Américains assassinés par des lyncheurs. Et les activistes ont découvert quelque chose que beaucoup de gens ne savaient pas. Les cibles principales des lynchages ont inclus des vétérans militaires, des hommes qui ont servi leur pays puis sont rentrés chez eux. Voici Jay Price de la station membre WUNC.

JAY PRICE, BYLINE: Parfois, il ne fallait presque rien pour déclencher la violence contre les anciens combattants noirs – en désaccord avec un pompiste ou un chauffeur de bus – ou simplement en riant, comme l'a fait le vétéran de l'armée de 19 ans JC Farmer en faisant le clown avec un ami à un arrêt de bus à Sims, Caroline du Nord, en 1946. Un policier s'est offusqué. Ils se disputèrent. Et en quelques heures, une foule a abattu Farmer.

BRYAN STEVENSON : L'armée a toujours bénéficié d'une sorte de déférence, de respect et d'honneur. Et il était difficile de s'y retrouver pour les Sudistes blancs lorsqu'ils avaient affaire à des vétérans noirs qui rentraient chez eux.

PRIX : Le professeur de droit de l'Université de New York, Bryan Stevenson, dirige l'initiative Equal Justice, basée en Alabama, qui a construit le Mémorial national pour la paix et la justice, également connu sous le nom de mémorial du lynchage. Il dit que les vétérans noirs se sentaient souvent responsabilisés par leur service militaire, en particulier après la Seconde Guerre mondiale, alors que plus d'un million d'Afro-Américains étaient en uniforme.

STEVENSON: Sauf qu'ils portaient l'uniforme - c'était une provocation. Et beaucoup d'entre eux seraient invités à enlever leurs uniformes et à rentrer chez eux en sous-vêtements ou nus dans une optique d'humiliation. Et ils résisteraient. Et il y aurait des conflits, et il y aurait de la violence.

PRIX : L'organisation de Stevenson a documenté les lynchages, définis comme des exécutions extrajudiciaires par des foules, de plus de 4 400 Afro-Américains entre 1877 et 1950. Le nombre d'anciens combattants est inconnu. Mais Stevenson dit que des milliers de personnes ont été agressées et beaucoup ont été lynchées.

(EXTRAIT SONORE DE LA RECONNAISSANCE HISTORIQUE)

ACTEUR NON IDENTIFIÉ #1 : (Comme Eugene Talmadge) Les influences extraterrestres et les influences communistes de l'Est agitent l'égalité sociale dans notre État.

PRIX : Parmi eux se trouvait un vétéran nommé George Dorsey, qui a été tué avec sa femme et un autre couple dans le comté de Walton, en Géorgie, en 1946.

(EXTRAIT SONORE DE LA RECONNAISSANCE HISTORIQUE)

ACTEUR NON IDENTIFIÉ #1 : (Comme Eugene Talmadge) Ils souhaitent détruire l'héritage et les traditions pour lesquels nos grands-parents se sont battus.

PRIX: C'est un acteur recréant un discours du candidat au poste de gouverneur de Géorgie, un appât racial, Eugene Talmadge. Il a prononcé des discours comme celui-ci après que les tribunaux fédéraux ont mis fin aux élections primaires réservées aux Blancs et juste avant les meurtres de Dorsey. Chaque année, des militants en Géorgie mettent en scène le discours. Ensuite, les acteurs et le public se rendent dans la campagne jusqu'au pont Ford de Moore, où Dorsey et les trois autres ont été lynchés il y a 72 ans.

(EXTRAIT SONORE DE LA RECONNAISSANCE HISTORIQUE)

ACTEUR NON IDENTIFIÉ #2 : (En tant que personnage) Faites-le sortir de la voiture.

ACTEUR NON IDENTIFIÉ #3 : (En tant que personnage, criant) Non, non.

PRICE : Là, ils effectuent une reconstitution de la violence difficile à regarder et difficile à écouter.

(EXTRAIT SONORE DE LA RECONNAISSANCE HISTORIQUE)

ACTEUR NON IDENTIFIÉ #4 : (En tant que personnage) Emmenez-les dans ce champ là-bas, les garçons. Nous avons un travail à faire.

PRIX : Ces meurtres étaient si horribles qu'ils ont éclipsé un autre lynchage d'un ancien combattant quelques jours plus tôt et quelques comtés plus loin.

RAYNITA ALEXANDER : Maceo a été le premier Afro-Américain à voter dans le comté de Taylor.

PRIX : Pendant des années, Raynita Alexander a recueilli des histoires de membres de sa famille sur la mort de son grand-oncle Maceo Snipes. Elle a trouvé ce compte dans un journal de Pittsburgh.

ALEXANDER : (lisant) Par la suite, Maceo a dit à un ami que les Blancs du conseil électoral semblaient en quelque sorte abasourdis lorsqu'il a voté.

PRIX : Le Ku Klux Klan avait menacé de violences contre tous les Afro-Américains qui oseraient voter.

ALEXANDER : (lisant) Le soldat Snipes ne le savait pas, mais les Blancs avaient raison. Il était déjà mort lorsqu'il a laissé tomber le bulletin de vote dans l'urne.

PRICE : Le lendemain, quatre hommes blancs ayant des liens avec le Klan se sont rendus en voiture jusqu'à la maison de Snipes, l'ont appelé sous le porche et, après une brève altercation, lui ont tiré dessus. Snipes est resté à l'hôpital pendant deux jours, mais son médecin a affirmé ne pas avoir, entre guillemets, de « sang noir » pour les transfusions. Alexander dit que l'entêtement est un trait de famille.

ALEXANDER: J'ai servi mon pays - je pense vraiment que c'est ce qui lui est venu à l'esprit. Pourquoi m'empêcheriez-vous de voter si j'ai servi mon pays ?

PRIX : Ces deux lynchages d'anciens combattants ont inspiré un jeune étudiant nommé Martin Luther King Jr. à écrire une lettre au rédacteur en chef de The Atlanta Constitution, affirmant que les Noirs américains avaient le droit de voter, de gagner leur vie et d'être traités sur un pied d'égalité. Martin Luther King Sr. a déclaré plus tard que la réaction aux meurtres était la première indication de la grandeur de son fils. Stevenson dit qu'un jeune Martin Luther King Jr. et d'autres ont remarqué les meurtres.

STEVENSON: Lorsque ces vétérans sont lynchés, assassinés - et en particulier à Moore's Ford - ce fut un tel revers. Et je pense que ce genre d'insécurité a vraiment poussé les leaders des droits civiques à se rendre compte qu'ils ne pouvaient plus attendre. Cela doit arriver. Nous devons faire quelque chose.

PRIX : Aujourd'hui, plus d'un tiers des électeurs du comté de Taylor sont noirs, bien que la petite nièce de Snipes, qui se porte volontaire pour les campagnes d'inscription, affirme que le ressentiment à l'égard de ce vote noir persiste. Pendant ce temps, il n'y a eu aucune arrestation dans les lynchages de Snipes et Moore's Ford.

Pour NPR News, je suis Jay Price à Moore's Ford, en Géorgie.

(EXTRAIT DU "POSTPARTUM" DE TAYLOR MCFERRIN)

Copyright & copie 2018 NPR. Tous les droits sont réservés. Consultez les conditions d'utilisation et les pages d'autorisations de notre site Web à l'adresse www.npr.org pour plus d'informations.

Les transcriptions NPR sont créées dans les délais impartis par Verb8tm, Inc., un entrepreneur NPR, et produites à l'aide d'un processus de transcription exclusif développé avec NPR. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l'avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L'enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR&rsquos est l'enregistrement audio.


1958-1970

En 1957-1958, des étudiants ont formé la Milton Antony Medical Society pour approfondir leurs connaissances et leur appréciation de l'histoire médicale. Des membres du corps professoral, comme le président émérite Kelly, ont prononcé des discours sur des sujets médicaux. L'école s'est rendu compte que l'espace de la bibliothèque dans le bâtiment administratif Kelly était trop petit et a demandé au Board of Regents de l'argent pour construire une nouvelle bibliothèque. La première bibliothèque autonome de MCG a ouvert ses portes en 1963 et a offert de nombreuses commodités modernes aux étudiants et aux professeurs.

Le conseil des régents a approuvé la demande du président Harry O'Rear pour plus de programmes médicaux à MCG dans les années 1960 en créant plusieurs nouvelles écoles. En 1965, le Conseil des Régents a approuvé le École des études supérieures, et il a décerné à Jasper Lewis le premier doctorat en biochimie en 1966. Le Medical College of Georgia a admis les premiers étudiants en doctorat dentaire dans le École de médecine dentaire en 1969, près de 100 ans après que la faculté ait discuté pour la première fois du programme. La même année, John Harper et Frank Rumph, deux étudiants noirs, entrent à l'École de médecine. MCG a formé le École des sciences paramédicales en 1968.

MCG a lancé un programme sur les affaires des minorités en 1969, qui a encouragé les étudiants des minorités à poursuivre des carrières médicales. Le Board of Regents a modifié la politique d'admission au Talmadge Memorial Hospital en novembre 1969, supprimant le besoin de référence et permettant aux médecins du MCG de voir n'importe quel patient à l'hôpital. Joyce Beeks est devenue la première femme noire à obtenir un baccalauréat en sciences infirmières MCG en 1971.


Pont de la savane : l'histoire de Talmadge se répète

Le récent discours sur le remplacement du pont de Talmadge correspond à cette célèbre ligne car il imite le raisonnement utilisé en 1980 pour construire le pont actuel.

Les navires sont de plus en plus gros. Le pont est une barrière. Les clients seront perdus.

Le premier pont Talmadge était un point de fierté à Savannah et en Géorgie, ayant été achevé en 1954 sans dollars fédéraux. Le financement provenait de fonds d'obligations relais. Cette dette a été remboursée en 1975, grâce aux péages perçus sur le pont.

Le premier pont de Talmadge était considéré comme un « pont vers la prospérité » pour Savannah, éliminant des kilomètres de route entre Savannah et la Caroline du Sud.

Dans les années 1950, des représentants de l'État de Géorgie et de Caroline du Sud parlaient de détourner les 17 États-Unis de Savannah. Sans l'entrée des États-Unis dans la ville, les nombreux touristes qui empruntaient cette route avant l'autoroute dépenseraient leur argent ailleurs.

Les responsables de la ville se sont inquiétés et ont créé la Coastal Highway Commission pour assumer la tâche du pont.

La Caroline du Sud a jeté un coude dans les plans lorsque les responsables ont annoncé qu'ils n'aideraient pas le projet. Savannah devrait payer la facture pour six milles d'approches du pont depuis le nord.

Le Talmadge d'origine a fermé ses portes en mars 1991. Le dernier véhicule à avoir fait le voyage jusqu'en Caroline du Sud était un 18 roues.

Les navires faisant escale à Savannah en 1954 pesaient en moyenne 15 000 tonnes. Au fil des décennies, les navires ont commencé à grossir et, en 1987, les navires pesaient 40 000 tonnes, à peu près autant qu'un cuirassé de la Seconde Guerre mondiale.

Les transporteurs maritimes et les autorités portuaires signalaient au début de cette décennie qu'un nouveau pont plus élevé était nécessaire.

Il a été rapporté en 1982 que le premier pont Eugene Talmadge Memorial - avec un dégagement vertical de 136 pieds - avait coûté à l'entreprise Georgia Ports au moins six compagnies maritimes.

On a également estimé qu'entre 1989 et 2000, 40 millions de tonnes de marchandises seraient perdues avec le pont actuel en place.

Le GDOT a proposé des alternatives - mais pas d'argent - en 1980.

Quatre choix étaient présentés : élever la travée actuelle du pont à 155 pieds pour un coût de 43 millions de dollars un nouveau pont à haubans en béton de 185 pieds pour 47,5 millions de dollars un tunnel à quatre voies sous le chenal de la rivière Savannah de 40 pieds de profondeur au coût de 128,1 millions de dollars et un tunnel à quatre voies à une profondeur de dragage de 60 pieds pour 162,2 millions de dollars.

Certains membres de la communauté maritime ne pensaient pas qu'un nouveau pont était nécessaire.

Un expert local anonyme en génie maritime a déclaré au Savannah News-Press en 1983 qu'une poussée pour un nouveau pont n'était rien de plus qu'un "football politique". un cas du &ldquotail remuant le chien.&rdquo

Le reportage indiquait que la Garde côtière préférerait que le pont soit démoli et remplacé par un tunnel, ou qu'il ne soit pas remplacé du tout.

Le trafic maritime n'était pas la seule préoccupation. Le département des transports a prédit en 1983 que la Talmadge à deux voies serait encombrée de véhicules aux heures de pointe en 1995 et atteindrait sa capacité de 16 100 véhicules par jour d'ici 2005.

En 1983, environ 9 700 véhicules traversaient le pont chaque jour, selon les estimations du DOT. En 2016, la dernière année avec les données de comptage quotidien du trafic, 17 800 véhicules ont traversé le pont chaque jour.

L'un des plus gros clients du port dans les années 1980, U.S. Lines, a signalé que 12 nouveaux porte-conteneurs qu'ils construisaient feraient face à un ajustement "légèrement" sous le pont, avec des tirants d'air (distance du navire au fond du pont) de 134 pieds. Cela ne laissait qu'un dégagement de 2 pieds sous le pont de 136 pieds, augmentant le risque de collision. Les navires seraient capables de transporter 4 000 conteneurs de 20 pieds (EVP) &ldquo ce qui en fait les plus grands de leur genre et les plus larges qui passeront par le canal de Panama.&rdquo

Barber Blue Sea, une autre compagnie de bateaux à vapeur, a déclaré en 1983 qu'elle apporterait &ldquonew&rdquo des conteneurs roll-on, roll-off à partir de 1984. Ces navires devaient mesurer 850 pieds de long et 132 pieds de haut.

Des années de discussions, d'études et de tentatives de financement d'un nouveau pont ont suivi.

Le GDOT avait fixé une hauteur de dégagement pour le nouveau pont - 185 pieds - en 1983. Le premier dégagement suggéré de 175 pieds a été rejeté, pensant que dépenser un peu plus rendrait un nouveau pont "adéquate" pour le trafic maritime pendant un certain temps. .

Les chances d'obtenir un financement fédéral semblent s'estomper cette année-là lorsqu'un accident survenu le 23 juillet a stimulé certains progrès.

Le porte-conteneurs à turbine à gaz Adm. William M. Callaghan a remonté la rivière Savannah le 23 juillet pour charger une cargaison pour un exercice militaire, baptisé Bright Star, en Égypte lorsque la flèche du navire a cisaillé une poutre en acier sous le pont. Le navire était affrété par la marine américaine et amarré au quai 18. La cargaison comprenait des chars M-60 et des véhicules blindés de transport de troupes.

Un bus Greyhound et plusieurs autres véhicules ont traversé le pont à ce moment-là. Bien qu'il n'y ait eu aucun blessé, leur présence a souligné à quel point la journée était proche de la catastrophe.

Une enquête a montré que la flèche du navire était levée lorsque le Callaghan a heurté le pont. Cela a été signalé comme une erreur humaine.

La profondeur du chenal de la rivière à l'époque était de 38 à 40 pieds.

Des problèmes de sécurité ont conduit à l'approbation, une semaine plus tard, de 5 millions de dollars de fonds fédéraux pour une étude de conception d'un nouveau pont.

Les réparations ont coûté 411 000 $ et ont entraîné la fermeture du pont pendant trois mois.

Pendant que le pont était en cours de réparation, les trajets à destination et en provenance des États-Unis 17 en Caroline du Sud ont conduit les conducteurs à travers Port Wentworth et sur le pont Houlihan. D'autres ont profité du service de traversier offert vers l'île Hutchinson pour traverser la rivière.

En novembre 1987, il a été signalé que la part fédérale du coût du nouveau pont serait de 64 millions de dollars et que l'État paierait 26 millions de dollars.

Le maire de Savannah à l'époque, John Rousakis, a qualifié la première pierre du nouveau Talmadge de "miracle de la savane".

Le miracle était le fait que même si l'obtention de l'argent pour construire le pont avait été une lutte, le succès avait été atteint.

L'inauguration a eu lieu le 2 novembre 1987. et deux voies du pont ont été ouvertes à la circulation en mars 1991. Les quatre voies ont été ouvertes en août 1991. Le coût du pont a été rapporté à 71 millions de dollars.

Le gouverneur de Géorgie, Joe Frank Harris, a été cité par Tom Coffey, rédacteur en chef et chroniqueur de Savannah News-Press, disant que la passerelle 185 « libérera à jamais la barrière du port ».

&ldquoUn autre remplacement sera-t-il nécessaire dans 34 ans ?» &ldquoJ'en doute,&rdquo Coffey a écrit dans sa chronique. Un navire trop grand pour 185 pieds de dégagement serait probablement trop haut pour la haute mer.&rdquo


L'histoire de Talmadge

Seul un acte de Dieu peut garder Herman Talmadge hors du Sénat des États-Unis », est la façon dont un homme politique géorgien résume la situation dans son État. Aucune opposition active de conséquence à Talmadge ne s'est manifestée. Il est sûr de dire que personne de Cela est surprenant, compte tenu de l'histoire de factionnalisme amer de la Géorgie - surprenant jusqu'à ce que l'on se rende compte qu'il n'y a plus qu'une faction, en raison de la domination assidûment construite par Talmadge dans le décennie depuis la mort de son père. Herman a hérité d'une machine puissante, mais cette force a été renforcée par sa patience, sa ruse et sa chance dans quelque chose de plus grand que tout ce dont Old Gene aurait pu rêver. Herman a la Géorgie dans la paume de sa main parce qu'il a délibérément a cherché et obtenu un soutien que son père n'a jamais eu - n'aurait pas pu attirer ou aurait chassé. Herman est monarque de tous les sondages et a la satisfaction de savoir qu'il règne parce qu'il l'a prévu que w oui.

L'aîné Talmadge est venu une ou deux fois rogner parce qu'il était capable d'aller trop loin, ou parce qu'il était grincheux, ou, surtout, parce qu'il opérait de manière empirique. Le jeune homme, à l'exception d'une erreur au début de sa carrière politique, a pris une voie plus subtile. Il a choisi d'essayer d'attraper les mouches avec du miel plutôt qu'avec du vinaigre. Il s'est occupé de consolider systématiquement son pouvoir, cachant sa cruauté sous un vernis de considération et de bonne forme.

C'est pourquoi il a le soutien d'une grande ville, en plus de la dévotion des « garçons au chapeau de laine ». Son père se vantait d'avoir réussi malgré le fait qu'il n'avait pas transporté un comté avec un tramway dedans. Mais Herman a du soutien là où on s'y attend le moins : dans la presse, qui a renoncé au combat, et parmi les groupes qui avaient des raisons de douter de la coupe de son foc.

Pour être compris, Herman Talmadge doit être considéré comme le deuxième d'une dynastie établie par son père, Eugène, qui pendant 20 années impaires fut le chef vénéré d'une faction politique qui comptait pour son succès sur le système d'unité de comté, la perversion la plus monstrueuse. de démocratie imaginable. La seule grande rebuffade que Herman reçut lorsqu'il se rendit auprès du peuple concernait ses efforts pour intégrer le système d'unités de comté dans la constitution de l'État.

Dans le cadre de l'arrangement des unités de comté, les 159 comtés de l'État sont arbitrairement divisés en trois catégories, les 8 plus peuplés ayant droit chacun à 6 votes unitaires, les 30 suivants à 4 et les autres à 2. Le résultat est que 121 petits comtés ruraux déterminer le destin politique de l'État. En 1946, Eugène Talmadge est élu gouverneur par une minorité populaire et une majorité de circonscription.

Cette abomination était en vogue avant que Gene ne devienne un colosse. Tom Watson, l'ex-populiste, l'a utilisé à son avantage dans les années 90, comme d'autres. Mais c'est Talmadge qui en a fait l'institution qu'elle est devenue. Il a apporté à l'ancien clivage rural-urbain une personnalité et un instinct prédateur taillés pour sa perpétuation. Il n'est pas surprenant que cette scission traditionnelle ait tourmenté la politique géorgienne plus longtemps qu'ailleurs. Les fermiers géorgiens étaient négligés alors que la prospérité était recherchée grâce à la promotion de l'industrie et du commerce dans les villes. Les banquiers métropolitains et les facteurs cotonniers s'enrichissaient, tandis que la misère régnait dans les campagnes.

Vint Eugène Talmadge avec ses galles rouges, parlant la langue des déshérités, condamnant les corporations, faisant appel aux vestiges du sentiment populiste, jouant le rôle de « l'homme sauvage de Sugar Creek ». Il a été élu pour la première fois gouverneur au début des années 30 et, avant longtemps, il est devenu visiblement mêlé au gouvernement fédéral. Un autoritaire complet lui-même, il ne pouvait pas supporter les bureaucrates de Roosevelt.

Il avait été élu ami du fermier. Mais il montra bientôt une capacité à se faire d'autres amis. Il commence à afficher l'ambivalence — certains appellent cela jouer des deux côtés contre le milieu — qui fait de lui à la fois le champion de l'homme oublié et le bienfaiteur des intérêts. Lorsqu'il a combattu le New Deal, il s'est emparé du respect de la communauté des affaires. Lorsqu'il mit fin à une grève du textile avec les troupes et qu'il garda plus tard les travailleurs expulsés dans un « camp de concentration », ce respect s'est transformé en déification.

Ainsi, les dirigeants d'entreprise et les métayers étaient des compagnons de lit politiques en faveur d'Eugène Talmadge. On en déduit qu'il n'est jamais venu à l'esprit des « garçons au chapeau de laine » que Gene ne pourrait pas leur être fidèle s'il s'entendait avec la foule qui était censée leur broyer le visage. Il était, en tout cas, un Jekyll et Hyde à succès jusqu'au jour de sa mort. Ensuite, c'est Hummon", qui avait deux fois servi son père en tant que directeur de campagne, est entré en scène en son propre nom.

Élu gouverneur pour la quatrième fois. Gene Talmadge est décédé en 1946 avant d'avoir pu être investi. Là-dessus, la législature a déclaré Herman, et non le lieutenant-gouverneur, M. E. Thompson, chef de l'exécutif. Herman a repris le bureau avec la force militaire et l'a occupé pendant 67 jours jusqu'à ce que la Cour suprême de Géorgie se prononce contre lui. Deux ans plus tard, à la suite d'une élection spéciale, il devient gouverneur.

Il avait promis de ne pas augmenter les impôts, mais il ne pouvait pas faire grand-chose sans une trésorerie débordante. Lorsqu'une taxe de vente a été proposée à la législature, Herman a déclaré s'y opposer. Il aurait pu empêcher la législature servile d'imposer l'impôt, mais il ne s'est pas efforcé à cette fin. Ce qu'il a préféré faire, c'est signer le projet de loi avec réticence. En conséquence, Talmadge avait plus d'argent pour jouer avec que n'importe quel prédécesseur, tellement d'argent, en effet, que les largesses de l'administration Talmadge pouvaient être distribuées avec une bonne conscience des retours sur investissement.

En tant que gouverneur, Herman Talmadge n'était pas le parangon évoqué par ses idolâtres - par les chroniqueurs qui ont rejoint son cortège, les banquiers qui ont aimé coopérer avec lui, l'élite au pouvoir qui est importante en Géorgie comme dans la plupart des autres États du Sud. Mais il était incontestablement un bon gouverneur, si l'on en jugeait par des dépenses somptueuses rehaussant le prestige de l'homme en charge. Il a le mérite d'avoir fait "plus pour construire la Géorgie que tous ses prédécesseurs", comme le soulignent ses admirateurs. Il mérite les applaudissements demandés par les améliorations, évaluées à 740 millions de dollars, se publiant dans les autoroutes, les bâtiments universitaires, les hôpitaux, les centres de santé, la conservation des forêts, les marchés de producteurs. Il a augmenté le salaire des enseignants. Sous sa direction, 53 % des revenus de l'État sont allés à l'éducation, le ratio le plus élevé du pays, estime-t-il.

Il a lui-même souligné que, malgré le "bruit sur ce que je faisais pour ou contre le nègre", il était responsable de la dépense de 3 715 000 $ pour l'expansion des collèges nègres d'un demi-million de dollars pour un hôpital psychiatrique pour nègres, remplaçant « un piège à incendie délabré et en panne » 476 000 $ pour une académie pour les aveugles noirs, « décrite par les autorités éducatives comme la plus moderne de la nation » le même montant pour la modernisation physique de l'école pour les sourds noirs.

C'est un record impressionnant. Mais c'est le bilan d'un gouverneur dépensier, pas créatif. À la lumière de la performance du gouverneur Ellis Arnall en 1942-46, celle d'Herman Talmadge est conventionnelle et limitée. Arnall a apporté des réformes administratives, une nouvelle constitution, un véritable renouvellement du suffrage noir. Ce sont de réelles avancées dans un État du Sud. Ils représentent le genre de compétence qui dépasse Herman Talmadge, qui est habitué à faire la routine à une échelle généreuse.

C'est pourquoi sa réalisation n'a pas la qualité durable qui est la preuve d'une véritable construction. Tout se détériore sous l'administration actuelle de Griffin, en fait une extension du contrôle de Talmadge. Le fait est que ce qu'étaient les choses avant Talmadge, elles le sont à nouveau, parce qu'il n'a rien fait pour élever un niveau auquel les hommes sages et honnêtes pourraient se remettre.

Réélu en 1950, il ne peut, en vertu de la loi géorgienne, se succéder quatre ans plus tard. Mais il était libre de continuer à construire ses clôtures pour une plus grande distinction. L'aîné Talmadge avait cherché en vain à s'introduire au Sénat des États-Unis. Le jeune homme ressentit la même démangeaison, mais s'employa à la soulager d'une manière beaucoup plus astucieuse. Il s'est assuré que le prochain gouverneur serait son homme, de sorte que, si le Seigneur enlevait le sénateur George, Herman Talmadge serait nommé au poste vacant. Mais si George résistait aux ravages du temps et du hasard, Talmadge ne laisserait rien de côté pour persuader George de prendre sa retraite à la fin de son mandat. George est passé par les mouvements d'avoir l'intention de se battre avec le parvenu. Mais il découvrit qu'il n'avait plus d'amis politiques en Géorgie. Il a découvert qu'il ne pouvait pas réunir un fonds de campagne décent. Talmadge y avait veillé.

Les caisses que le sénateur George pensait pouvoir bronzer appartenaient déjà à Talmadge. Avec son emprise sur les petits comtés, Talmadge pouvait parler sévèrement à ces gens riches. Tout ce qu'il avait à faire était de leur faire savoir qu'il était sérieux lorsqu'il a réclamé le siège de George. Il avait été leur ami, et ils étaient ses amis. Ils ont dû ressentir une réticence naturelle à se séparer d'un vieil homme fiable comme George. Mais voici un nouveau fiable, jeune et dynamique, qui ne serait pas éloigné des gens à la maison, comme George l'avait été. De plus, ils étaient pressés par un homme d'acier, qui s'était déclaré et qui serait élu contre George ou tout autre candidat.

Comment Herman Talmadge était-il parvenu à devenir assez puissant pour imposer ainsi sa volonté ? Il avait dans sa poche les adeptes de la machine de Talmadge — ils s'appelaient légion, et ils étaient aux bons endroits et, d'ailleurs, on l'a vu, il s'est arrangé pour se complaire avec des éléments qui auraient dédaigné son père. Mais un facteur nouveau et convaincant était entré dans l'équation. Par chance, la Cour suprême des États-Unis a rendu la décision d'intégration scolaire en 1954, la question qu'il pouvait utiliser à sa guise.

Il avait toujours été raciste, parce que c'était le meilleur problème de son père, parce que c'était ainsi que ses partisans de l'arrière-pays voulaient qu'il soit, et - soyons justes - parce que c'était sa propre prédilection. Alors qui s'est empressé de sauter à la tête de la colonne de la réaction sudiste au décret ? Herman Talmadge, bien sûr, et c'est lui qui, au cours d'une émission de télévision nationale, a présenté le cas de l'opinion sudiste de manière si impressionnante, sinon inquiétante, qu'il est devenu une figure nationale. Deux ans plus tard, il a fait une autre apparition à la télévision et a répété son triomphe précédent.

Des téléspectateurs pensifs qui s'attendaient à être confrontés « à un autre démagogue du Sud à l'ancienne, ont vu et entendu un homme sobre et articulé, qui ne se passionnait pas pour les lambeaux, mais qui, par son sang-froid même, compte tenu de la nature de sa pensée, a pris une qualité sinistre. C'était Demagogy New Style rien de la violence d'un Tillman ou d'un Watson rien mais une ventilation froide et calculée des points de vue primitifs sur les relations raciales, les droits des êtres humains qui se trouvent être de couleur, le bon fonctionnement de la Cour suprême et des États ' droits. Talmadge était bien préparé pour cette projection à grande échelle. Il avait parlé à d'innombrables auditoires chez lui, par tous les moyens, avec le même effet général, mais pas toujours avec la « correction » dont il faisait preuve à l'étranger. Il a eu son propre programme télévisé et il a édité le journal de son père, Les hommes d'État. Bref, il a eu amplement l'occasion d'élaborer des variations sur un thème familier.

Comme l'homme de Tom Moore, il a deux voix, basse et ténor. Herman peut être sans cérémonie avec ses voisins et habillé pour d'autres publics. Il a appris cette astuce de son père, bien que Gene ait trouvé de plus en plus difficile, à mesure qu'il vieillissait, de rester dans les limites. Son fils change de vitesse plus facilement. Il peut le faire, car il a une bride plus serrée sur ses impulsions et a un meilleur esprit.

Un esprit meilleur, mais pas cultivé ni vraiment civilisé. Ce qu'Herman possède, c'est une intelligence fine, qu'il utilise comme un matérialiste complet. Pour lui, comme pour Peter Bell, une primevère au bord de la rivière est une fleur jaune, et rien d'autre. Il se déplace passivement et de manière prodigieuse dans le cadre de sa vision étroite, massivement avec le pied sûr d'un Joe Louis, de manière prosaïque comme s'il était une sorte de mastodonte.

Ce n'est pas un autre Tom Watson, capable d'écrire une vie attachante de Napoléon Bonaparte. Talmadge ne fait que faire écho au fanatisme du dernier Watson enragé, tout en évitant son intempérance. Son expérience en tant qu'officier de marine avec un beau dossier pendant la Seconde Guerre mondiale lui a donné un nouveau polissage mais pas un nouvel horizon. C'est un activiste, avec seulement suffisamment d'ingéniosité pour être un stratège accompli dans son domaine politique de prédilection. Il n'a pas pris la loi au sérieux et son agriculture est plutôt professionnelle.

Il croit en de bonnes barrières – de bonnes barrières sous la forme d'une ségrégation sans réserve, de bonnes barrières contre le fait d'avoir un camion avec des étrangers, de bonnes barrières contre les réformes sociales et économiques, de bonnes barrières pour empêcher la Cour suprême de revenir sur son dicta d'il y a 60 ans. Il est, comme son père, un militant défenseur du statu quo contre les astrologues, les observateurs d'étoiles, les pronostiqueurs mensuels. Il est à l'abri de l'agitation d'un monde en transition. Comme son père encore, il défend un type particulier de chauvinisme, qui ferait de l'intolérance sombre et menaçante de l'arrière-pays géorgien la mesure de la conduite nationale et internationale.

Considérez le petit livre, Vous et la ségrégation, qu'il sortit à des fins de campagne en 1955 avant d'être sûr d'effrayer le sénateur George en dessinant. On parcourt ces 79 pages et on cherche en vain quelque chose qui remonte le cœur, quelque chose qui révèle une philosophie de gouvernement s'élevant au-dessus des préjugés, quelque chose pour indiquer que le droit a une signification sociale, que les droits des États ne sont plus ce qu'ils étaient avant la La guerre, qu'il y a des choses dans le ciel et sur la terre auxquelles un Talmadge peut s'opposer sans recourir au cri du communisme. Dans ce pamphlet, Talmadge prend place aux côtés d'hommes comme Eastland et McCarthy, qui dénoncent le juge en chef Warren comme un compagnon de route.

Eugene Talmadge était un négrophobe au point d'être prêt à mettre en péril la réputation de son alma mater, l'Université de Géorgie. En conséquence, il s'est mis à dos les amis et les anciens élèves de cette institution et a payé un lourd tribut politique pour son vandalisme. Son fils, infiniment plus discret, a gagné les faveurs de ceux qui ont condamné Eugène. En conséquence, il vient de terminer un mandat en tant que président de la Georgia Alumni Society. Cela représente une différence de technique qui peut être illustrée par une autre référence à l'Université.

Eugene, en tant qu'étudiant, était un débatteur invétéré et participait à toutes les discussions de l'ancienne société Phi Kappa. Son astuce préférée consistait à faire valoir son point de vue, à faire une pause, puis à une distance d'environ 10 pieds d'expectorer du jus de tabac à travers la porte ouverte d'un «grand poêle ventru, plein de charbon ardent». Le grésillement qui s'ensuivit sembla ravir son âme. C'était comme s'il recevait les applaudissements dont il avait besoin pour procéder à son affichage médico-légal. Déjà il se considérait comme le tribun du peuple et se perfectionnait dans les vulgarismes avec lesquels il gagnait plus tard le cœur de tant d'adeptes.

Mais Herman, une génération plus tard, a trouvé une manière plus raffinée de produire une impression. Lui aussi était un débatteur universitaire persistant, et a tout naturellement pris le côté affirmatif de la question : « Talmadge devrait-il être réélu gouverneur ? Il s'agissait d'une affaire d'étudiants, tenue dans la chapelle du collège. Mais le discours n'était pas allé bien loin avant qu'il soit clair qu'une clique de Talmadge, en partie non universitaire, occupait les sièges avant et fournissait l'approbation bruyante dont Herman sentait qu'il avait besoin. L'appareil n'est pas inconnu des orateurs de souche et d'autres cherchant l'approbation du public, mais, en ce qui concerne Herman, il s'agissait d'une nette amélioration par rapport à la tactique de son père.

Depuis lors, il a poussé cette autodiscipline au point de ressembler à une sorte de machine. Mais les fragilités humaines sont aussi les siennes. Il était autrefois enclin à boire beaucoup. À ses débuts en tant que gouverneur, il a été l'hôte d'une réunion de gouverneurs dans un hôtel de banlieue près de Savannah. Son penchant pour la bouteille était embarrassant à cette occasion. Il était AWOL de plusieurs fonctions. Lorsqu'un juge de la cour supérieure devait prêter serment, il était introuvable, tandis que tout le monde regardait comme la lune de Joshua à Avalon. Il est rapporté que, grâce aux bons offices de l'évangéliste Billy Graham, il a cessé de boire. La plaisanterie circule en Géorgie selon laquelle le wagon à eau est le seul wagon, autre que le sien, qu'Herman a pris soin de monter.

Ses disciples l'adorent, quels que soient ses pecadillos, et ils l'adorent non seulement parce qu'il peut tomber dans leur idiome, exprimer leurs points de vue et regarder à leurs pieds, mais à cause d'une certaine qualité qui leur fait aimer et les fait s'accrocher à lui. On ne peut que deviner quelle est cette qualité. Il est certainement caché aux critiques de Talmadge. Cela découle en partie, nous devons le supposer, du fait qu'il en est venu à symboliser ce dont ils ont soif de leadership politique. Herman surpasse son père sous cet aspect, parce qu'il est le plus sophistiqué. Dans "L'honorable Peter Stirling", le héros, également homme politique, réjouit le cœur des barflies en portant des vêtements de soirée en leur compagnie - ils sont tellement identifiés avec lui qu'ils deviennent par procuration le verre de la mode, le moule de forme.

Il se tient là, à l'âge de 43 ans, sur le point de siéger au Sénat des États-Unis. Quel est son rôle probable dans ce forum ? De plus en plus d'opinions en Géorgie pensent qu'être à Washington sera une expérience qui donne à réfléchir pour Talmadge, qu'il évitera d'être un extrémiste et essaiera d'être un homme d'État. Avec la plupart de ces optimistes, bien sûr, le souhait est le père de la pensée. Ils sont forcément réconciliés avec le fait d'avoir Talmadge au Sénat. C'est un petit pas pour eux, dans les circonstances, de tirer le meilleur parti d'une situation indésirable en se persuadant que d'une manière ou d'une autre le bien découlera de ce qu'ils auraient récemment considéré comme une affliction.

De l'autre côté, il y a ceux qui s'attendent au pire. Ils ne croient pas que le léopard puisse changer ses taches. Ils ne croient pas que Talmadge puisse manquer d'être lui-même, pour deux bonnes raisons. La première est qu'il prend au pied de la lettre la suggestion qu'il a « accepté la direction des forces pro-ségrégation, s'opposant à la décision la plus importante de la Cour suprême depuis Dred Scott ». La deuxième raison est que s'il s'assouplit, s'il ne relève pas ce défi, il perdra son emprise sur les électeurs qui ont fait de lui ce qu'il est. Herman ne prendra pas ce risque.

On peut citer quelques démagogues sudistes qui se sont laissés aller ou qui se sont lassés de fendre les oreilles des terriens. C'étaient des hommes plus âgés qui prenaient leurs aises à Sion - comme "Pitchfork" Ben Tillman de Caroline du Sud, se contentant de rugir de temps en temps mais capable de s'éloigner de son obsession. Mais il est à noter qu'aucun de ces changelins n'était à la place de Talmadge, aucun n'est venu au centre de la scène lors d'une conjonction d'événements similaire. On peut dire de Talmadge, comme William Logan Yancey a dit de Jefferson Davis : « L'homme et l'heure se sont rencontrés.

Certains politiciens du Sud se sont adoucis à Washington. Ils se sont élargis par leurs contacts, ils se sont assis aux pieds des grands hommes, ils ont consciemment choisi de se perfectionner par l'étude, en se prêtant à de nobles causes, en absorbant des idées plus grandes qu'eux, bref, ils ont pris le conseils et ont laissé leurs coquilles trop grandes au bord de la mer agitée de la vie. En théorie, Herman Talmadge pourrait passer par un tel processus et ainsi échapper à son passé peu élevé.

Mais les chances sont contre lui de le faire. Il ne sera pas dans une atmosphère propice à un tel changement radical. Mais, même s'il l'était, il résisterait à l'altération parce qu'il n'est pas l'étoffe qui subit l'altération. Il n'est ni livresque, ni enclin à inviter son âme, ni conscient d'un monde en dehors de son toucher et de sa connaissance. C'est un manager, un faiseur, pas même de loin un intellectuel. Toute sa vie, il a préféré le régime mixte de la politique au lait et aux rayons de miel de l'esprit.

Aucun sénateur du Sud n'est si bien équipé ni si zélé pour devenir le chef et le front d'un combat soutenu pour la ségrégation. Il a de la jeunesse, de l'intelligence, du courage, de la vigueur, de l'ambition, de la résolution, dans une large mesure. Il n'est gêné par aucune alliance enchevêtrée. Il n'a pas à tirer ses coups.Il se consacre exclusivement à la préservation de ce qu'il appellerait « le mode de vie du Sud ». Tout changement que Washington pourrait apporter est susceptible d'accentuer sa détermination et de faire de lui le choix et l'esprit maître du réactionnisme racial au Sénat. Son programme de solidarité du Sud a avancé en Vous et la ségrégationaura une caisse de résonance dans ses activités au Sénat.

Nous devons nous organiser comme nous ne l'avons jamais été auparavant [déclare-t-il]. Agissant avec calme et délibération, nous devons former une organisation dans chaque État engagée à utiliser tous les moyens légaux et légaux pour rétablir le gouvernement constitutionnel dans le pays et rétablir les droits inaliénables des différents États et de leurs citoyens à gouverner leurs propres affaires. . . . C'est du buncombe, mais Talmadge est l'homme qui l'utilisera comme pabulum pour les années à venir. L'organisation qu'il propose peut encore voir le jour. Il est certain qu'un bombardement plus intense que jamais de la Cour suprême nous attend. Il n'est pas moins certain que des efforts législatifs seront faits pour restreindre l'autorité de la Cour par la loi. Dans certains milieux, l'espoir est nourri que si seulement les cris peuvent être maintenus assez longtemps, l'effectuation de la décision de l'école peut être évitée indéfiniment. "Les juges sont connus pour changer d'avis. La Cour pourrait tempérer son attitude en réponse au martèlement constant du Congrès."

Un tourbillon de rébellion est en perspective, et Herman Talmadge sera dans son élément, chevauchant la tempête.


Eugène Talmadge

Un superbe orateur -
Un coffre-fort mais progressif
administrateur
de la confiance du public.

Les sujets. Ce marqueur historique est répertorié dans cette liste de sujets : Gouvernement et politique. Une année historique importante pour cette entrée est 1884.

Emplacement. 33° 44,905′ N, 84° 23,278′ W. Marker se trouve à Atlanta, en Géorgie, dans le comté de Fulton. Marker est accessible depuis l'intersection de Capitol Avenue SW et Capitol Square SW, sur la gauche lorsque vous voyagez vers le nord. Situé sur le terrain du Georgia State Capitol. Touchez pour la carte. Le marqueur se trouve à cette adresse postale ou à proximité : 206 Washington St SW, Atlanta GA 30334, États-Unis d'Amérique. Touchez pour les directions.

Autres marqueurs à proximité. Au moins 8 autres marqueurs sont à distance de marche de ce marqueur. "Expulsé à cause de la couleur" (à une distance de cri de ce marqueur) William Ambrose Wright (à une distance de cris de ce marqueur) Joseph Emerson Brown (à environ 400 pieds, mesuré en ligne directe) L'évacuation d'Atlanta (à environ 400 pieds) Thomas E. Watson (à environ 400 pieds) Le siège d'Atlanta (à environ 400 pieds) La bataille d'Atlanta (à environ 400 pieds) Transfert de commandement (à environ 400 pieds). Touchez pour une liste et une carte de tous les marqueurs à Atlanta.


Histoire du Collège médical de Géorgie

Après avoir été retirée de la liste de classe A, l'école a lancé un programme massif pour corriger les lacunes afin de rétablir un classement élevé. Le programme comprenait l'embauche de professeurs, la construction de nouveaux bâtiments et la rénovation d'anciens. En 1934, la faculté de médecine de l'Université de Géorgie a commencé à intégrer l'enseignement médical et la recherche. Les recherches ont porté leurs fruits dans les domaines des maladies vénériennes, du cœur et de la pharmacologie, ainsi que dans les départements d'anatomie et de médecine. Au début de 1936, l'école a porté les conditions d'admission à trois ans ou 90 heures pour les étudiants entrant cet automne. En mai 1936, le Council on Medical Education and Hospitals rétablit l'école sur la liste approuvée, mais la plaça en probation. Le conseil a supprimé le statut de probation un an plus tard.


Classe de 1935
Classe de 1939
Classe de 1940

Après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941, le gouvernement américain a placé la faculté de médecine de l'Université de Géorgie sur une base opérationnelle de 12 mois pour aider à l'effort de guerre avec toutes les autres facultés de médecine. Pendant les années de guerre, l'école offrait un programme accéléré tout au long de l'année qui permettait aux étudiants entrants d'obtenir leur diplôme en trois ans plutôt qu'en quatre ans. Le programme a également permis aux étudiants déjà inscrits d'obtenir leur diplôme plus tôt que prévu. Les étudiants ont été soumis à une formation et un service militaires après l'obtention du diplôme. L'école a acheté de nombreux nouveaux livres et revues après que la bibliothèque a reçu une subvention de 10 000 $ de la Fondation Rockefeller en 1942. Le 1er juillet, l'institution a embauché Sadie Rainsford, la première bibliothécaire professionnelle.

Le Bulletin de l'hôpital universitaire a publié, dans la moitié inférieure de la page, la liste du tableau d'honneur militaire des médecins de l'hôpital universitaire, de la faculté de médecine de l'Université de Géorgie et d'Augusta qui ont servi dans les forces armées des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. . Les étoiles par des noms particuliers indiquent les anciens élèves de la faculté de médecine de l'Université de Géorgie.

Esculape 1951

Connu pour son format satirique, The Cadaver, une publication étudiante du MCG qui a permis aux étudiants et aux professeurs de toutes les écoles de montrer leurs talents littéraires, a été conçu et organisé en 1946. En 1947, l'école a publié le premier annuaire d'Esculapian, MCG. Toujours en 1947, les Drs. Robert Greenblatt et Herbert Kupperman ont développé un test de grossesse de deux heures qui était plus précis que les tests plus anciens et particulièrement utile dans les urgences chirurgicales où le temps était essentiel. En 1948, le doyen George Lombard Kelly a recommandé une année de stage à tous les diplômés avant d'obtenir leur diplôme. Le 18 janvier 1950, les régents décidèrent de faire de la faculté de médecine une unité distincte et indépendante au sein du système universitaire. Les régents ont restauré le nom de Medical College of Georgia et changé le titre exécutif de doyen à président.

Le 1er février 1951, le rêve du président Kelly de voir le MCG avoir son propre hôpital s'est réalisé lorsque le gouverneur Herman Talmadge, fils du gouverneur Eugene Talmadge, a signé un projet de loi autorisant la construction d'un hôpital public à Augusta. Quelques mois plus tard, l'Assemblée générale a approuvé le nom de l'hôpital en l'honneur du regretté gouverneur Eugene Talmadge. Au printemps 1951, l'école modifia les pratiques d'enseignement pour les rendre plus pratiques pour les étudiants de troisième et quatrième années. Cette modification a conduit les étudiants à fréquenter des classes nombreuses pour les cours didactiques et des classes plus petites pour les cours magistraux. La modification des programmes d'études a également fourni plus d'opportunités de travailler dans les hôpitaux et les cliniques. En novembre 1951, l'hôpital inaugure officiellement le nouveau laboratoire de cardiologie. Une subvention de l'Institut national de cardiologie a fourni le financement, et l'établissement était sous la direction du Dr William F. Hamilton. Le début de 1951 a vu le collège décerner les premiers diplômes de maîtrise ès sciences, l'un en art médical et l'autre en microbiologie médicale.

(Ingérence politique de protestation) - Cette coupure de journal mentionne la protestation des étudiants contre l'ingérence politique dans les opérations de l'institution par l'administration municipale d'Augusta. Une délégation d'étudiants de l'École de médecine de l'Université de Géorgie a parlé au gouverneur Arnall de ses craintes qu'une ingérence politique amène l'American Medical Association à retirer l'accréditation de l'hôpital universitaire.

Dr George Lombard Kelly (1890-1972) - Doyen, 1934-1950 Président, 1950-1953

Le Dr George Lombard Kelly, originaire d'Auguste, s'est retiré à deux reprises des facultés de médecine pour cause de maladie avant d'obtenir son diplôme de médecine du département de médecine de l'Université de Géorgie en 1924. Avant d'obtenir son diplôme, il a commencé à enseigner à l'école en 1918 en tant qu'assistant. professeur d'anatomie. Le Dr Kelly a obtenu son baccalauréat en médecine en 1921 et son doctorat en médecine en 1924. L'école l'a promu professeur d'anatomie cinq ans plus tard. En 1934, le Conseil des Régents nomma le Dr Kelly doyen par intérim de l'institution, et en 1935, ils le nommèrent doyen. Le Dr Kelly s'est lancé dans une mission de 20 ans, non seulement pour sauver l'école de l'extinction, mais aussi pour la mettre sur une base solide qui assurerait son existence et sa croissance continues. Il a élaboré un plan directeur qui comprenait la création d'un hôpital universitaire détenu et contrôlé par l'État à Augusta pour remplacer l'hôpital universitaire détenu et contrôlé par la ville.

En 1950, le Dr Kelly est devenu le premier président de l'école, après que le conseil des régents a séparé l'institution de l'Université de Géorgie et l'a rebaptisée Medical College of Georgia. Il continua à enseigner l'anatomie et l'histoire de la médecine. En mars 1953, le Dr Kelly annonce qu'il prendra sa retraite à la fin de l'exercice financier pour se consacrer à sa pratique. Un mois après sa retraite, la construction de l'hôpital public a commencé. Le Dr Kelly a été président émérite du Medical College of Georgia jusqu'à sa mort en 1972.

Hôpital universitaire

Achevé en janvier 1935, l'aile Milton Antony de l'hôpital universitaire, du nom du fondateur de MCG, a coûté 86 500 $. Les fonds pour ce projet comprenaient 64 875 $ de la ville et du comté et 21 625 $ de l'Administration fédérale des travaux publics. L'aile Antony est restée inoccupée jusqu'en octobre 1935 lorsqu'un don de 18 000 $ de Mme John W. Herbert, une résidente d'hiver, a financé l'équipement du bâtiment. Le premier étage était une clinique externe et le deuxième étage était réservé aux patients atteints de maladies transmissibles. L'aile Jennings, du nom du Dr William D. Jennings, diplômé du MCG et ancien maire, a été achevée en 1945 avec 42 chambres privées pour les patients. Cet ajout a donné à l'hôpital universitaire une capacité de 350 lits.

Bâtiment Dugas

Le bâtiment Dugas, nommé d'après le Dr Louis Alexander Dugas, un éminent membre du corps professoral, a été achevé en 1937 pour abriter des salles de classe et des laboratoires de sciences fondamentales. C'était le premier bâtiment nouvellement construit de MCG depuis l'érection du bâtiment Old Medical College en 1835. La structure a été financée par l'Administration des travaux publics. Ce bâtiment a subi plusieurs ajouts et rénovations. Le département de pédiatrie de MCG utilise actuellement le bâtiment Dugas.

Immeuble Murphy


Occupé en 1939, le Murphey Building a été nommé d'après le Dr Eugene E. Murphey, professeur de médecine et commissaire à la santé publique pour Augusta et le comté de Richmond. L'Administration des travaux publics a financé la construction du Murphey Building. Ayant subi plusieurs ajouts et rénovations, l'édifice Murphey abrite actuellement le département de pathologie.


Eugène Talmadge - Histoire

La loi du 31 mars 1933, qui a donné au CCC l'existence légale, contenait la clause : "Qu'en employant des citoyens aux fins de cette loi, aucune discrimination ne sera faite en raison de la race, de la couleur et de la croyance." [1] L'intention était clairement de protéger les droits des citoyens noirs au sein de l'organisation CCC, mais ces simples mots ne leur assuraient pas de bénéficier pleinement de l'agence nouvellement créée.

Certes, le sort des Noirs américains était désespéré. La dépression avait ajouté une misère supplémentaire à leur condition normale de pauvreté chronique. En 1933, le taux de chômage des Noirs était le double de la moyenne nationale, et plus de deux millions de Noirs étaient en situation de secours, deux fois plus qu'il n'aurait dû l'être en termes de chiffres de la population nationale. Dans les États du Nord, les ouvriers noirs trouvaient que l'adage « premiers licenciés, derniers embauchés » sonnait amèrement vrai, tandis que dans le Sud, la dépression avait même effacé la structure des emplois traditionnellement « nègres ». Les hommes blancs nettoyaient maintenant les rues d'Atlanta ou ramassaient les ordures à Memphis, et les privations des Noirs étaient aggravées. Les programmes de secours fédéraux comme le CCC étaient presque tout ce qui leur restait. [2]

À peine la sélection avait-elle commencé, cependant, que des rapports du Sud indiquèrent que dans cette région désespérément pauvre, les agents de sélection locaux excluaient délibérément les Noirs de toutes les activités du CCC. Particulièrement déplorables étaient les événements en Géorgie, qui avait une population noire de 1 071 125 en 1930, soit 36 ​​% de la population totale de l'État. [3] Le 2 mai 1933, un résident d'Atlanta, W. H. Harris, protesta auprès du secrétaire du Travail que dans le comté de Clarke, en Géorgie, avec une population noire à 60 pour cent, aucun non-blanc n'avait encore été sélectionné pour le travail du CCC. [4] Personnes, directeur de sélection du CCC, a immédiatement demandé des explications au directeur de sélection de l'État de Géorgie, John de la Perriere. Le directeur de Géorgie a répondu avec désinvolture que toutes les demandes d'inscription au CCC dans le comté de Clarke étaient "classées A, B et C. Toutes les demandes de couleur appartenaient aux classes B et C. La classe A étant la plus nécessiteuse, les sélections ont été faites à partir de celle-ci". [5] Les personnes ont continué à insister pour que les sélections soient faites indépendamment de la race, mais les rapports venant d'autres comtés de Géorgie ont indiqué que de la Perriere ignorait ses ordres. Jessie O. Thomas, secrétaire de la branche d'Atlanta de la National Urban League, s'est plainte le 9 mai que dans le comté de Washington, en Géorgie, aucun nègre n'était inclus dans les cinquante premiers hommes sélectionnés, bien que dans ce comté aussi la population était de plus de 60 pour cent nègre. [6] Les personnes étaient réticentes à prendre des mesures plus fortes à ce moment-là, cependant, soulignant à Fechner l'importance pour le succès du CCC dans le Sud d'ajuster la question localement "sans aucune intervention apparente de Washington." [7] L'étendue de son action, alors, était simplement d'écrire à de la Perriere et à d'autres fonctionnaires de Géorgie exigeant qu'ils traitent les candidats noirs équitablement.

Le 19 mai, un long télégramme du très respecté libéral du Sud, Will Alexander, directeur du Comité sur la coopération interraciale à Atlanta et plus tard chef de la Farm Security Administration, a incité Persons à adopter une approche plus positive. Alexander a affirmé que les comités locaux en Géorgie n'enregistraient pas les Noirs, et ils ne pensaient pas non plus que le gouvernement fédéral était sérieux en leur enjoignant de le faire. Il a soutenu que les hommes en charge des mesures de secours de la Géorgie étaient des « hommes politiques ruraux », de fervents adhérents au dogme de la suprématie blanche, et qu'en raison de leur discrimination, les communistes avaient eu une forte opportunité « pour plus d'agitation » dans leur campagne pour Soutien nègre. Alexander a plaidé pour une action fédérale plus décisive. [8]

Dès réception du télégramme, Personnes a immédiatement téléphoné à de la Perrière, qui a admis que les Noirs n'étaient pas sélectionnés, mais a nié que cela était dû à la discrimination raciale. Au contraire, il a insisté sur le fait que « à cette époque de la période agricole dans l'État, il est d'une importance vitale que les nègres restent dans les comtés pour couper le coton et pour planter d'autres produits. Les nègres de cette manière sont en mesure d'obtenir du travail dans les fermes tout au long de l'état." [9] Étant donné que cette image optimiste du plein emploi des Noirs ne coïncidait pas avec les chiffres sur l'état du chômage des Noirs en Géorgie, Persons a demandé à de la Perriere de s'engager clairement à augmenter les inscriptions des Noirs. Comme cela ne s'est pas fait, il a appelé le gouverneur Eugène Talmadge. Au début, Talmadge montra peu de signes de coopération, mais lorsque les personnes menacèrent de suspendre entièrement les quotas de Géorgie à moins que des Noirs ne soient sélectionnés, le gouverneur accepta à contrecœur d'« ordonner à M. de la Perrière » de procéder à leur enrôlement. [dix]

La division de sélection avait remporté sa première bataille, non sans d'autres tribulations. En effet, de la Perrière a protesté auprès de Persons le 1er juin que les comités de comté croyaient qu'« il y a peu de familles noires qui... Néanmoins, Fechner a pu rapporter au président que les Noirs étaient enfin enrôlés en Géorgie, mais « pas autant que le ministère du Travail le souhaiterait ». [12] Les personnes, cependant, ont réalisé la faiblesse fondamentale de sa position. Il savait que les attitudes des communautés locales de Géorgie ne pouvaient pas être révolutionnées « par nos propres contacts transitoires avec le problème racial dans cet État », et il était satisfait des petits gains qu'il avait réalisés. [13]

La Géorgie n'était pas le seul État du Sud à rechigner à la sélection des Noirs sur la même base que les inscrits blancs. Le directeur de l'État de Floride, John C. Huskisson, a déclaré : « sur la base du mérite, aucun nègre n'a encore été sélectionné pour le CCC. Après que Persons eut fait pression, Huskisson accepta d'« abaisser ses normes » suffisamment pour accueillir deux cents Noirs, bien qu'il refusa de les sélectionner dans les mêmes dépôts que les Blancs. [14] De même, après avoir enquêté sur une plainte de la NAACP pour discrimination dans l'Arkansas, les personnes ont de nouveau menacé de suspendre les quotas. Le directeur des secours d'État indigné, William A. Rooksbery, a nié sans équivoque l'accusation selon laquelle aucun Noir n'avait été sélectionné. Pas moins de trois avaient en fait été inscrits, protesta-t-il, mais Persons n'était pas impressionné et le lui dit. Le fonctionnaire de l'État réprimandé a promis d'en introniser davantage dans les semaines suivantes. [15] En Alabama, d'autre part, Persons a obtenu la coopération du directeur de l'État des secours, Thad Holt, qui était disposé à sélectionner des Noirs mais a découvert que certains conseils locaux "essayaient de les forcer" à ne pas s'inscrire. Des personnes ont à nouveau menacé de suspendre les quotas en attendant le respect de la loi. [16]

Peu à peu, donc, en combinant pression et persuasion, Persons a pu insister pour que les directeurs des États du Sud inscrivent au moins un nombre symbolique de Noirs dans leurs quotas CCC. Le 12 juin, la Géorgie avait sélectionné 178 et l'Alabama 776. Le Mississippi, avec une population noire de plus de 50 %, avait le record le plus pauvre avec quarante-six, soit seulement 1,7 % de l'effectif total de la Caroline du Sud, également avec un Noir population de plus de 50 pour cent, avait le meilleur record d'inscription des Noirs avec 36 pour cent du total de l'État. [17] L'effort déployé pour effectuer ces retours modestes, cependant, était un aperçu inquiétant de ce qui allait suivre dans tout le pays alors que le CCC tentait de placer ses enrôlés noirs dans des camps de travail.

Les responsables de la CCC n'ont jamais eu pour politique de tenter de créer un système national de camps intégrés. Compte tenu de la coutume de l'époque, cela aurait suscité des ennuis. Dès le début, le mélange des races n'était généralement autorisé que dans les régions où l'enrôlement nègre était si faible qu'aucune compagnie nègre ne pouvait être formée. Ailleurs, les Noirs étaient généralement affectés à des camps entièrement noirs.

Il est vite devenu évident que le succès des camps nègres était conditionné à l'assentiment des communautés locales à leur implantation. Ce n'était pas une tâche facile. À peine ces camps avaient-ils été occupés que des plaintes de colère ont commencé à inonder le bureau de Fechner, insistant pour qu'ils soient remplis d'enrôlés blancs ou qu'ils soient retirés. [18] Dans un effort pour soulager les tensions locales, Fechner a rapidement statué qu'aucun Noir ne devait être transporté en dehors de son propre état, et que tous les campings pour Noirs devaient être sélectionnés par le gouverneur de l'État, mais même ces mouvements ont eu peu d'effet sur la répression locale. appréhension. [19]

Le Sud n'était pas le seul dans une telle agitation plutôt, comme Fechner l'a un jour amèrement attesté, « il y avait beaucoup moins de protestations » à ce sujet de la part des communautés du Sud que d'autres régions. [20] Le directeur s'est plaint qu'« il n'y a guère de localité dans ce pays qui regarde favorablement, ou même avec indifférence, l'emplacement d'un camp noir du CCC dans leur voisinage ». [21] Les raisons de la réticence à accepter les camps de nègres variaient en détail d'une localité à l'autre, mais étaient similaires dans la tendance générale. Les résidents craignaient l'effet d'un grand nombre de Noirs sur la stabilité sociale de leur communauté. Ils s'attendaient à de grandes augmentations de l'ivresse et d'autres vices sociaux, et, en particulier, ils craignaient pour la sécurité des femmes et des enfants blancs.Les citoyens de Thornhurst, dans le comté de Lackawanna, en Pennsylvanie, par exemple, entendant une rumeur selon laquelle un camp CCC noir serait établi dans leur région, ont adressé une pétition à Fechner « justement et vigoureusement » pour sa suppression. Tout en « désavouant vraiment tout préjugé contre ces personnes en raison de leur race et de leur couleur », la pétition attirait l'attention sur le danger social d'« isoler un si grand nombre d'hommes noirs seuls » dans une zone occupée « en permanence et exclusivement par des Blancs ». La pétition ajoute :

Beaucoup d'entre eux, en particulier les femmes non escortées d'âges divers, sont obligés . . . de se déplacer sur le site de ces camps et le long des autoroutes avoisinantes à toute heure du jour et de la nuit. Parmi les familles qui vivent. . . à Thornhurst. . . se trouvent des dizaines de garçons et de filles qui viennent tout juste d'atteindre la jeunesse et le début de la féminité qui ne devraient pas être exposés à des dangers qui sont possibles, voire probables. [22]

Des protestations similaires sont venues de la plupart des régions du pays. Des habitants de Washington, D.C., ont protesté contre l'établissement d'un camp de nègres près d'un quartier résidentiel où « les femmes sont laissées seules ». [23] En Ligonia, Indiana, selon un pétitionnaire, « les femmes avaient peur de s'aventurer dans les rues après la tombée de la nuit », tellement elles avaient peur des enrôlés d'un camp nègre voisin. Ces jeunes, a-t-il allégué, "se déchaînent périodiquement et ils ne semblent être responsables envers aucun des officiers du camp en de telles occasions". [24] Des citoyens du comté de Contra Costa, en Californie, ont noté que les membres d'une compagnie noire y étaient fréquemment "en état d'ébriété" et que le camp était "une menace pour la paix et la tranquillité de la communauté". [25] Fechner a vainement insisté sur le fait qu'il n'y avait pas eu « un seul cas où la conduite des enrôlés noirs dans les camps du CCC avait perturbé la paix et la tranquillité d'une communauté ». [26] Les camps de nègres n'étaient tout simplement pas les bienvenus dans la plupart des localités.

Presque tous les aperçus de modération sur la question sont venus, peut-être paradoxalement, de certaines communautés du Sud, en particulier en Alabama, où un programme complet du CCC noir développé par le gouverneur Bibb Graves a effectué un travail très utile. [27] Les citoyens de l'Arkansas, eux aussi, ont accepté avec sérénité de nombreux camps de nègres. Les résidents du comté de Laurens, en Géorgie, se considérant « au-dessus des préjugés » en matière raciale, ont demandé avec succès à Fechner l'établissement d'un camp d'érosion du sol noir dans leur voisinage. Les citoyens blancs de Morton, Mississippi, ont déclaré qu'ils n'avaient eu aucun problème avec les deux camps de nègres dans leur district et ont prédit que si seulement les communautés protestataires pouvaient voir le haut niveau du travail accompli, elles "seraient heureuses de les obtenir au lieu de quelques camps blancs." [28] Mais de tels gestes isolés ne pouvaient pas contrebalancer l'hostilité généralisée envers les camps nègres. Fechner lui-même n'a jamais tenté de forcer les communautés à les accepter. Si les manifestations ne montraient aucun signe de ralentissement, il supprimait généralement les camps et les annulait ou les plaçait sur une réserve de l'armée. Il était « un Sudiste de naissance et d'éducation », disait-il fréquemment, et « comprenait clairement le problème des Noirs ». [29] Il hésitait donc à forcer l'issue.

En même temps que Fechner recevait une pétition pour supprimer les camps de nègres, d'autres sources ont fait pression pour une participation élargie des nègres. La NAACP et des groupes d'action noirs similaires se plaignaient constamment de la discrimination dans la sélection du CCC et, bien que toutes leurs affirmations n'étaient pas bien fondées, il était clair que Persons n'avait pas convaincu la plupart des agents de sélection que les Noirs devraient avoir une chance égale de s'inscrire. [30] Certains ont fait appel directement au président. Alton Wright, surintendant de la Colored Rescue Mission, Inc., de Kansas City, a protesté auprès de Roosevelt que « les Noirs ne peuvent pas entrer dans le CCC » et que « personne ne semble s'en soucier ». [31] Dans le Delaware, où l'enrôlement potentiel des Noirs de l'État était insuffisant pour justifier une société nègre séparée, mais là où le sentiment racial ne permettait pas des camps intégrés, aucun Noir du tout ne pouvait être enrôlé. Lorsque le directeur des secours indigné de cet État a demandé réparation, Fechner lui a dit que la non-existence de l'opportunité CCC pour les Noirs du Delaware était un fait "qu'elle devrait accepter". [32] "Just a Colored Mother" s'est demandé "si la guerre était déclarée, choisiraient-ils d'abord tous les garçons blancs et laisseraient-ils les garçons noirs comme les derniers appelés au service? C'est ce qu'ils font dans le CCC." [33] Une enquête du Fonds Julius Rosenwald a attiré l'attention du directeur sur toute la question de la discrimination. Le fonds a constaté que "les Noirs n'ont pas été placés dans des emplois CCC à quelque chose comme leur proportion de la population, pour ne rien dire de leur plus grand besoin d'emploi comme indiqué par les statistiques de secours." Le rapport du fonds demandait à Persons s'il « pouvait sélectionner 863 juniors blancs dans l'État de Floride, et seulement 18 juniors noirs sans discrimination contre les Noirs ». [34]

Les plaintes des Noirs ne se limitaient pas uniquement aux questions de politique d'inscription. L'Administration avait décidé que les nègres ne seraient pas largement employés dans les camps nègres dans une position d'autorité autre que celle de conseiller pédagogique, [35] une décision à laquelle s'opposaient de manière prévisible les principaux porte-parole nègres. Fechner justifia cette politique par le fait que le seul moyen d'amener les communautés à accepter les compagnies noires « était de s'assurer que des surveillants blancs seraient en charge des camps. En raison des difficultés pratiques de la situation, il n'avait pas été jugé souhaitable d'étendre la nomination de nègres pour inclure toutes les grandes responsabilités." [36] Les groupes de pression noirs ont porté leurs protestations au président, qui a décidé en 1936 que quelques officiers et personnels de surveillance noirs devraient être utilisés dans les camps. Certains groupes blancs, bien sûr, s'opposèrent amèrement à l'extension de toute responsabilité dans les camps aux Noirs comme « préjudiciable aux meilleurs intérêts » du Corps et du pays. [37]

En 1934, Fechner, dans une tentative de démêler les fils emmêlés du problème des Noirs, a demandé au Département de la Guerre d'entreprendre une enquête complète sur l'enrôlement et le placement des Noirs. L'armée a signalé des pratiques différentes dans chaque zone du corps. Dans les États de la Nouvelle-Angleterre, par exemple, il y avait environ 250 Noirs comme signataires de soixante-huit compagnies principalement blanches, et des conditions similaires prévalaient dans la plupart des autres régions. Une ségrégation stricte était maintenue dans le Sud, mais dans toutes les autres régions, bien que les camps ségrégués prédominaient, les Noirs étaient attachés à de nombreuses compagnies blanches. Certains avaient même été expulsés de leur pays d'origine, ce qui est strictement contraire à la décision de Fechner. L'armée s'est rendu compte qu'une telle situation n'était pas satisfaisante, mais a recommandé de ne pas changer car le maintien de camps strictement séparés dans toutes les zones du corps ne ferait qu'augmenter le nombre d'unités noires et aggraver le problème de leur placement. [38]

La réponse de Fechner, cependant, était sans équivoque. Il a ordonné que tous les Noirs dans les camps en dehors de leurs États d'origine soient rapatriés dès que possible, qu'ils soient remplacés par des recrues blanches, et qu'une ségrégation stricte soit maintenue dans toutes les zones du Corps. Il ne devait y avoir absolument aucune latitude permise. Il a affirmé que ce n'est qu'en maintenant une ségrégation rigide qu'il mettrait fin à la violence raciale dans les camps. Une telle violence, cependant, a été un facteur négligeable dans le contexte de l'ensemble du problème. [39] Ce que Fechner avait fait, en fait, était d'exacerber considérablement ses propres difficultés en augmentant le besoin de campements noirs sans rien faire pour diminuer les préjugés dans les zones locales contre leur établissement. Sa politique de placement devrait donc être plus ferme, sinon l'enrôlement des Noirs devrait sûrement être réduit. Il est difficile de comprendre pourquoi il a pris cette décision, si contraire aux conseils de l'armée, à moins qu'il n'ait été fortement influencé par des croyances et des préjugés personnels. Un Sudiste lui-même, son absorption des mœurs sociales de cette région peut avoir été si complète qu'il a préféré ne pas agir en tant que chef d'une organisation qui a permis même la plus petite quantité de mélange racial.

Le rapport de l'armée confirmait également ce que les rapports sur le terrain indiquaient depuis longtemps : au mépris des dispositions de la loi CCC et des instructions répétées des personnes, les autorités locales utilisaient un système de quotas précis dans la sélection des recrues noires. Les nègres n'étaient choisis dans la plupart des régions qu'à mesure qu'il y avait des postes vacants dans les camps nègres. En outre, ce système de quotas avait été établi avec la connaissance directe et l'encouragement des autorités militaires de la région et du district. Plusieurs agents de sélection de l'État ont signalé aux personnes que les autorités de l'armée avaient refusé d'accepter les candidats noirs parce qu'elles n'avaient « pas de postes vacants pour les hommes de couleur » [40] et avaient en fait informé les agents de sélection du nombre, le cas échéant, d'enrôlés noirs requis dans chaque district particulier. . [41]

Pour les personnes, de telles politiques contrevenaient de manière flagrante à la fois à l'esprit et à la lettre de la législation du CCC. Il a fortement insisté auprès du Conseil consultatif sur le fait que « le ministère du Travail est responsable de l'application et du respect de la loi. la race nègre. Nous avons été placés dans une situation intolérable. [42] Dans ses relations avec les directeurs d'État, Persons a insisté pour qu'ils adhèrent de manière rigide à la position du Département du travail. Au directeur de l'État du Missouri, Wallace Crossley, il a écrit : « Des quotas arbitraires de couleur ne doivent pas être établis par les agences de sélection, ni des limitations équivalant à une discrimination à imposer aux candidats qualifiés souhaitant volontairement le privilège de s'inscrire. [43] À un fonctionnaire du New Jersey, il a demandé que tous les nègres éligibles soient logés, même si cela signifiait une réorganisation du camp. [44]

Cependant, la faute fondamentale ne résidait pas entièrement dans la zone locale, comme l'a reconnu le directeur de la sélection du Missouri lorsqu'il a rétorqué à Persons qu'il enrôlerait plus de Noirs lorsque son État aurait plus de camps de Noirs. [45] En insistant sur la double politique de ségrégation rigide et de confinement dans l'État d'origine, Fechner avait fermé les deux soupapes de sécurité que les agents de sélection pouvaient utiliser, tandis que sa réticence à passer outre les protestations locales en plaçant des camps de nègres imposait des limites précises à leur expansion. Compte tenu de ces restrictions, les directeurs d'État ont été contraints d'utiliser un système de quotas, malgré les vives protestations des personnes. Fechner lui-même penchait de plus en plus pour autoriser une restriction définitive de l'inscription des Noirs comme la solution la plus simple au problème. Il a déclaré au Conseil consultatif : « Je pense que nous pouvons facilement défendre et justifier une politique de remplacement en fonction de la couleur du poste vacant existant. La chose pratique est de maintenir l'organisation que nous avons. Chaque fois que nous faisons un changement, cela crée constamment plus de frictions." [46] Contre une telle tendance, la lutte des personnes pour faire respecter l'intention de l'acte original a eu peu d'importance. Fechner n'avait plus besoin que d'un incident d'une importance suffisante pour lui permettre d'établir sa politique de réduction de l'enrôlement des Noirs sur une base nationale.

L'occasion se présenta en juillet 1935, lorsqu'il y eut de graves troubles parmi les communautés blanches de Californie, de l'Arkansas et surtout du Texas à propos de l'établissement proposé de nouveaux camps de nègres dans le cadre du plan général d'expansion du CCC. Au sénateur Joseph Robinson, Fechner a admis qu'il était « complètement perdu de savoir ce que je peux faire pour gérer ces protestations. réglementer le nombre de nègres qui sont sélectionnés. [47] « Il faut faire quelque chose », avait-il écrit, et aussitôt il résolut de le faire. Il a en conséquence demandé aux personnes d'arrêter tout enrôlement de couleur au Texas au motif qu'il n'y avait plus de camps pour nègres là-bas. Furieux, les personnes ont refusé de le faire. Il considérait la demande du réalisateur comme « une violation directe de la loi », notamment parce que

le CCC n'a jamais suffisamment rempli ses possibilités de sélection des recrues de couleur. Pour nous maintenant, refuser expressément le droit de sélection à de tels hommes quand il y a des candidatures éligibles et qualifiées disponibles et quand les quotas de l'État ne peuvent pas être remplis serait une procédure indéfendable. [48]

Fechner n'a pas du tout été influencé par ces protestations. Après le refus des personnes d'ordonner la réduction de l'enrôlement des Noirs, il a mis toute la position devant le président. Roosevelt a qualifié la situation de « dynamite politique » et a décidé d'approuver la politique de Fechner, bien qu'il ait demandé que son nom « ne soit pas mêlé à la discussion ». [49] Étant donné que Persons refusait toujours de donner les instructions requises, Fechner a été contraint de le faire lui-même. [50] Dans son annonce que dorénavant les Noirs ne seraient sélectionnés qu'au fur et à mesure que des vacances deviendraient disponibles dans les entreprises noires déjà établies, il a indiqué que la politique avait l'approbation du Président. L'ordre s'appliquait non seulement au Texas mais à l'ensemble du pays. [51]

La Division de la sélection, bien qu'objectant amèrement, a été forcée d'acquiescer à la nouvelle politique. Dean Snyder a rappelé avec colère au Conseil consultatif que la décision était clairement "une violation de la loi de base", mais le conseil, indifférent, a confirmé le directeur. [52] Les personnes n'ont fait aucune autre tentative pour enquêter sur des cas présumés de discrimination raciale. Il avait perdu son combat et il confiait maintenant toutes ces questions à Fechner plutôt que de les traiter lui-même selon une politique qui lui répugnait personnellement. Fechner, courtois mais déterminé, n'avait aucun intérêt à rouvrir la question. Il a insisté sur le fait qu'il regrettait de ne pas pouvoir « accepter toute personne qui souhaitait s'inscrire dans un camp du CCC », mais, a-t-il ajouté, ce n'était pas possible. [53] Le fait que le « degré d'impossibilité » variait selon la couleur de la peau du demandeur a été commodément négligé. Bien que le problème de l'enrôlé nègre n'ait pas été résolu et qu'il redevienne net lorsque l'augmentation du réemploi des Blancs rend la distinction raciale arbitraire encore plus inéquitable, Fechner s'était au moins assuré un certain répit de l'irritation constante de localiser des camps de nègres et de s'occuper des Blancs. protestations. Que, peut-être, il se soit aussi débarrassé de certaines de ses responsabilités de directeur ne lui paraissait qu'une petite chicane.

Le résultat de la controverse sur l'enrôlement des Noirs est une tache évidente dans le dossier du CCC. Le nègre n'a jamais obtenu la mesure de soulagement des activités de l'agence à laquelle sa privation économique lui a donné droit. La clause de l'acte de base interdisant la discrimination a été bien plus respectée dans la violation que dans le respect. Une grande partie du blâme pour la réduction de l'inscription des Noirs doit, bien sûr, incomber fermement au directeur. Ses attitudes du Sud ont influencé son approche de la politique nègre. Peu disposé à autoriser les camps intégrés ou à permettre aux Noirs la latitude de voyager entre les États autorisée aux inscrits blancs, et trop prêt à tenir compte des demandes de suppression des camps de Noirs, il a fait peu d'efforts pour étendre aux Noirs les avantages les plus complets de la vie du CCC. De plus, l'ambivalence du ministère de la Guerre sur la question et la volonté des autorités de l'armée de se joindre aux protestations locales afin de préserver un équilibre organisationnel ont contribué à inciter Fechner à prendre sa décision. Bien que personne ne s'attende à ce que l'armée soit un agent actif dans la promotion de la révolution sociale, son équivoque est néanmoins un facteur supplémentaire pour expliquer le côté minable du traitement des Noirs par le CCC. De plus, placer un quasi-fasciste comme le général Moseley à la tête de la zone du quatrième corps, qui comprenait la majeure partie du Sud, indiquait au mieux un manque de tact, au pire un mépris pour les sensibilités et les aspirations des Noirs.

Ni Fechner ni le ministère de la Guerre, cependant, ne peuvent être tenus pour entièrement coupables. Le président Roosevelt lui-même n'a fait aucune tentative pour assurer un traitement plus juste pour les Noirs, et il a acquiescé à la restriction de leur enrôlement. Une grande partie de la responsabilité doit également incomber aux communautés locales, du Nord et du Sud, qui ont refusé d'accepter les camps de Noirs CCC. Sans la bonne volonté de la communauté, une certaine réduction de la sélection noire était probablement inévitable, même si Fechner et l'armée avaient adopté une ligne plus ferme. Les Noirs ne pouvaient être enrôlés que dans la mesure où il y avait des camps dans lesquels les placer. Par conséquent, en un sens, en restreignant leur sélection, Fechner reflétait simplement une forte section de l'opinion blanche dominante.

Il est vrai aussi que le réalisateur ne dirigeait pas les camps pour faire avancer la cause des relations raciales américaines, mais pour réduire le chômage et accomplir un travail de conservation utile. Si désirable qu'il fût, le plein emploi des nègres n'était pour lui qu'une affaire subsidiaire et ne méritait pas une irritation et une inquiétude constantes. Il ne faut pas oublier que seulement 10 pour cent de la population des États-Unis était noire, et bien que leur situation économique soit en effet précaire, il y avait beaucoup de jeunes blancs dont la situation n'était guère meilleure. Fechner avait une obligation envers eux et son principal souci était de faire fonctionner le CCC aussi bien que possible. Un tollé général à chaque fois qu'il tentait d'installer un camp nègre n'était guère bon pour les relations publiques, et les querelles constantes avec les agents de sélection ne rendaient pas les politiques de sélection efficaces. Vu sous cet angle, sa décision semble peut-être plus facile à comprendre.

En outre, le CCC dans sa durée de vie de neuf ans a enrôlé environ 2 500 000 hommes. Près de 200 000 d'entre eux étaient des Noirs. [54] Bien que leur situation économique ait certainement justifié un meilleur traitement, le Corps a apporté un soulagement à un nombre considérable. Ce faisant, il a nourri beaucoup d'entre eux mieux que jamais, leur a fourni des conditions de vie bien supérieures à leur environnement familial et leur a donné une précieuse formation académique et professionnelle. Environ 87 pour cent de tous les inscrits noirs ont participé au programme d'éducation, apprenant une variété de compétences particulièrement adaptées à leurs propres opportunités d'emploi. Certains ont quitté le Corps pour devenir jardiniers, aviculteurs ou cuisiniers, d'autres ont été placés par les fonctionnaires du Corps en tant que concierges, serveurs de table ou chauffeurs. C'étaient peut-être des "emplois de nègres", mais à une époque où tout emploi était prisé, la formation dans ces domaines représentait la meilleure approche pratique du problème. [55]

Considérer la place du Noir dans le CCC uniquement du point de vue des opportunités manquées ou des idéaux compromis, c'est négliger une grande partie des réalisations positives. Le CCC a ouvert de nouvelles perspectives pour la plupart des recrues noires. Certes, ils sont restés dans le Corps beaucoup plus longtemps que les jeunes blancs. [56] Comme l'a écrit un nègre : "comme travail et expérience pour un homme qui n'a pas de travail, je peux le recommander chaleureusement." [57] En bref, le CCC, malgré ses échecs évidents, a rempli au moins certaines de ses obligations envers les jeunes Noirs américains au chômage.


Eugène Talmadge - Histoire

Eugene Talmadge a travaillé assidûment pour apparaître comme quelque chose qu'il n'était pas. Bien qu'il ait essayé de passer pour un simple fermier de Géorgie, sa famille était riche, impliquée dans les affaires ainsi que dans l'agriculture à grande échelle. Le père d'Eugene Talmadge n'occupait pas de fonction politique, mais il était l'ami proche de l'un des gouverneurs de Géorgie. Cet ami gouverneur a visité la maison Talmadge et Eugene, enfant, a entendu les histoires intérieures de la politique.

Eugene a été reconnu comme un étudiant exceptionnellement brillant et il est allé à l'université de Géorgie pour devenir avocat. Il était connu pour sa ténacité au volant. Ceci est démontré par son jeu dans l'équipe de football de l'Université de Géorgie (les Bulldogs) malgré son poids de seulement 127 livres. Il a également battu des poids lourds en boxe. Il était président de l'Association sportive de l'Université, mais il était également un débatteur et un orateur de premier plan. Ses notes étaient excellentes. Il était cependant également connu pour son penchant pour les farces.

Après avoir obtenu son diplôme en droit et réussi l'examen du barreau, Eugene Talmadge a d'abord essayé de pratiquer le droit à Atlanta, mais sans grand succès pour gagner des clients. Il a décidé de déménager dans une zone rurale mais a choisi de ne pas retourner dans la ville où vivait sa famille. Il a plutôt choisi le comté de Montgomery, à 100 miles au sud-est de sa maison familiale.

Bien qu'Eugene Talmadge ait fait un peu mieux en tant qu'avocat dans le comté de Montgomery qu'à Atlanta, il devait encore subvenir à ses besoins en tant que commerçant de bétail. Un marchand de chevaux qui réussit doit être astucieux et intelligent.

À Aisley dans le comté de Montgomery, Talmadge vivait dans une pension dirigée par une femme très remarquable, Matilda Peterson. Elle était veuve et élevait un fils. La pension ne représentait qu'une toute petite partie de son activité commerciale. Elle dirigeait une plantation de milliers d'acres et était l'agent du dépôt et l'opératrice du télégraphe pour le chemin de fer local. Elle était aussi marchande de bétail. Elle était connue sous le nom de Mme (miz) Mitt.

Eugene Talmadge a courtisé Mme Mitt, lui a proposé et elle a accepté. Après leur mariage, ils ont déménagé dans le comté de Telfair où ils ont acheté une grande ferme à Sugar Creek et construit une maison assez importante (douze pièces sur deux étages). Mme Mitt a dit à Eugene de gérer leur ferme et elle a acheté une autre ferme adjacente pour l'exploiter. Elle a toujours surpassé son mari.

Mme Mitt et Eugene Talmadge

Le siège du comté de Telfair était McRae et Eugene Talmadge y a ouvert un cabinet d'avocats. Son statut d'agriculteur et d'avocat a été un facteur important pour gagner des clients parmi les agriculteurs du comté de Telfair.

Eugene Talmadge idolâtrait Thomas Watson, un politicien du Parti populiste qui avait été le candidat à la vice-présidence sous William Jennings Bryan en 1896 et devint plus tard sénateur de Géorgie.

Talmadge s'intéressait à la politique, mais il n'y avait apparemment aucune opportunité pour lui dans le comté de Telfair. Le comté de Telfair était dirigé par une clique politique à McRae qui n'avait pas l'intention de laisser Talmadge les rejoindre.

L'ami politique du père d'Eugène était alors gouverneur de Géorgie. À la demande du père d'Eugène, le gouverneur nomma Eugene solicitor de la City Court of McRae. La clique McRae s'est rendue à Atlanta et a demandé à la législature de l'État d'abolir le tribunal municipal de McRae.

Ayant été contrecarré lors de sa première tentative d'entrer en politique dans son comté, Eugène Talmadge était prêt lorsque l'occasion suivante se présentait. Le candidat de la clique du palais de justice au poste de commissaire de comté a annoncé que s'il était élu, il licencierait le concierge du palais de justice, qui n'avait pas balayé le palais de justice depuis des mois, et le directeur des forçats du comté, un autre paresseux. Bien que les deux employés auraient probablement dû être licenciés, Talmadge a reconnu que cette action susciterait du ressentiment de la part de la famille et des amis des deux employés ciblés. Talmadge a persuadé le directeur du forçat de se porter candidat au poste de commissaire de comté et de le laisser, Talmadge, gérer la campagne. Talmadge a si bien géré la campagne que son candidat a été élu. Le nouveau commissaire du comté a rapidement nommé Eugene Talmadge procureur du comté. Le nouveau commissaire du comté a laissé Talmadge diriger le comté. Sous Talmadge, le comté a dépensé les quinze mille dollars dont il disposait et s'est endetté de quatre-vingt-dix mille autres. La clique du palais de justice a tenté en vain de faire inculper le commissaire et l'avocat du comté. La clique du palais de justice, cependant, n'a pas été battue. Ils se sont rapidement rendus à Atlanta et ont demandé à la législature de l'État d'abolir les fonctions de commissaire de comté et de procureur de comté. Ainsi, en 1923, Talmadge est à nouveau exclu de la politique locale.

À cette époque, au début des années 1920, le ministère de l'Agriculture de Géorgie était devenu un petit empire sous la direction de son commissaire, J.J. Brun. Avant la Première Guerre mondiale, le ministère de l'Agriculture de Géorgie était insignifiant, mais J.J. Brown avait élargi son champ d'action et mis 200 inspecteurs sur la liste de paie. Ces inspecteurs avaient le pouvoir de superviser la production et la distribution de nourriture, de médicaments, de bétail, d'essence, de plantes, de volaille, d'abeilles et d'engrais. Les inspecteurs étaient censés certifier que l'engrais était à la qualité spécifiée sur son étiquette. En réalité, le système était truffé de corruption et les inspecteurs certifiaient régulièrement des engrais inférieurs à la norme et les agriculteurs en étaient bien conscients. Talmadge a été amené à se présenter contre J.J. Brown pour le commissaire à l'agriculture.

Au début, la plupart ne prenaient pas Eugène Talmadge au sérieux, en particulier J.J. Brun. J.J. Brown a proposé de débattre de Talmadge à McRae, mais a précisé que lui, Brown, parlerait d'abord, puis de nouveau après que Talmadge ait prononcé son discours. C'était un arrangement injuste mais Talmadge a accepté les conditions. Brown a fait une présentation soignée de ses réalisations passées en tant que commissaire à l'agriculture, agrémentée d'anecdotes humoristiques. Lorsque Brown a terminé, Talmadge est apparu comme une scie circulaire, détruisant le record de Brown et l'accusant de corruption. Le public connaissait les lacunes de l'inspection agricole, le sureffectif de personnes corrompues et incompétentes. Talmadge a dit ce qui les inquiétait et l'a dit avec ferveur. Bien que Brown ait eu droit à un temps de parole pour réfuter les remarques de Talmadge, il n'a même pas essayé de quitter le débat.

Talmadge a rapidement acquis une notoriété dans toute la Géorgie à la suite du débat et a reçu de nombreuses demandes de parole lors de réunions locales. Brown avait espéré que le grand nombre de candidats dans la course diviserait le vote contre lui mais Talmadge a gagné facilement.

Une fois au pouvoir, Talmadge n'a pas licencié les inspecteurs du ministère de l'Agriculture tout de suite, comme beaucoup s'y attendaient. Il savait que s'il les limogeait pendant que l'Assemblée législative de Géorgie était en session, il y avait de bonnes chances que son opposition trouve un moyen de défaire son limogeage. Au lieu de cela, il a attendu la fin de la session législative, puis il a licencié tous les inspecteurs de Brown et certains membres du personnel exécutif du ministère de l'Agriculture. Certains de ces professionnels licenciés ont refusé de quitter leurs bureaux et Talmadge les a fait enlever de force et de nouvelles serrures ont été installées sur les portes. Certains des licenciés ont poursuivi Talmadge devant le tribunal et un juge a émis des injonctions contre Talmadge qu'il a ignorées. Talmadge a été reconnu coupable d'outrage au tribunal et condamné à un an de prison, mais il a fait appel devant la Cour suprême de Géorgie et les affaires ont été rejetées.

Talmadge a embauché ses propres inspecteurs agricoles et a exigé d'eux de meilleures normes. Il s'est également fait connaître par le biais de la publication du ministère de l'Agriculture, Market Bulletin . Un journaliste licencié de l'équipe a appelé Talmadge "L'homme sauvage de Sugar Creek". Le public a aimé le nom et il a continué à apparaître dans les campagnes ultérieures de Talmadge.

Talmadge a couru pour la Commission de l'agriculture pour un deuxième mandat en 1928 et a facilement gagné. Au cours de son deuxième mandat, Talmadge a essayé quelque chose qui a renforcé son image d'homme sauvage. Les abattoirs de viande de Chicago fixaient des prix plus bas pour les porcs de Géorgie que pour les porcs d'autres régions. Leur argument était que puisque les porcs de Géorgie étaient engraissés aux arachides plutôt qu'au maïs, leur viande était moins ferme. Talmadge pensait qu'il pourrait obtenir un prix plus élevé pour les porcs de Géorgie, alors il a acheté 82 wagons de chemin de fer de porcs de Géorgie pour 80 000 $ et les a envoyés dans le nord-est. Mais il ne pouvait pas obtenir un meilleur prix et a dû subir une perte de 11 000 $ des fonds du ministère de l'Agriculture. La Chambre des représentants de Géorgie a décidé de destituer Talmadge mais Talmadge a copié la stratégie de Huey Long de Louisiane, c'est-à-dire de solliciter une démonstration de soutien public pour lui-même et d'obtenir les signatures d'un nombre suffisant de membres de la Chambre pour déclarer qu'ils ne voteraient pas pour la destitution en vertu toutes les conditions. La Chambre a annulé la procédure de destitution.

En 1932, la Géorgie, avec le reste des États-Unis, était en proie à la Grande Dépression. À cette époque, le gouverneur sortant a décidé de se présenter au Sénat américain. Cela a ouvert la course au gouverneur et Eugene Talmadge a décidé de se présenter au poste de gouverneur. Il était le dixième candidat à participer à la course.

À ce stade, il est nécessaire de noter la nature du système politique en Géorgie à cette époque. Premièrement, la Géorgie, comme de nombreux États du Sud, avait un système à parti unique. Il y avait si peu d'opposition au Parti démocrate que remporter la primaire pour l'investiture sur le ticket démocrate était en fait une victoire électorale. Deuxièmement, le Parti démocrate a interdit aux non-Blancs de voter aux primaires. En Géorgie, cela signifiait qu'environ un tiers de la population adulte était exclu du processus politique. Troisièmement, il y avait une taxe de vote de 1 $ qui a découragé 85 pour cent de l'électorat éligible de voter. Quatrièmement, la loi électorale de Géorgie de 1917 exigeait que chaque comté, quelle que soit la taille de sa population, devait disposer d'au moins deux voix. La Géorgie comptait 159 comtés, en partie à cause de la subdivision des comtés en réponse à cette loi de 1917. Un candidat remportant une majorité des voix dans un comté a obtenu tous ses votes unitaires. Les 121 comtés avec la population la plus faible ont chacun obtenu 2 votes d'unité de comté, les 30 comtés avec des populations plus importantes ont chacun 4 votes d'unité de comté et les huit comtés les plus peuplés ont chacun 6 votes d'unité de comté. Ainsi, 55 comtés avec une population combinée inférieure au comté (Fullerton) dans lequel se trouve Atlanta avaient un total d'unités de comté de 110 alors que le comté de Fullerton n'avait que six unités de comté. Ce système a été conçu pour permettre aux zones rurales de contrôler la politique de l'État de Géorgie.

Talmadge a annoncé : « Je ne vais faire campagne que dans les comtés où les tramways ne circulent pas. Son programme consistait à réduire les impôts et les frais des pauvres. En particulier, il a promis de réduire les frais d'immatriculation du véhicule à 3 $. Le permis pour les voitures, les camions et les autobus était de 13,50 $ plus une augmentation basée sur le poids. Il a également appelé à une réduction de la taxe de vente de l'État. Les taxes de vente sont régressives, c'est-à-dire que les pauvres paient une proportion plus élevée de leur revenu pour ces taxes que les groupes à revenu moyen et supérieur. Talmadge a énoncé ce concept avec plus de force : « Une taxe de vente est une taxe sur les pauvres. Il a appelé à des réductions d'impôts mais il a également promis plus d'écoles et de routes. Il a également promis de réduire la dette de l'État. Mais le problème qui a suscité la réaction la plus favorable du public était les étiquettes de licence à 3 $.

La campagne de Talmadge comprenait des artistes professionnels et des chansons de campagne, dont l'une était :

Les partisans de Talmadge ont miné l'opposition par des tactiques telles que l'incendie de champs d'herbe à proximité de leurs discours de campagne politique.

Talmadge a remporté une majorité des voix, environ 40 pour cent, mais ce qui comptait, c'est qu'il a reçu plus de deux fois les voix d'unité de comté que tous les autres combinés.

Comme à ses premiers jours en tant que commissaire à l'agriculture, il attendit son heure pendant que la législature siégeait. Il en profite pour asseoir son image de simple agriculteur. Il fit construire une grange et un poulailler sur le terrain du manoir du gouverneur et y fit paître une vache. Il s'est plié à l'ignorance de ses partisans en annonçant qu'aucune personne ayant dépassé la huitième année ne devrait jamais être nommée à une haute fonction gouvernementale. Il a gardé le silence sur sa propre formation universitaire et a montré aux gens que les seuls livres qu'il possédait étaient la Bible, un catalogue Sears Roebuck et le Georgia Financial Report. Il a fait les mêmes erreurs grammaticales dans le discours que ses partisans généralement, même si ce n'était pas son vrai modèle de discours.

Une fois que la législature a terminé sa session, Talmadge a commencé à mettre en œuvre son programme. L'Assemblée générale de Géorgie a examiné la proposition de Talmadge pour des étiquettes de licence de 3 $ mais n'a pris aucune mesure. Immédiatement après la fin de la session législative, Talmadge a ordonné que le prix des étiquettes de véhicules soit abaissé à 3 $. Lorsque le fonctionnaire chargé de vendre les étiquettes de licence a refusé de se conformer à son ordre, Talmadge l'a licencié et l'a remplacé par quelqu'un prêt à se conformer à l'ordre. Les agriculteurs pauvres appréciaient les étiquettes de 3 $, mais c'était encore plus une bonne affaire pour les compagnies de camions et d'autobus.

Lorsque Talmadge était à la tête du ministère de l'Agriculture, la législature géorgienne a donné au gouverneur le pouvoir de contrôler les budgets et les dépenses des départements. La législature a fait cela spécifiquement pour contrôler Talmadge. Mais quelques années plus tard, Talmadge exerce ce pouvoir et il l'utilise pour punir le Highway Board, un organe élu, pour avoir témoigné contre son étiquette de permis de 3 $ devant la législature. Le législateur aurait dû tenir compte de l'adage selon lequel, lorsqu'on donne le pouvoir au gouvernement, il faut d'abord imaginer que ce pouvoir est détenu par la pire personne.

Lorsque le budget du State Highway Board est parvenu au gouverneur Talmadge, il l'a considérablement réduit. Les commissaires aux autoroutes ont refusé d'accepter le budget amputé et Talmadge l'a amputé encore plus. Les commissaires aux routes ont tenté de riposter en arrêtant les paiements au Département des routes pour les salaires et traitements et les paiements aux entrepreneurs extérieurs. Ils pensaient que la pression publique qui s'ensuivrait forcerait Talmadge à reculer. Ils ne connaissaient pas Talmadge. Il a déclaré que puisque les commissaires n'exerçaient pas leur travail, ils avaient « abandonné leurs bureaux ». Il a déclaré l'état d'urgence et a demandé à la Garde nationale de Géorgie de s'emparer des immeubles de bureaux du Département des autoroutes.

Talmadge a alors commencé à prendre le contrôle des autres départements de l'État. Il a licencié le personnel et les a remplacés par ses partisans. Il a lui-même dirigé l'opération dans les moindres détails. Il a utilisé les fonds économisés en réduisant les départements d'État de Géorgie pour payer les salaires des enseignants et des retraités de l'État, qui étaient en retard. Sa justification de ses actions était que "la seule façon d'avoir un gouvernement honnête est de le garder pauvre". Il a fixé le budget annuel du département de la santé d'un comté à 2,75 $. En revanche, le budget du bureau du gouverneur a été triplé.

En 1933, Talmadge fait partie des gouverneurs invités à Washington pour l'investiture présidentielle de Franklin Roosevelt. Puisqu'il y avait une similitude dans la rhétorique des démocrates Roosevelt et Talmadge, il y avait d'abord un rapport. Talmadge et les autres gouverneurs ont salué l'aide fédérale massive qui a fourni une assistance aux pauvres et des emplois aux chômeurs de leurs États. Talmadge a publiquement soutenu les mesures du New Deal de Roosevelt, mais en privé, il avait quelques réserves. Il était en partie aliéné par l'arrogance des conseillers de Roosevelt qui pensaient qu'ils savaient mieux que lui comment résoudre les problèmes de son État. Et il a été particulièrement bouleversé par la réalisation que Roosevelt n'avait pas l'intention de se conformer à la politique raciale de la Géorgie. Il est devenu suspect que de nombreux programmes du New Deal étaient secrètement destinés à aider à améliorer la condition des Afro-Américains.

Bientôt, les critiques publiques de Talmadge contre les programmes du New Deal ont été contrées par des attaques personnelles contre Talmadge par les conseillers de Roosevelt. Une grande partie du premier New Deal était imparfaite et a ensuite été déclarée inconstitutionnelle par la Cour suprême des États-Unis. Talmadge a poursuivi le secrétaire américain à l'Agriculture Henry Wallace devant la Cour suprême des États-Unis pour les restrictions à la production de coton du New Deal et a gagné.

En 1934, la scission entre Roosevelt et Talmadge était grande ouverte. L'administration de Roosevelt a retiré à Talmadge le pouvoir d'administrer les programmes de secours fédéraux. . Talmadge a dû se présenter à sa réélection en 1934 et Roosevelt a promu la candidature de Claude Pittman au poste de gouverneur de Géorgie. Pittman a critiqué Talmadge pour le nombre de grâces qu'il avait accordées. La réplique de Talmadge était la suivante : « Un bon homme fort n'a pas à s'asseoir autour d'une prison. Talmadge a remporté un nouveau mandat de gouverneur par un glissement de terrain. Il a obtenu deux fois plus de voix que Pittman et dans le vote d'unité de comté qui a vraiment compté, Talmadge a obtenu 394 voix contre 16 pour Pittman. Talmadge a remporté 156 des 159 comtés de Géorgie.

Après sa victoire aux primaires démocrates, Talmadge s'en est pris au New Deal. Il a dit,

Talmadge a fait le tour des États-Unis pour attaquer l'administration Roosevelt et promouvoir sa candidature à la présidence. Chez lui, en Géorgie, Talmadge a utilisé la Garde nationale de Géorgie pour briser les grèves dans les usines de textile. Lorsque Huey Long a été assassiné, Talmadge a tenté d'être le porte-parole du sentiment anti-New Deal dans le Sud.

En Géorgie, un leader de la législature tentait de supprimer le contrôle du gouverneur sur le budget du système scolaire. C'était le pouvoir que la législature avait donné au bureau du gouverneur pour contrôler Talmadge lorsqu'il était à la tête du ministère de l'Agriculture et maintenant Talmadge en tant que gouverneur utilisait pour contrôler l'ensemble du gouvernement. La session législative s'est terminée sans l'adoption d'un projet de loi de crédits. Cela signifiait que le gouvernement n'avait aucune autorité légale pour payer les factures de l'État de Géorgie. Talmadge a envoyé des factures à payer au trésorier de l'État et au contrôleur de l'État. Ils ont refusé de payer les factures. Talmadge les a licenciés tous les deux et a envoyé des troupes pour retirer les deux fonctionnaires de leurs bureaux. Les serrures des coffres-forts de l'État avaient été mises en place afin que Talmadge ait fait ouvrir des coffres-forts.

La tentative de Talmadge de promouvoir sa candidature nationale à la présidence a échoué et il s'est contenté de lutter contre le New Deal de Roosevelt en Géorgie. Talmadge a été empêché par la constitution géorgienne de se présenter pour se succéder pour un troisième mandat en tant que gouverneur, il a donc décidé de se présenter comme sénateur. Le siège du Sénat américain pour la Géorgie qui devait être réélu en 1936 était détenu par Richard Russell. L'appel de Talmadge aux électeurs géorgiens dans les courses d'État ne s'est pas étendu aux courses au Sénat. Talmadge a massivement perdu le vote primaire des démocrates contre Russell. Talmadge n'a transporté que 16 comtés contre 143 pour Russell.

Talmadge était temporairement hors de la politique. Mais en 1938, l'autre siège du Sénat était rééligible. Il avait été tenu par Walter George mais Roosevelt désapprouvait Walter George et faisait la promotion de la candidature de Lawrence Camp. Avec cette division des forces, Talmadge pensait qu'il pouvait avoir de bonnes chances de gagner. En fait, le soir des élections primaires démocrates, Talmadge pensait avoir gagné et revendiqué la victoire dans une émission de radio, mais des retours tardifs dans la nuit donnaient l'avantage à Walter George.

Bien que la constitution géorgienne ait empêché un individu d'avoir trois mandats consécutifs en tant que gouverneur, elle n'a pas empêché un troisième mandat après qu'une autre personne ait occupé le poste de gouverneur pendant un mandat. L'homme qui a remporté le poste de gouverneur après Talmadge avait été un très mauvais administrateur et n'a pas choisi de briguer un second mandat. Talmadge a remporté facilement la course du gouverneur. Étonnamment, la législature lui a permis à nouveau d'assumer des pouvoirs dictatoriaux. Il avait promis de réduire la dette de l'État sans augmenter les impôts.

À cette époque, Talmadge était un autocrate complet. Lorsqu'un employé licencié du Collège d'éducation de l'Université de Géorgie est venu à Talmadge avec une accusation selon laquelle le doyen de ce collège favorisait l'intégration raciale dans l'éducation, Talmadge a décidé d'agir immédiatement.Talmadge, travaillant par l'intermédiaire du Conseil des régents de l'Université de Géorgie, a organisé le limogeage du Dr Walter Cocking, le doyen du collège de l'éducation. Talmadge a également licencié le président du State Teachers College de Géorgie, également accusé de favoriser l'intégration raciale de l'éducation.

En raison de cette ingérence politique dans les affaires académiques, la Southern Association of Colleges and Secondary Schools a retiré l'accréditation des établissements d'enseignement supérieur de Géorgie. Cela signifiait qu'un diplôme d'une université géorgienne ne serait pas reconnu en dehors de la Géorgie.

Le tollé était furieux et vocal, en particulier de la part des étudiants. Talmadge a quitté le manoir du gouverneur à Atlanta pour la sécurité de sa maison de plantation à McRae. Alfred Sternberg dans son livre, Les patrons (p. 299) relate l'échange suivant.

Lors de l'élection suivante du gouverneur, il y avait une forte opposition à Talmadge, dans un candidat nommé Ellis Arnall. La constitution avait été modifiée pour que le mandat soit de quatre ans au lieu de deux et Talmadge voulait ce quatrième mandat de gouverneur. La campagne de Talmadge n'était pas aussi fougueuse que ses campagnes passées, en partie parce qu'il a été mordu par une araignée Black Widow. Il a perdu la primaire démocrate face à son adversaire qui a fait de la ré-accréditation des universités géorgiennes une question primordiale.

Le gouverneur Arnall a obtenu la ré-accréditation et a retiré le système éducatif du contrôle du gouverneur ou de la législature. Arnall a également obtenu le retrait de la constitution du Parti démocrate de Géorgie de la disposition qui limitait le vote aux primaires aux seuls Blancs.

Ce changement fit sortir Talmadge de sa retraite et il entreprit une vigoureuse campagne pour le poste de gouverneur. La plupart des politiciens ne l'ont pas pris au sérieux, mais il a de nouveau remporté les élections primaires. Le quatrième mandat de Talmadge en tant que gouverneur n'a pas représenté grand-chose car sa santé s'est dégradée et il est décédé le 15 décembre 1946 à l'âge de 62 ans.

  • Alfred Sternberg, Les patrons, Macmillan, 1972.
  • Calvin McLeod Logue, Eugen Talmadge : Rhétorique et réponse, Greenwood Press, 1989.
  • William Anderson, The Wild Man from Sugar Creek: The Political Career of Eugene Talmadge, Louisiana State University Press, 1975.

Pour l'histoire d'autres patrons politiques et de leurs machines cliquez sur Bosses


ÉCRITS :

Vous et la ségrégation, Vulcan Press (Birmingham, Alabama), 1955.

(Avec Mark Royden Winchell) Talmadge : la vie d'un homme politique, Peachtree Publishers (Atlanta, Géorgie), 1987.

FEUX LATÉRAUX : Herman Eugene Talmadge a été élu deux fois gouverneur de Géorgie et a été sénateur de cet État de 1957 à 1981. Son intérêt pour la politique a été alimenté par la carrière de son père, Eugene Talmadge, qui a été gouverneur de Géorgie à trois reprises.

Talmadge est né en 1913 et a grandi dans une ferme de la Géorgie rurale. Il est diplômé de l'Université de Géorgie en 1936 et a servi dans la marine américaine de 1941 à 1945. En 1947, Talmadge a été gouverneur de Géorgie pendant soixante-sept jours, prenant la place de son père, décédé après avoir été réélu à bureau mais avant d'être assermenté. Talmadge, qui avait été le directeur de campagne de son père, a trouvé une faille dans les lois qui lui a permis de produire plusieurs centaines de votes écrits pour lui-même et a persuadé la législature de Géorgie de voter pour lui en tant que gouverneur de remplacement. Plus tard, il a été noté que de nombreux votes écrits étaient faux, et la Cour suprême de Géorgie a finalement statué qu'il n'avait pas été légalement gouverneur pendant cette période.

Au moment où Talmadge prétendait être gouverneur, deux autres hommes revendiquaient également le poste : Ellis Arnall, le gouverneur sortant, qui refusa de partir, et ME Thompson, qui avait été élu lieutenant-gouverneur et qui prétendit être le successeur légitime d'Eugene Talmadge. . La Cour suprême de Géorgie a accepté la demande de Thompson et l'a déclaré gouverneur jusqu'en 1948, date à laquelle une élection spéciale a eu lieu. Talmadge a remporté cette élection. Il a également remporté un mandat complet de quatre ans en tant que gouverneur en 1950.

En tant que gouverneur, Talmadge était connu pour son soutien à la ségrégation raciale. En 1948, selon Bill Shipp dans Tendance Géorgie, Talmadge s'est levé devant une foule de personnes et a crié : « Le plus grand défi auquel la Géorgie est aujourd'hui confrontée est de préserver notre mode de vie ! Il faisait référence à la préservation de la pratique de la ségrégation raciale, qui appliquait légalement les restaurants réservés aux Blancs, les salles d'attente publiques, les salles de repos, les fontaines à eau et les écoles. Cependant, comme l'a noté Shipp, le soutien à cette position était si courant à l'époque que Talmadge "n'était même pas considéré comme le pire raciste du moment, pas de loin".

Lorsque la Cour suprême des États-Unis a interdit la ségrégation raciale en 1954, Talmadge a prédit que "le sang coulera" dans les rues d'Atlanta, selon Shipp. Adam Clymer a noté dans le New York Times que Talmadge a également déclaré : « Il n'y a pas assez de troupes dans l'ensemble des États-Unis pour que les Blancs de cet État envoient leurs enfants à l'école avec des enfants de couleur. En 1956, selon Clymer, Talmadge a déclaré : « Dieu préconise la ségrégation. Paradoxalement, cependant, il a veillé à ce que les salaires des enseignants afro-américains soient égaux à ceux des enseignants blancs, une décision qui n'a recueilli aucun soutien politique à l'époque.

En 1957, Talmadge est devenu un sénateur américain représentant la Géorgie. En tant que sénateur, il s'est fait remarquer pour son insistance à commencer les réunions des commissions à temps et pour son dévouement sans faille envers ses électeurs : chaque lettre d'un électeur géorgien devait recevoir une réponse dans les vingt-quatre heures suivant sa réception. Selon Clymer, Talmadge a réprimandé un collègue qui ne voulait pas passer du temps à écrire à des électeurs qui semblaient mentalement déséquilibrés, en disant : « Chaque électeur, y compris ceux que vous considérez comme des fous, attend et mérite une réponse de son sénateur américain. Et, il a dit : « Souvenez-vous juste, vote fou. Et si vous perdez le vote, vous perdrez l'élection.

En 1972, Talmadge a fait adopter la Rural Development Act par le Sénat américain. La loi a favorisé les emplois et les infrastructures dans les zones rurales. Il a également aidé à étendre les programmes de bons d'alimentation et de repas scolaires. Talmadge était également membre du comité qui a enquêté sur le scandale du Watergate pendant la présidence de Richard M. Nixon.

Au fil des années, Talmadge a progressivement renoncé à son opposition à la ségrégation et à son soutien aux opinions racistes et, en 1975, a été nommé Homme de l'année par le Morris Brown College, une institution à prédominance afro-américaine. Cependant, comme l'a souligné Shipp, Talmadge était un politicien avisé qui savait qu'il avait besoin des voix de la plupart de sa circonscription pour rester en poste. Étant donné que les Afro-Américains avaient acquis plus de pouvoir politique en tant qu'électeurs au fil des ans et constituaient une partie importante de sa circonscription, il avait besoin de leurs voix pour rester au pouvoir. "Néanmoins", a noté Shipp, à la mort de Talmadge, "peut-être qu'un quart des personnes en deuil à [ses] funérailles étaient noires."

Talmadge a connu des problèmes personnels et politiques à la fin des années 1970 : après le divorce de sa femme et lui, son alcoolisme est devenu public et il a fait l'objet d'une enquête par un comité d'éthique du Sénat, qui l'a reconnu coupable d'avoir détourné des fonds de campagne. Bien qu'il se soit présenté aux élections en 1980, il a été battu par Mack Mattingly. Talmadge est décédé le 22 mars 2002 à Hampton, en Géorgie.

Dans Talmadge : un héritage politique, une vie d'homme politique, Talmadge présente un mémoire de son passé politique. Appelé « fougueux » par un Avis sur Kirkus écrivain, et "astucieux et patient" par Jerry Elijah Brown dans Revue de la Caroline du Sud, le livre traite de l'histoire de la famille Talmadge en politique, de la brève usurpation par Talmadge du poste de gouverneur et de son rôle dans l'enquête sur le Watergate, ainsi qu'un récit choisi de sa vie personnelle. Dans le Journal d'histoire du Sud, James F. Cook a loué la « candeur remarquable » et le « style direct et conversationnel » de Talmadge.


Voir la vidéo: Crossing the Eugene Talmadge Memorial Bridge