Un énorme torc en or vieux de 3 000 ans découvert en Angleterre pourrait avoir été porté par une femme enceinte

Un énorme torc en or vieux de 3 000 ans découvert en Angleterre pourrait avoir été porté par une femme enceinte

Un détecteur de métaux chanceux a trouvé un énorme torc d'or ou une ceinture circulaire de l'âge du bronze qui est appelé la plus grande découverte archéologique en Angleterre depuis plus de 100 ans, raconte une histoire sur la découverte dans The Guardian. Le torc est en or presque pur et les experts pensent qu'il a été fabriqué il y a plus de 3 000 ans.

L'article indique qu'un expert pense que le torc ou la bague en or est si gros qu'une femme enceinte peut l'avoir porté autour de sa taille expansive. La personne avec le détecteur de métaux, qui n'est pas nommée, a trouvé le torc de 730 grammes (25,75 onces ou 1 livre 9,75 onces) à moins de 50 miles (80,5 kilomètres) de Must Farm, un village très important de l'âge du bronze qui a brûlé et a été préservé. dans la tourbe d'un marais. Cependant, le site exact ou même le type de site où le détecteur a trouvé les torches n'a pas été identifié.

Le type de torc ressemble à celui trouvé en 1844 à Grunty Fen, qui n'est pas loin du Cambridgeshire. Ce torc, trouvé par un homme coupant de la tourbe, fait partie de la collection du musée d'archéologie de l'Université de Cambridge. Celui de 1844 était en revanche enroulé, contrairement à l'énorme torc retrouvé récemment.

Ce torc en or, qui se trouve maintenant au musée d'archéologie de l'Université de Cambridge, a été trouvé par un coupeur de tourbe en 1844, également près du Cambridgeshire, non loin de l'endroit où la dernière découverte a été faite. ( Musée d'archéologie et d'anthropologie photo )

Les archéologues ont signalé la découverte au responsable local de la liaison des découvertes, Helen Fowler, des programmes de trésor et d'antiquités portables du British Museum. Le Guardian dit que des découvertes récentes de 1 008 trésors et 82 272 objets archéologiques ont été signalées en Angleterre et au Pays de Galles. Cette dernière découverte est considérée comme un trésor national, pas seulement un objet archéologique.

Le Guardian rapporte que Mme Fowler s'est décrite comme « abasourdie » par le torc lorsque la personne qui l'a trouvé l'a sorti d'une mallette. Elle a déjà manipulé des torcs, mais le plus récent qu'elle a touché était de la taille d'un poignet. La plupart des torcs sont à peu près de la taille pour s'adapter à un cou. Mais celui-ci était beaucoup trop gros pour peser sur sa balance, et elle a dû le rapporter à son bureau depuis le Peterborough Museum, où elle avait rencontré le trouveur.

Neil Wilkin, conservateur de l'âge du bronze au British Museum, a qualifié le savoir-faire du torc d'étonnant et a déclaré qu'il était apparemment fabriqué à partir d'une barre d'or, tordue et brunie, ses espaces entre chaque torsion étant mesurés avec précision.

Le Grand Torque, Snettisham, enterré vers 100 av. Le torc est l'un des objets en or les plus élaborés du monde antique. Il est fait d'or mélangé à de l'argent et pèse plus de 1 kg. ( CC par SA 3.0 )

On pense que certains plus gros torcs ont été portés comme des ceintures, mais celui-ci est plus gros que la taille d'un homme énorme. Wilkin pensa que celui-ci avait peut-être été porté par une femme pendant sa grossesse comme protection ou pour donner à un animal sur le point d'être sacrifié une signification supplémentaire. Il a dit que ce torc est assez grand pour s'adapter à un mouton ou une chèvre.

Aucun torc n'a jamais été retrouvé enterré avec des restes humains, on pense donc qu'ils étaient associés à la vie plutôt qu'à des objets pour accompagner les morts. Tout au long de l'histoire et de la préhistoire du monde entier, de nombreux objets de valeur ont été trouvés dans des tombes, mais jamais un torc dans les îles britanniques.

"Le torc est toujours en cours d'évaluation, mais on espère que le musée Ely l'achètera, avec la récompense partagée entre le découvreur et le propriétaire foncier", déclare l'article du Guardian. "Le torc Corrard légèrement plus court et plus léger, trouvé en Irlande du Nord, était évalué à 150 000 £ il y a trois ans." Cela représente environ 187 200 dollars américains en novembre 2016.

Image vedette : Un torc doré trouvé par un détecteur de métaux peut valoir plus de 200 000 $. ( Photo de l'AP par Dominic Lipinski )

Par Mark Miller


Le musée d'Ely espère acquérir une relique en or

Le musée aurait besoin de lever une somme à six chiffres pour acheter l'objet du Treasure Scheme.

Le musée ELY souhaite acquérir un objet en or vieux de 3 000 ans, mis au jour par un détecteur de métaux.

Le torc d'or est considéré comme l'un des meilleurs et le plus grand exemple de la relique de l'âge du bronze trouvée en Angleterre.

Pesant 730 grammes d'or presque pur, les experts pensent que le torc inhabituellement grand a été conçu pour être porté par-dessus des vêtements d'hiver comme une ceinture ou par une femme enceinte.

On pense que le torc a été découvert sur des terres agricoles fraîchement labourées à six milles d'Ely.

Un torc similaire trouvé dans la région en 1844 est conservé au musée d'archéologie de l'université de Cambridge.

Le trésor est si précieux que l'emplacement exact de la trouvaille découverte l'année dernière est gardé secret pour dissuader le colportage de nuit illégal.

Les bijoux sont toujours évalués, mais ils devraient atteindre une somme à six chiffres.

Lorsque le trésor national a été évalué, l'officier de liaison des découvertes a envoyé un e-mail le proposant au musée Ely, au British Museum et au musée d'archéologie et d'anthropologie de l'université de Cambridge.

Les deux grands musées ont convenu qu'il devrait être proposé au musée Ely, qui a maintenant besoin d'aide pour lever des fonds.

Le conservateur du musée d'Ely, Elie Hughes, a déclaré : « Jusqu'à ce qu'il soit évalué, nous ne savons pas combien nous devons collecter, mais une fois cela fait, nous examinerons les différents programmes de financement disponibles.

« L’Art Fund en a un bon et nous l’avons utilisé dans le passé pour acquérir des choses. Nous allons étudier cela et certainement essayer de collecter des fonds localement également.

« Je pense qu'il est vraiment important pour les populations locales d'avoir accès à leur patrimoine.

"S'il est au British Museum, il n'y a pas beaucoup de gens qui vont à Londres pour le regarder, mais j'espère que s'il est à Ely, cela signifie également que nous pouvons le montrer aux écoliers locaux."

La plupart des objets achetés pour la collection du musée, d'une valeur allant jusqu'à 300 £, sont payés par les Amis du musée d'Ely.

Le dernier artefact de l'âge du bronze qu'ils ont acquis dans le cadre du programme du trésor du gouvernement était un " joli bracelet de l'âge du bronze " découvert dans le champ d'un autre agriculteur de l'est du Cambridgeshire en 2011.

Comme cette trouvaille est beaucoup plus précieuse, le musée fait appel aux personnes qui se soucient du patrimoine local pour aider à collecter des fonds pour le préserver pour les générations futures.

Les artefacts de l'âge du bronze sont souvent trouvés comme objets égarés en East Anglia, suivant la tradition de sacrifier des objets en les jetant dans des zones marécageuses.

Le torc est l'une des 82 272 découvertes de trésors faites par des membres du public au Royaume-Uni l'année dernière, révélées dans le rapport annuel du Portable Antiquities Scheme.

Parmi les autres découvertes notables, citons une monture de bol suspendue anglo-saxonne de 600 après JC découverte dans le West Sussex et un grand trésor de 463 coupures de pièces d'argent du Gloucestershire qui auraient été enterrés à l'époque du "grand recoinage" de 1696.


Blog du monde antique

Via Archaeo-News sur StonePages.com, nous avons été alertés d'une histoire en développement d'une découverte assez récente potentiellement importante faite dans un champ labouré dans le Cambridgeshire, Angleterre, Royaume-Uni.

Nous notons à contrecœur comme trop souvent typique de l'archéologie traditionnelle que les rapports semblent se concentrer principalement sur les 732 grammes d'or presque pur qui ont été fabriqués pour utiliser le torc.
plutôt que sur des ESSENTIELS de torc analytiquement importants tels que la LONGUEUR du torc - une longueur de mesure introuvable dans les sources publiées jusqu'à présent, pour autant que nous puissions en juger.

En conséquence, nous avons dû estimer sa longueur nous-mêmes en utilisant les mains gantées photographiées tenant le torc en or comme guide, en supposant une longueur de main/gant de femme d'environ 6 pouces modernes et apparemment d'environ 7 de ces longueurs de main dans le tour du torc pour un total potentiel d'environ 42 pouces modernes comme longueur de la partie tordue du torc.

Le Guardian cite Neil Wilkin, conservateur de l'âge du bronze pour l'Europe au British Museum, déclarant que « si vous prenez des pieds à coulisse et mesurez les écarts entre les torsions, ils sont absolument précis. »

Eh bien, alors, pourquoi ne pas prendre ces étriers, et compter combien il y a de telles torsions « sur place précises » et quelle pourrait être leur longueur totale. Le torc en or dans sa forme courbée peut refléter le fait qu'il est porté à la "sangle médiane" de son porteur, quel qu'il soit. Ce genre de "point sur la précision" dans ses rebondissements semblerait inhabituel pour quelque chose destiné uniquement à être une ceinture de fertilité

" Le torc aurait été porté comme ceinture par-dessus les vêtements, dans le cadre de sacrifices d'animaux ou même par les femmes enceintes lors de cérémonies de fertilité. "

L'explication de la fertilité a attiré notre attention parce que nous nous sommes par la suite donné la peine de compter le nombre de « torsions » dans les photographies disponibles dans les sources ci-dessus – un décompte que l'on ne trouve nulle part dans aucune des sources.

D'après nos calculs, il semble y avoir 270 rebondissements. Pourquoi des rebondissements aussi précis ?

Ce nombre de 270 pourrait en effet avoir été conçu comme le "nombre rond" simplifié correspondant à la période de grossesse humaine telle que calculée de l'ovulation à la naissance, qui, à l'époque moderne, s'est avérée être en moyenne d'environ. 268 jours, c'est-à-dire que les 270 jours auraient pu marquer la période de naissance humaine (aujourd'hui souvent fixé à 280 jours comme mesuré, cependant, à partir du premier jour de la dernière période menstruelle de la femme, qui ne coïncide pas nécessairement avec le point d'imprégnation. )

Les 270 torsions – en supposant une main gantée de six pouces comme indiqué ci-dessus – pourraient peut-être donner une longueur de Cambridgeshire Gold Torc d'environ 45 pouces modernes ou d'environ 55 pouces mégalithiques.

Le "ell" standard en Angleterre était de 45 pouces.

Si les mesures retardées du courant principal de la longueur réelle du torc correspondent de quelque manière que ce soit à nos cogitations - indépendamment de toute autre utilisation de calcul ou de "fertilité" que le torc d'or a pu avoir - cela semble un peu court pour une "corde à sauter" - - alors ce torc a peut-être été créé en or pour représenter un aune "standard" dans l'ancienne Grande-Bretagne, ou, si la longueur du torc en or était encore plus longue que nous l'avons estimé, peut-être même quelque chose comme le "King's ellwand" ou un ancienne version anglaise d'une "coudée royale" plus longue.

Le "ell" standard en Angleterre était de 45 pouces.

Sous ELL dans Wikipédia on peut lire que :

" En Angleterre, l'aune mesurait généralement 45 pouces (1,143 m), soit un mètre et quart. Il était principalement utilisé dans l'industrie de la couture mais est maintenant obsolète. Bien que la longueur exacte n'ait jamais été définie dans la loi anglaise, les normes ont été conservées L'aile en laiton examinée à l'Échiquier par Graham dans les années 1740 était utilisée « depuis l'époque de la reine Elizabeth ».

L'aune viking était la mesure du coude au bout du majeur, soit environ 18 pouces. L'aune viking ou aune primitive a été utilisée en Islande jusqu'au XIIIe siècle. Au 13ème siècle, une loi a défini le "stika" comme égal à 2 aunes qui était l'aune anglaise de l'époque. Un ell-wand ou ellwand était une tige d'une aune utilisée pour la mesure officielle. Edouard Ier d'Angleterre a exigé que chaque ville en ait un. En Écosse, la ceinture d'Orion s'appelait « the King's Ellwand ». "

Il est donc également possible que la norme arpentage aunes de mesure à savoir. « elwands » dans l'ancienne Grande-Bretagne, l'Écosse et l'Irlande avaient leur astronomique comparables en termes de mesure du ciel « bâtons » ou « torcs ».

Nous espérions, par exemple, trouver en ligne des mesures archéologiques générales complètes de la largeur et de la hauteur des pierres d'Avebury afin de voir si leurs dimensions correspondent à une longueur de mesure standard pour mesurer les distances entre les étoiles, mais nous n'avons rien trouvé.

On dirait que nous devrons faire un autre voyage au Royaume-Uni et voir ce que nous pouvons faire.


Des scientifiques de la région extrême-orientale du fleuve Amour en Russie construisent une installation capable d'extraire de l'or à partir de charbon ordinaire. L'annonce rappelle les alchimistes de l'Antiquité, qui cherchaient à transformer le plomb en or.

Alors que les alchimistes n'ont jamais trouvé le moyen de transformer les métaux de base en métaux précieux, les scientifiques russes rapportent qu'après 15 ans de recherche, ils ont enfin une méthode commercialement viable pour extraire des traces d'or du charbon.

Les scientifiques capturent de minuscules particules d'or pendant le processus de combustion. Pour sécuriser le métal précieux, les fumées générées lors de la combustion passent à travers un filtre purificateur 100 fois. Les contaminants sont lavés à l'eau et l'or est capturé par le filtre.

Pour chaque tonne de charbon brûlé, un demi-gramme d'or peut être récupéré. Au prix de l'or d'aujourd'hui, l'or extrait d'une tonne de charbon vaudrait environ 19 $. Au fur et à mesure que le processus se perfectionne, les chercheurs pensent pouvoir obtenir 1 gramme d'or à partir d'une tonne de charbon.

Les expériences de validation de principe se poursuivront cette année alors que la branche extrême-orientale de l'Académie des sciences de Russie ajoutera le système de purification à l'une des chaufferies de la région de l'Amour. Si les tests sont concluants, l'équipe espère recevoir une subvention pour développer et mettre en œuvre un appareil de qualité industrielle, selon RT.com.

« Nous prévoyons d'utiliser des chaufferies municipales pour mettre en œuvre notre système de filtrage, car elles brûlent environ huit à 10 000 tonnes par saison, ce qui représente potentiellement 10 kilos d'or », Oleg Ageev, PDG de Complex Innovative Technologies du Centre scientifique de l'Amour, a déclaré dans un communiqué de presse.

L'installation d'Amur, qui se trouve près de la frontière chinoise, passera à plein régime une fois que les températures se réchaufferont dans la région reculée de l'extrême est de la Russie. Étant donné que le système de filtrage utilise de l'eau et qu'une partie du processus se déroule à l'extérieur, il ne fonctionne que lorsque la température est au-dessus de zéro.

Le charbon est l'une des sources d'énergie les plus importantes en Russie. Le pays a produit 323 millions de tonnes de charbon en 2009 et est estimé avoir les deuxièmes réserves de charbon au monde avec 173 milliards de tonnes. Les États-Unis ont les plus grandes réserves de charbon avec 263 milliards de tonnes.

Crédits : photo d'extraction de charbon par Peabody Energy, Inc. (fournie par Peabody Energy) [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons. Lingots d'or par istara [CC0], via Wikimedia Commons. Carte par GoogleMaps.com.


Les fans de Die-Hard Cubs vivent un rêve, se fiancent tout en tenant le trophée des World Series à Wrigley Field

Avec les Chicago Cubs remportant les World Series pour la première fois en 108 ans, les fans inconditionnels Christopher Lenard et sa petite amie Lindsay Fuhs ont fait quelque chose qu'aucun autre couple n'a jamais fait auparavant - se fiancer devant l'emblématique mur recouvert de lierre à Wrigley Terrain tout en tenant le trophée des World Series.

Cela s'est produit vendredi alors que cinq millions de fans des Cubs exaltés de toute la ville ont célébré la fin de "The Curse", la plus longue sécheresse des World Series de l'histoire de la Major League Baseball.

Le jeune couple a été invité à participer à la séance photo du World Series Trophy grâce aux liens de Fuhs avec l'équipe. Son père, Rick, est un gestionnaire de tableau de bord et un gardien de terrain, qui a travaillé pour la franchise pendant 38 ans.

Le couple a également des liens étroits avec Wrigley Field. C'est là que le couple est sorti pour la première fois et Fuhs a travaillé comme huissier à Wrigley pendant deux ans lorsqu'elle était au lycée.

Le trophée du commissaire a été apporté à Wrigley Field afin que les employés de l'équipe et leurs proches puissent profiter d'une occasion unique de poser avec le trophée autrefois insaisissable.

Dans une vidéo publiée sur YouTube, on peut voir l'heureux couple se tenir devant le lierre dans le champ central. Fuhs porte un large sourire, une casquette des Cubs et un t-shirt des Champions de la Ligue nationale des Cubs tout en tenant soigneusement le trophée. Son petit ami, vêtu d'un maillot des Cubs et d'une casquette des Cubs, se tient fièrement à ses côtés.

Personne ne sait qu'il a une surprise cachée dans la poche avant gauche de son jean.

Une fois les photos officielles prises, Fuhs demande une autre photo et dirige son regard vers un deuxième photographe. Lenard demande également un coup de plus, mais c'est pour une raison différente.

À ce moment-là, Lenard sort la boîte à bagues de sa poche, se met à genoux et demande en mariage sa petite amie surprise.

"Veux-tu m'épouser?" demande Lénard.

Pour libérer sa main gauche, qui est verrouillée sur le précieux trophée, un membre de l'équipe de promotion des Cubs intervient pour l'aider. Fuhs porte son attention sur son fiancé et sa nouvelle bague de fiançailles en diamant.

Le couple s'embrasse, s'embrasse et se délecte de la gloire d'une victoire des Cubs World Series et des perspectives d'une vie passionnante ensemble.

Fuhs a documenté sa journée monumentale avec plus de 100 photos sur Facebook. L'histoire du couple est devenue virale, avec des histoires sur USAToday.com, MLB.com, ESPN.com, Chicago Sun Times, Yahoo Sports et 63 000 vues sur YouTube.com.

Le "W" sur l'ongle de son annulaire ressemble au célèbre drapeau "Win", que les fans des Cubs arborent en symbole de leur dévouement à l'équipe.

En expliquant sa motivation pour avoir posé la question à Wrigley Field, Lenard a écrit sur YouTube.com : "Les Cubs ont gagné pour la première fois en 108 ans et j'ai décidé de faire quelque chose que personne n'avait jamais fait auparavant."

Ça ne va pas beaucoup mieux que ça.

Regardez la vidéo ci-dessous.


Crédits : Captures d'écran via YouTube.com Photos via Facebook/Lindsay.Fuhs.


Nous avons reçu ce qui suit (édité pour plus de clarté) la semaine dernière du Dr Mustafa Elhawat, chef du département d'archéologie classique, Université d'Elmergheb, Al-khums en Libye. Si l'un de nos lecteurs peut aider le Dr Mustafa Elhawat, veuillez le contacter à l'adresse e-mail ci-dessous.

chère La fiducie du patrimoine

La situation politique et la guerre en Libye ont plusieurs complications. Le problème réside dans le risque pour les sites et bâtiments archéologiques par les militants islamistes, et l'exploration de ces sites par les voleurs et les vandales. Il y a aussi le commerce illégal d'objets volés sur certains sites et cimetières qui sont ensuite vendus sur Internet et sortis clandestinement du pays. En outre, il existe de nombreux monuments en Libye qui doivent être archivés car ils ne sont pas enregistrés à l'heure actuelle. Il y a deux sections en Libye – Est et Ouest – mais le personnel y est inexpérimenté et a besoin de formation.

Nous faisons le maximum et faisons campagne pour sensibiliser la population libyenne. Nous mettons également en place des ateliers et des séminaires, mais nous devons acquérir plus de compétences, mettre en place des cours, etc. car les sites archéologiques en Libye sont actuellement en crise et en grave danger.

Le patrimoine culturel en Libye appartient à toute l'humanité et le devoir de chacun est de le protéger et de le préserver. Alors nous vous tendons la main, dans la communauté internationale, pour travailler ensemble avec nous afin de préserver ces trésors et ce patrimoine. J'espère qu'il y aura une coopération étroite entre nous tous qui apportera une solution appropriée à cette crise.

Chef du Département d'archéologie classique. Faculté d'archéologie et de tourisme. (Près de Leptis Magna). Université d'Elmergheb, Al-khums. Libye. Membre de la Commission pour la conservation du patrimoine culturel libyen. email [email protected]

Partagez ceci :

Comme ça:


Hyōgu : L'art ancien de la conservation des images au Japon

À l'occasion de la Journée du patrimoine mondial aujourd'hui, nous nous concentrons sur l'art ancien japonais de conservation et de montage d'images connu sous le nom de Hyōgu.

1923 gravure sur bois d'après la première image connue d'un prêtre hyōgushi et de son assistant Original par le peintre japonais du 14ème siècle Fujiwara Takakane
Collection privée Grande-Bretagne

Hyōgu et les hyōgushi

L'art de restaurer et de monter des œuvres d'art sur papier et soie est pratiqué en Extrême-Orient depuis près de deux millénaires. Originaires de Chine au début de l'ère chrétienne, les techniques et les matériaux de conservation se sont ensuite répandus au Japon où ils se sont développés en un art raffiné que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Hyōgu.

Le mot Hyōgu signifie une image ou un morceau de calligraphie doublé de papier et monté comme un rouleau suspendu. Les mots hyōgushi, hyōguya et kyōji font référence aux monteurs/conservateurs du Japon qui non seulement réparent et montent des rouleaux suspendus, mais conservent également d'autres formes d'art pictural telles que le rouleau à main, les paravents, les portes coulissantes, les peintures murales, etc.

Le hyōgushi d'aujourd'hui doit subir une longue et stricte période d'entraînement. Pendant ce temps, il acquiert non seulement les compétences qui lui permettront de conserver des parchemins, des écrans, etc., mais aussi les connaissances et la sensibilité nécessaires pour les présenter dans leur contexte correct. Il doit connaître le style de monture approprié utilisé pour chaque sujet et être conscient, par exemple, des significations associées aux soies à motifs utilisées avec de telles montures. Il doit également savoir comment et où un objet sera utilisé car cela dictera souvent les matériaux et les techniques employés pour sa conservation.

Comme le relieur occidental, le hyōgushi est responsable des objets qui doivent être à la fois fonctionnels et esthétiques. Les objets qu'il conserve sont faits pour être ouverts et fermés, roulés et déroulés et, outre les exigences de conservation et d'esthétique, le hyōgushi doit toujours garder à l'esprit qu'ils doivent être constamment manipulés et pas seulement regardés.


Partager un parapluie. Estampe japonaise Tanzaku. Artiste inconnu. Couleur et encre sur papier. 2 x 9 pouces et quart
Collection privée Grande-Bretagne

Ce mois-ci, nous nous concentrons sur une estampe japonaise Tanzaku de la période Meiji (1868-1912). Qu'est-ce qu'une estampe Tanzaku ? Une estampe Tanzaku, ou « feuillet de poème », est une estampe verticale étroite sur bois avec un vers déjà imprimé dessus ou, alternativement, un espace où un poème peut être écrit à la main. Les estampes Tanzaku présentent généralement des paysages ou des sujets naturels. Cette forme d'expression poétique traditionnelle japonaise remonte à des siècles et est toujours utilisée aujourd'hui, avec des gravures de Tanazaku décorant des branches de bambou pour le festival annuel de Tanabata qui a lieu au Japon le septième jour du septième mois.

Cette charmante petite estampe attend qu'un poème y soit écrit. Mais qu'est-ce que la scène peut déjà nous dire, et quelle sorte de poème pourrait-elle suggérer au poète ? Nous avons deux personnages, un homme et une femme (les amoureux de Tanabata maudits peut-être ?), partageant un parapluie en papier (laqué) peut-être qu'ils sortent ensemble pour une promenade en début de soirée. Ils sont pieds nus et ne sont pas habillés particulièrement chaudement. La pluie et la branche de saule au-dessus d'eux sont en feuilles, suggérant une période pendant la saison des pluies (mi-juin à fin juillet au Japon) qui coïnciderait également avec le festival Tanabata là-bas. Le motif Manji sur le parapluie est un ancien symbole au Japon et dans une grande partie de l'Asie, impliquant quelque chose de chanceux, de chanceux ou de bon augure. On le trouve invariablement dans les sanctuaires shintoïstes et dans certains temples bouddhistes. Le parapluie appartient-il à l'un de ces sanctuaires ou temples, ou peut-être à une auberge associée à l'un d'entre eux ? La caractéristique la plus curieuse de l'impression sont les lignes diagonales allant de droite à gauche. Ils suggèrent une moustiquaire, mais qui regarderait depuis une moustiquaire ce couple se promenant en début de soirée sous la pluie ?


Les détectives peuvent-ils être des archéologues ? Nouvelles par Roy Goutté d'une conférence à venir.

Le 21 novembre 2016, PAS (Portable Antiquities Scheme) organise une conférence au Museum of London. Il s'intitule « Les détecteurs peuvent-ils être des archéologues ? » et compte de nombreux orateurs pendant la journée.

De nos jours, la plupart des archéologues reconnaissent que la détection responsable des métaux a un rôle à jouer en archéologie, bien que des inquiétudes subsistent quant aux techniques de recherche (apparemment) aléatoires utilisées par la plupart des chercheurs. Cette conférence explore les différentes manières dont les détecteurs (travaillant seuls ou avec des archéologues) ont entrepris des travaux archéologiques sur le terrain, et envisage un avenir de coopération future au profit de l'archéologie et de l'intérêt public dans le passé… Dr Michael Lewis (British Museum).

En tant que détecteur moi-même et archéologue amateur ayant travaillé avec des archéologues qualifiés là où mon détecteur a été sollicité, cela promet d'être une série de conférences très intéressantes. Toute forme d'éducation, tant qu'il s'agit d'une évaluation équilibrée du sujet, est la bienvenue car la détection irresponsable sans réfléchir à l'archéologie est sans aucun doute une question sérieuse et, espérons-le, sera longuement discutée.

Il existe deux types de détectives en dehors des milliers qui, à mon avis, sont irresponsables en ce qui concerne leur manque de préoccupation pour notre patrimoine et l'archéologie invisible. L'un est le "nuit-faucon" flagrant qui cherche délibérément à voler des artefacts dans des zones de "points chauds" connus et l'autre est le véritable utilisateur débutant/occasionnel d'un détecteur qui semble totalement inconscient qu'il pourrait endommager l'archéologie car ils n'ont pas suivi le Code des détecteurs de métaux car, dans l'ensemble, ils ne sont pas des membres reconnus du club des détecteurs de métaux. En tant que membre, ils auraient été bien versés dans les droits et les torts de la détection de métaux.

Cela ne fait pas de ce dernier un mauvais groupe - juste un non informé qui s'aventure pour une journée agréable et relaxante à détecter avec l'idée de trouver la pièce/bague/montre étrange sur une plage ou dans les broussailles locales. Ils sont de loin la majorité – ceux qui passent une journée occasionnellement et non les détecteurs quotidiens.

Pour revenir au sujet – les détectives peuvent-ils être archéologues ? – bien sûr qu'ils le peuvent, aussi bien que n'importe qui d'autre s'ils sont intéressés par le sujet… ce que certains seront sans doute bien sûr. S'ils utilisaient leur connaissance évidente de notre héritage pour le bien et pas seulement pour un gain personnel comme le ferait un engoulevent, alors très bien. Mais soyons tout à fait clairs à ce sujet - les principaux trésors et découvertes au Royaume-Uni sont faits par vos détecteurs standard des tourbières qui rapportent leurs découvertes et non par des éperviers qui ne le font pas et dans des endroits qui ne sont généralement pas examinés par les archéologues parce que c'est pas dans leurs attributions.

Un autre site Web sur le patrimoine ne semble pas permettre cela et n'offre aucun crédit aux « bons gars » qui voient la majorité de tous les détecteurs voler notre patrimoine et le grand nombre d'entre eux ne déclarant pas leurs découvertes. Alors, d'où pensent-ils que tous les trésors et autres antiquités trouvés viennent s'ils ne sont pas signalés – à l'air libre ! Le côté sombre ou négatif est toujours mis en évidence par eux et pratiquement aucun crédit n'est accordé à l'énorme quantité de détecteurs qui font la bonne chose ! Ils ont besoin de se renseigner et de sentir les roses !

Cependant, ne souhaitant pas m'attarder sur ce côté négatif, je pense que cette conférence est parfaitement programmée par PAS et devrait ouvrir quelques yeux et esprits avec l'éventail des conférences qu'ils englobent lors de l'événement et la qualité des orateurs recrutés pour cela. . J'espère qu'il sera bien suivi et apprécié par un public équilibré et, espérons-le, donnera aux opposants quelque chose qui les apaisera un peu, mais ne retenez pas votre souffle !

Voici quelques détails supplémentaires ainsi que le tableau et l'heure des événements :

Les détectives peuvent-ils être des archéologues ?

Portable Antiquities Scheme Conference – Weston Theatre, Museum of London. Lundi 21 novembre 2016. 10h – 17h.

10h00 Roy Stephenson (Musée de Londres) : Bienvenue
10:10 Dr Michael Lewis (British Museum) & Dr Pieterjan Deckers (Vrije Universiteit Brussel): Travailler ensemble.
10h30 Dr Felicity Winkley (University College London) : A Font of Local Knowledge : Détecteurs de métaux et archéologie du paysage.
11h00 Dr Phil Harding (détecteur de métaux et enregistreur automatique) : Détection de métaux dans le Leicestershire : aperçu d'un enregistrement détaillé.
11h30 David Haldenby (détecteur de métaux du Yorkshire) : Detecting the Landscape.
12:00 Lindsey Bedford (anciennement détecteur de métaux) : Détecter un chemin vers l'archéologie.
12h30 Déjeuner (non fourni).
14:00 Faye Minter (Conseil du comté de Suffolk) : L'utilisation de la détection systématique des métaux dans le Suffolk comme technique d'enquête archéologique.
14h30 Carl Chapness (Oxford Archaeology) : Détection de métaux et archéologie.
15h00 Samantha Rowe (Université de Huddersfield) Archéologie de la zone de labour.
15h30 John Maloney (Conseil national pour la détection des métaux) L'avenir de l'archéologie et de la détection des métaux.
16:00 Dr Mike Heyworth (Council for British Archaeology) L'avenir de l'archéologie et de la détection des métaux : construire ou brûler des ponts ?
16h30 Fin.

À noter qu'il n'y aura pas de rafraîchissements fournis. Si, comme beaucoup d'autres, vous envisagez de vous lancer dans ce merveilleux passe-temps, le lien suivant vers un guide du débutant très instructif sur la détection des métaux est un must. Vérifiez-le!


Voir la vidéo: Worlds Largest Lighter Restoration ASMR