Quelle est la meilleure façon de décrire la forme de gouvernement japonais pendant les années avant et pendant la Seconde Guerre mondiale ?

Quelle est la meilleure façon de décrire la forme de gouvernement japonais pendant les années avant et pendant la Seconde Guerre mondiale ?

Avant la grande dépression, quel était le pouvoir politique des militaires, de l'empereur et du premier ministre du Japon ? Est-ce une forme de monarchie ou ressemble-t-elle à une dictature militaire ? Cela a-t-il changé après le début de la grande dépression et de la Seconde Guerre mondiale ? Je me demande exactement à quel point le Japon était démocratique pendant ces années, du début de la grande dépression à la fin de la Seconde Guerre mondiale ?


Initialement, après la Première Guerre mondiale et jusque dans les années 1920, il s'agissait essentiellement d'une démocratie représentative à deux partis en vertu de la constitution Meiji. Les droits de vote étaient limités mais le suffrage s'est amélioré dans les années 1920. Au fur et à mesure que les troubles augmentaient, y compris les assassinats et les tentatives d'assassinat, l'armée a pris de plus en plus de contrôle, conduisant finalement à un étatisme militarisé (alias fascisme ou national-socialisme) dans les années 1930. Contrairement à l'Allemagne et à l'Italie, l'étatisme n'était pas centré sur un individu en particulier mais sur la direction militaire dans son ensemble.

Pour en savoir plus, voir Période Taishō et militarisme japonais


Japon depuis 1945

De 1945 à 1952, le Japon était sous occupation militaire alliée, dirigée par le commandant suprême des puissances alliées (SCAP), poste occupé par le général américain Douglas MacArthur jusqu'en 1951. Bien que nominalement dirigé par une commission multinationale d'Extrême-Orient à Washington, DC, et un Conseil allié à Tokyo - qui comprenait les États-Unis, l'Union soviétique, la Chine et les pays du Commonwealth - l'occupation était presque entièrement une affaire américaine. Alors que MacArthur développait un grand quartier général à Tokyo pour mener à bien sa politique d'occupation, soutenu par des équipes locales de «gouvernement militaire», le Japon, contrairement à l'Allemagne, n'était pas gouverné directement par des troupes étrangères. Au lieu de cela, le SCAP s'est appuyé sur le gouvernement japonais et ses organes, en particulier la bureaucratie, pour exécuter ses directives.

L'occupation, comme la réforme Taika du 7ème siècle et la restauration Meiji 80 ans plus tôt, a représenté une période de changement social et institutionnel rapide qui était basé sur l'emprunt et l'incorporation de modèles étrangers. Les principes généraux de la gouvernance proposée du Japon avaient été énoncés dans la Déclaration de Potsdam et élucidés dans les déclarations de politique du gouvernement américain rédigées et transmises à MacArthur en août 1945. L'essence de ces politiques était simple et directe : la démilitarisation du Japon, de sorte que cela ne redeviendrait pas un danger pour la démocratisation de la paix, ce qui signifie que, bien qu'aucune forme particulière de gouvernement ne soit imposée aux Japonais, des efforts seraient faits pour développer un système politique en vertu duquel les droits individuels seraient garantis et protégés et l'établissement d'un économie qui pourrait soutenir adéquatement un Japon pacifique et démocratique.

MacArthur lui-même partageait la vision d'un Japon démilitarisé et démocratique et était bien adapté à la tâche à accomplir. Administrateur d'une grande habileté, il possédait des éléments de leadership et de charisme qui séduisaient les Japonais vaincus. N'ayant aucune ingérence nationale ou étrangère, MacArthur s'est mis avec enthousiasme à créer un nouveau Japon. Il a encouragé un environnement dans lequel de nouvelles forces pouvaient se lever et, là où ses réformes correspondaient aux tendances déjà établies dans la société japonaise, elles ont joué un rôle vital dans le rétablissement du Japon en tant que nation libre et indépendante.

Au cours des premiers mois de l'occupation, le SCAP a agi rapidement pour supprimer les principaux soutiens de l'État militariste. Les forces armées ont été démobilisées et des millions de soldats japonais et de civils à l'étranger rapatriés. L'empire a été dissous. Le shintoïsme d'État a été démantelé et les organisations nationalistes ont été abolies et leurs membres démis de leurs fonctions importantes. Les industries d'armement japonaises ont été démantelées. Le ministère de l'Intérieur avec ses pouvoirs d'avant-guerre sur la police et le gouvernement local a été aboli, la force de police a été décentralisée et son pouvoir étendu a été révoqué. Les pouvoirs étendus du ministère de l'Éducation sur l'éducation ont été réduits et les cours obligatoires sur l'éthique (shūshin) ont été éliminés. Tous les individus importants dans les organisations et la politique en temps de guerre, y compris les officiers commissionnés des forces armées et tous les hauts dirigeants des principales entreprises industrielles, ont été démis de leurs fonctions. Un tribunal international a été créé pour conduire des procès pour crimes de guerre, et sept hommes, dont le Premier ministre de guerre Tōjō, ont été reconnus coupables et pendus, 16 autres ont été condamnés à la réclusion à perpétuité.


Une brève histoire de la réinstallation des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale

faire du sport à Manzanar

Le 7 décembre 1941, les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale lorsque le Japon a attaqué la base navale américaine de Pearl Harbor. À cette époque, près de 113 000 personnes d'ascendance japonaise, dont les deux tiers sont des citoyens américains, vivaient en Californie, à Washington et en Oregon. Le 19 février 1942, le président Franklin D. Roosevelt a signé le décret exécutif n° 9066 autorisant l'armée américaine à désigner des zones d'où « toute personne ou toute personne peut être exclue ». Aucune personne d'ascendance japonaise vivant aux États-Unis n'a jamais été condamnée pour un acte grave d'espionnage ou de sabotage pendant la guerre. Pourtant, ces personnes innocentes ont été retirées de leurs maisons et placées dans des centres de réinstallation, beaucoup pour la durée de la guerre. En revanche, entre 1942 et 1944, 18 Caucasiens ont été jugés pour espionnage au profit du Japon, au moins dix ont été condamnés par les tribunaux.

Pour comprendre pourquoi le gouvernement des États-Unis a décidé de retirer les Américains d'origine japonaise de la côte ouest lors de la plus grande réinstallation forcée de l'histoire des États-Unis, il faut tenir compte de nombreux facteurs. Les préjugés, l'hystérie de guerre et la politique ont tous contribué à cette décision.

Préjugés anti-asiatiques de la côte ouest

Les préjugés anti-asiatiques, en particulier en Californie, ont commencé comme des sentiments anti-chinois. Les forces culturelles et économiques qui ont conduit aux sentiments anti-japonais sont discutées en détail par Daniels et résumées ici. L'immigration chinoise aux États-Unis a commencé à peu près en même temps que la ruée vers l'or en Californie de 1849. Au cours des phases initiales du boom économique qui a accompagné la ruée vers l'or, la main-d'œuvre chinoise était nécessaire et bienvenue. Cependant, bientôt les ouvriers blancs ont commencé à considérer les Chinois, qui en 1870 représentaient environ 10 pour cent de la population californienne, comme des concurrents. Cette concurrence économique a augmenté après l'achèvement du chemin de fer transcontinental Union-Central Pacific en 1869, qui avait employé environ 10 000 ouvriers chinois. La main-d'œuvre chinoise était une main-d'œuvre bon marché, et ce grief économique est devenu une idéologie d'infériorité asiatique similaire aux préjugés raciaux américains existants. La discrimination est devenue une loi à la fois au niveau de l'État et au niveau fédéral, y compris un projet de loi d'exclusion de l'immigration chinoise adopté en 1882 par le Congrès américain.

Les expériences des immigrants chinois préfiguraient celles des immigrants japonais, qui ont commencé à arriver à peu près au même moment où le projet de loi sur l'exclusion des chinois a été adopté. Les immigrants japonais s'appelaient Issei, de la combinaison des mots japonais pour "une" et "génération", leurs enfants, la deuxième génération née aux États-Unis, sont Nisei, et la troisième génération est Sansei. Nisei et Sansei qui ont fait leurs études au Japon s'appellent Kibei. Les Issei venaient pour la plupart de la campagne japonaise, et ils arrivaient généralement, soit à Hawaï, soit sur la côte ouest continentale, avec très peu d'argent. Environ la moitié sont devenus agriculteurs, tandis que d'autres sont allés dans les centres urbains côtiers et ont travaillé dans de petits établissements commerciaux, généralement pour eux-mêmes ou pour d'autres Issei.

Les mouvements anti-japonais ont commencé peu de temps après le début de l'immigration japonaise, résultant des préjugés anti-asiatiques existants. Cependant, le mouvement anti-japonais s'est généralisé vers 1905, à la fois en raison de l'immigration croissante et de la victoire japonaise sur la Russie, la première défaite d'une nation occidentale par une nation asiatique dans les temps modernes. Les Issei et le Japon ont commencé à être perçus comme des menaces. La discrimination comprenait la formation d'organisations anti-japonaises, telles que l'Asiatic Exclusion League, des tentatives de ségrégation scolaire (qui ont finalement affecté Nisei sous la doctrine de « séparés mais égaux »), et un nombre croissant d'attaques violentes contre des individus et des entreprises.

Le gouvernement japonais a ensuite protesté contre ce traitement de ses citoyens. Pour maintenir l'amitié américano-japonaise, le président Theodore Roosevelt a tenté de négocier un compromis, convainquant le conseil scolaire de San Francisco de révoquer l'ordre ségrégationniste, empêchant la législature californienne d'adopter une législation plus anti-japonaise et d'élaborer ce qui était connu sous le nom de « Gentlemen's Agreement " avec le gouvernement japonais. En cela, le gouvernement japonais a accepté de limiter l'émigration vers les États-Unis continentaux aux travailleurs qui étaient déjà allés aux États-Unis auparavant et aux parents, épouses et enfants des travailleurs déjà là.

En 1913, la Californie a adopté la loi sur les terres étrangères qui interdisait la propriété de terres agricoles aux « étrangers inéligibles à la citoyenneté ». En 1920, une loi sur les terres étrangères plus stricte interdisait également la location et le métayage. Les deux lois étaient fondées sur la présomption que les Asiatiques étaient des étrangers inéligibles à la citoyenneté, ce qui à son tour découlait d'une interprétation étroite de la loi sur la naturalisation. Le statut avait été réécrit après le quatorzième amendement à la constitution pour permettre la naturalisation des « blancs » et des « étrangers d'ascendance africaine ». Cet exclusionnisme, clairement l'intention du Congrès, a été légitimé par la Cour suprême en 1921, lorsque Takao Ozawa s'est vu refuser la citoyenneté. Cependant, les Nisei étaient citoyens de naissance et, par conséquent, les parents transféraient souvent le titre à leurs enfants. La loi sur l'immigration de 1924 interdit toute nouvelle immigration japonaise, avec pour effet secondaire de créer un fossé générationnel très distinct entre les Issei et les Nisei.

La plupart des craintes anti-japonaises provenaient de facteurs économiques combinés à l'envie, car de nombreux agriculteurs Issei avaient réussi à cultiver des fruits et des légumes dans un sol que la plupart des gens considéraient comme infertile. D'autres craintes étaient de nature militaire. La guerre russo-japonaise a prouvé que les Japonais étaient une force avec laquelle il fallait compter et a stimulé les craintes de conquête asiatique - "le péril jaune". Ces facteurs, ainsi que la perception de « l'altérité » et de « l'impénétrabilité asiatique » qui caractérisaient les stéréotypes raciaux américains, ont grandement influencé les événements qui ont suivi Pearl Harbor.

Au lendemain de Pearl Harbor

À partir du 7 décembre, le ministère de la Justice a organisé l'arrestation de 3 000 personnes qu'il considérait comme des étrangers ennemis « dangereux », dont la moitié étaient des Japonais. Parmi les Japonais, les personnes arrêtées comprenaient des dirigeants communautaires impliqués dans des organisations et des groupes religieux japonais. La preuve d'activités subversives réelles n'était pas une condition préalable à l'arrestation. Dans le même temps, les comptes bancaires de tous les étrangers ennemis et tous les comptes dans les succursales américaines des banques japonaises ont été gelés. Ces deux actions ont paralysé la communauté nippo-américaine en la privant à la fois de son leadership et de ses atouts financiers.

Fin janvier 1942, de nombreux Japonais arrêtés par le ministère de la Justice furent transférés dans des camps d'internement au Montana, au Nouveau-Mexique et au Dakota du Nord. Souvent, leurs familles n'avaient aucune idée de l'endroit où elles se trouvaient pendant des semaines. Certains internés ont ensuite été réunis avec leurs familles dans des centres de relocalisation. Cependant, beaucoup sont restés dans les camps de la justice pendant toute la durée de la guerre.

Après Pearl Harbor, le choc d'une attaque sournoise sur le sol américain a provoqué une hystérie et une paranoïa généralisées. Cela n'a certainement pas aidé les choses lorsque Frank Knox, le secrétaire à la Marine de Roosevelt, a blâmé Pearl Harbor pour "le travail de cinquième colonne le plus efficace qui soit sorti de cette guerre, sauf en Norvège". Knox avait apparemment déjà réalisé que le manque de préparation de l'armée locale éclipsait de loin tout espionnage dans le succès de l'attaque, mais ne voulait pas que le pays perde confiance dans la marine. Ce bouc émissaire a ouvert la porte à des titres de journaux sensationnalistes sur le sabotage, les activités de la cinquième colonne et l'invasion imminente. De telles histoires n'avaient aucun fondement factuel, mais alimentaient les soupçons croissants à l'égard des Américains d'origine japonaise (J.A.C.P. 1973). En fait, en ce qui concerne les attaques japonaises sur le continent, l'armée avait déjà conclu que les raids japonais avec délit de fuite étaient possibles, mais que toute invasion à grande échelle dépassait les capacités de l'armée japonaise, tout comme toute invasion. du Japon par l'armée américaine.

"Nécessité militaire"

Après l'attaque de Pearl Harbor, la loi martiale a été déclarée à Hawaï et tous les civils ont été soumis à des restrictions de voyage, de sécurité et de couvre-feu imposées par l'armée. Des bateaux de pêche japonais ont été saisis et des individus considérés comme potentiellement dangereux ont été arrêtés.

Les politiciens ont appelé à l'incarcération massive des personnes d'ascendance japonaise à Hawaï. Mais l'armée a résisté : un tiers de la population hawaïenne était d'ascendance japonaise et l'armée n'avait pas assez de soldats pour les garder ou assez de navires pour les envoyer sur le continent. Plus important encore, leur travail était crucial pour l'économie civile et militaire des îles. En fin de compte, moins de 1 500 (sur une population de 150 000) ont été confinés et finalement déplacés vers le continent.

L'un des principaux acteurs de la confusion qui a suivi Pearl Harbor était le lieutenant-général John L. DeWitt, commandant du Western Defence Command et de la 4e armée américaine. DeWitt avait une histoire de préjugés contre les Américains non caucasiens, même ceux déjà dans l'armée, et il était facilement influencé par toute rumeur de sabotage ou d'invasion japonaise imminente.

DeWitt était convaincu que s'il pouvait contrôler toutes les activités civiles sur la côte ouest, il pourrait empêcher une autre catastrophe de type Pearl Harbor. J. Edgar Hoover du FBI a ridiculisé « l'hystérie et le manque de jugement » de la division du renseignement militaire de DeWitt, citant des incidents tels que le prétendu sabotage de la ligne électrique réellement causé par le bétail.

Néanmoins, dans son rapport final (1943), DeWitt cite d'autres raisons de la « nécessité militaire » de l'évacuation, telles que des signaux lumineux supposés et des transmissions radio non identifiées, dont aucune n'a jamais été vérifiée. Il a également insisté pour saisir des armes, des munitions, des radios et des caméras sans mandat. Il a appelé ces "caches cachées de contrebande", même si la plupart des armes saisies provenaient de deux magasins d'articles de sport légitimes.

Au départ, DeWitt n'a pas embrassé le retrait à grande échelle de tous les Américains d'origine japonaise de la côte ouest. Le 19 décembre 1941, le général DeWitt a recommandé « qu'une action soit initiée le plus tôt possible pour rassembler tous les sujets étrangers âgés de quatorze ans et plus, des nations ennemies et les déplacer » à l'intérieur du pays et les tenir « sous la contrainte après enlèvement". Le 26 décembre, il a déclaré au grand prévôt le général Allen W. Gullion : « Je doute fort que ce soit une procédure de bon sens d'essayer d'interner 117 000 Japonais dans ce théâtre. Un citoyen américain, après tout, est un citoyen américain. Et tandis que ils ne sont peut-être pas tous loyaux, je pense que nous pouvons éliminer les déloyaux des fidèles et les enfermer si nécessaire".

Avec les encouragements du colonel Karl Bendetson, chef de la division des extraterrestres du grand prévôt, le 21 janvier, DeWitt a recommandé au secrétaire à la Guerre Henry Stimson l'établissement de petites « zones interdites » autour de zones stratégiques à partir desquelles les extraterrestres ennemis et leurs enfants nés dans le pays être supprimés, ainsi que certaines « zones restreintes » plus vastes où ils seraient maintenus sous étroite surveillance. Stimson et le procureur général Francis Biddle ont accepté, bien que Biddle ait été déterminé à ne rien faire pour violer les droits constitutionnels des Américains d'origine japonaise.

Cependant, le 9 février, DeWitt a demandé des zones interdites beaucoup plus grandes à Washington et en Oregon, qui comprenaient l'ensemble des villes de Portland, Seattle et Tacoma. Biddle refusa d'aller de l'avant, mais le président Roosevelt, convaincu de la nécessité militaire, accepta de contourner le ministère de la Justice. Roosevelt a donné à l'armée "carte blanche" pour faire ce qu'elle voulait, avec la mise en garde d'être aussi raisonnable que possible.

Deux jours plus tard, DeWitt a soumis ses recommandations finales dans lesquelles il a appelé à l'élimination de tous les Japonais, nés dans le pays ainsi qu'étrangers, et « autres personnes subversives » de toute la zone située à l'ouest de la Sierra Nevada et des montagnes Cascade. DeWitt a justifié cette suppression à grande échelle par la « nécessité militaire » en déclarant que « la race japonaise est une race ennemie » et « le fait même qu'aucun sabotage n'ait eu lieu à ce jour est une indication inquiétante et confirmant qu'une telle action sera entreprise ».

Le 17 février, Biddle a fait un dernier effort pour convaincre le président que l'évacuation n'était pas nécessaire. De plus, le général Mark Clark du quartier général à Washington, DC, était convaincu que l'évacuation allait à l'encontre de la nécessité militaire, car elle utiliserait beaucoup trop de soldats qui pourraient autrement se battre. Il a fait valoir que "nous n'aurons jamais une défense parfaite contre le sabotage, sauf au détriment d'autres efforts tout aussi importants". Au lieu de cela, il a recommandé de protéger les installations critiques en utilisant des systèmes de laissez-passer et de permis et des arrestations sélectives si nécessaire.

Pendant ce temps, la communauté américano-japonaise, en particulier les Nisei, tentait d'établir sa loyauté en devenant gardiens de raid aérien et en rejoignant l'armée (quand ils y étaient autorisés). Étant donné que tant de membres de la direction d'Issei avaient été emprisonnés lors des arrestations initiales, les organisations Nisei, en particulier la JACL, ont gagné en influence dans la communauté américano-japonaise. La politique de coopération et d'apaisement de la JACL a été adoptée par certains Américains d'origine japonaise mais vilipendée par d'autres.

Au début, il n'y avait pas de traitement cohérent pour Nisei qui tentait de s'enrôler ou qui était enrôlé. La plupart des conseils de service sélectif les ont rejetés, les classant comme 4-F ou 4-C (impropre au service en raison de la race ou de l'ascendance), mais ils ont été acceptés dans d'autres. Le ministère de la Guerre a interdit toute nouvelle intronisation de Nisei après le 31 mars 1942, « Sauf autorisation expresse dans des cas exceptionnels ». Les exceptions étaient les bilingues Nisei et Kibei qui ont servi de professeurs de langues et d'interprètes. Tous les inscrits d'ascendance japonaise ont été officiellement classés comme 4-C après le 14 septembre 1942.

Alors que l'armée débattait des restrictions imposées aux Américains d'origine japonaise et limitait leur implication dans la guerre, l'opinion publique sur la côte ouest devenait de plus en plus favorable au confinement de toutes les personnes d'ascendance japonaise. Le sentiment anti-japonais américain dans les médias a été caractérisé par et éditorial dans le Los Angeles Times: "Une vipère est néanmoins une vipère partout où l'œuf est éclos - donc un Américain d'origine japonaise, né de parents japonais - grandit pour devenir un Japonais, pas un Américain".

Malgré l'opposition de Biddle, de la JACL et du général Mark Clark, le 19 février 1942, le président Roosevelt a signé le décret exécutif 9066, autorisant le secrétaire à la Guerre « à prescrire des zones militaires dans des endroits et d'une étendue tels que lui ou le commandant militaire approprié peut déterminer, à partir de laquelle une ou toutes les personnes peuvent être exclues, et à l'égard desquelles, le droit de toute personne d'entrer, de rester ou de partir sera soumis aux restrictions que le secrétaire à la guerre ou le commandant militaire approprié peuvent imposer dans Le Secrétaire à la Guerre est par la présente autorisé à fournir aux résidents de ces zones qui en sont exclus, le transport, la nourriture, l'abri et d'autres logements qui peuvent être nécessaires selon le jugement du Secrétaire à la Guerre ou dudit Commandant militaire. ."

À la mi-février, des audiences du comité du Congrès dirigé par le membre du Congrès californien John Tolan ont eu lieu sur la côte ouest pour évaluer la nécessité d'évacuer les Américains d'origine japonaise. L'écrasante majorité des témoins a soutenu le retrait de tous les Japonais, étrangers et citoyens, de la côte. Le gouverneur de Californie Culbert L. Olson et le procureur général de l'État Earl Warren ont soutenu le retrait de tous les Américains d'origine japonaise des zones côtières, déclarant qu'il était impossible de dire lesquels étaient loyaux. Comme de factoporte-parole de la communauté japonaise, les dirigeants de la JACL se sont prononcés contre les évacuations massives, mais pour prouver leur loyauté, ils ont promis leur volonté de coopérer si cela était considéré comme une nécessité militaire.

D'autres événements en Californie ont contribué à l'atmosphère tendue. Le 23 février, un sous-marin japonais bombarde la côte californienne. Il n'a causé aucun dommage grave, mais a fait craindre une nouvelle action ennemie le long de la côte américaine. La nuit suivante eut lieu la "Bataille de Los Angeles". En réponse à un écho radar non identifié, l'armée a appelé à un black-out et a tiré plus de 1 400 obus antiaériens. Vingt Américains d'origine japonaise ont été arrêtés pour avoir prétendument signalé les envahisseurs, mais l'écho radar s'est avéré être un ballon météo lâche.

Avant même la signature de l'Executive Order 9066, la marine américaine avait commencé à chasser les Américains d'origine japonaise des environs du port de Los Angeles : le 14 février 1942, la marine annonça que toutes les personnes d'ascendance japonaise devaient quitter l'île Terminal avant le mois de mars. 14. Le 24 février, la date limite a été repoussée au 27 février. Pratiquement tous les chefs de famille (principalement des pêcheurs) avaient déjà été arrêtés et renvoyés par le FBI et les 500 familles qui y vivaient ont été autorisées à se déplacer toutes seules où elles le souhaitaient. La plupart sont restés dans la région de Los Angeles jusqu'à ce qu'ils soient à nouveau déplacés par l'armée américaine.

Évacuation

Même après le décret 9066, personne n'était vraiment sûr de ce qui allait se passer. Qui serait « exclu », où seraient les « zones militaires » et où iraient les gens après avoir été « exclus » ?

Le général DeWitt voulait à l'origine supprimer tous les extraterrestres japonais, allemands et italiens. Cependant, l'opinion publique (avec quelques dissidents vocaux) était en faveur de la relocalisation de tous les Américains d'origine japonaise, citoyens et étrangers, mais opposée à toute évacuation massive d'étrangers allemands ou italiens, et encore moins d'Allemands ou d'Italiens de deuxième génération. Le grand prévôt Gullion, qui avait toujours soutenu la réinstallation des Américains d'origine japonaise, n'avait figuré que sur les hommes de plus de quatorze ans - environ 46 000 de la côte ouest. La plupart ont suivi l'exemple de la JACL et ont choisi de coopérer avec l'évacuation comme moyen de prouver leur loyauté. Quelques-uns se sont vivement opposés à l'évacuation et ont ensuite cherché des moyens de l'empêcher, certains avec des affaires judiciaires qui ont finalement atteint la Cour suprême.

DeWitt a publié plusieurs proclamations publiques sur l'évacuation, mais celles-ci n'ont pas fait grand-chose pour dissiper la confusion en fait, elles en ont créé davantage. Le 2 mars, la proclamation publique n° 1 a divisé Washington, l'Oregon, la Californie et l'Arizona en deux zones militaires, numérotées 1 et 2. La zone militaire n° 1 a été subdivisée en une "zone interdite" le long de la côte et une " zone restreinte." Quatre-vingt-dix-huit zones plus petites ont également été étiquetées comme sites militaires interdits, vraisemblablement stratégiques. L'annonce visait les étrangers "japonais, allemands ou italiens" et "toute personne d'ascendance japonaise", mais elle n'ordonnait spécifiquement à personne de partir. Cependant, un communiqué de presse d'accompagnement prédisait que toutes les personnes d'ascendance japonaise seraient finalement exclues de la zone militaire n° 1, mais probablement pas de la zone militaire n° 2.

À cette époque, le gouvernement n'avait pas prévu d'aider les gens à déménager, et comme la plupart des actifs d'Issei avaient été gelés au début de la guerre, la plupart des familles n'avaient pas les ressources nécessaires pour déménager. Cependant, plusieurs milliers d'Américains d'origine japonaise ont volontairement tenté de se réinstaller. Plus de 9 000 personnes ont volontairement quitté la zone militaire n° 1 : parmi elles, plus de la moitié ont emménagé dans la partie californienne de la zone militaire n° 2, où la proclamation publique n° 1 a déclaré qu'aucune restriction ou interdiction n'était envisagée. Plus tard, bien sûr, ils seraient évacués de force de la zone militaire n°2. dans l'est de Washington, 115 ont déménagé dans l'est de l'Oregon, 105 ont déménagé dans le nord de l'Arizona, 83 ont déménagé dans le Wyoming, 72 ont déménagé dans l'Illinois, 69 ont déménagé au Nebraska et 366 ont déménagé dans d'autres États. Mais beaucoup de ceux qui ont tenté de quitter la côte ouest ont découvert que les États de l'intérieur n'étaient pas disposés à les accepter. La perception à l'intérieur des terres était que la Californie jetait ses « indésirables » et de nombreux réfugiés ont été refoulés aux frontières de l'État, ont eu des difficultés à acheter de l'essence ou ont été accueillis avec des panneaux « No Japs Wanted ».

Le 11 mars, la Wartime Civilian Control Administration (WCCA) contrôlée par l'armée a été créée pour organiser et mener à bien l'évacuation de la zone militaire n° 1. La proclamation publique n° 2 du 16 mars a désigné quatre autres zones militaires dans les États de l'Idaho. , Montana, Nevada et Utah, et 933 autres zones interdites. Bien que DeWitt ait imaginé finalement retirer tous les Américains d'origine japonaise de ces zones, ces plans ne se sont jamais concrétisés.

La loi publique n° 503, approuvée le 21 mars 1942, a fait de la violation des restrictions dans une zone militaire un délit passible d'une amende de 5 000 $ ou d'un an de prison. La Proclamation publique n° 3, entrée en vigueur le 27 mars, a institué un couvre-feu de 20h00 à 6h00 du matin dans la zone militaire n°1 et a énuméré les zones interdites à tous les étrangers ennemis et « personnes d'ascendance japonaise ». La proclamation publique n° 3 exigeait également qu'« à tout autre moment, toutes ces personnes ne doivent se trouver qu'à leur lieu de résidence ou de travail ou voyager entre ces lieux ou à une distance ne dépassant pas cinq milles de leur lieu de résidence ».

L'évacuation volontaire a pris fin le 29 mars, lorsque la Proclamation publique n° 4 a interdit à tous les Japonais de quitter la zone militaire n° 1 jusqu'à ce qu'ils en reçoivent l'ordre. D'autres instructions ont établi des centres d'accueil en tant qu'installations d'évacuation transitoires et ont interdit les déplacements sauf vers un emplacement approuvé en dehors de la zone militaire n° 1.

La première évacuation sous les auspices de l'armée a commencé le 24 mars sur l'île de Bainbridge près de Seattle, et a été répétée tout le long de la côte ouest. Au total, 108 « ordonnances d'exclusion civiles » ont été émises, chacune visant à affecter environ 1 000 personnes. Après la notification initiale, les résidents ont eu six jours pour se débarrasser de presque tous leurs biens, n'emballant que "ce qui peut être transporté par la famille ou l'individu", y compris la literie, les articles de toilette, les vêtements et les ustensiles de cuisine. Le gouvernement était disposé à stocker ou à expédier certains biens "aux seuls risques du propriétaire", mais beaucoup ne faisaient pas confiance à cette option. La plupart des familles ont vendu leurs biens et leurs biens pour des sommes ridiculement faibles, tandis que d'autres ont fait confiance à des amis et des voisins pour s'occuper de leurs propriétés.

Le 2 juin 1942, tous les Japonais de la zone militaire n° 1, à l'exception de quelques-uns laissés dans les hôpitaux, étaient détenus par l'armée. L'image des Américains d'origine japonaise est qu'ils ont passivement accepté l'évacuation. Il y a une philosophie japonaise "shikataganai" - on ne peut pas l'aider. Ainsi, en effet, la grande majorité des Américains d'origine japonaise se sont résignées à suivre les ordres qui les envoyaient dans les centres de rassemblement, ce qui pour beaucoup était un moyen de prouver leur loyauté envers les États-Unis.

Mais quelques cas de résistance active à l'évacuation se sont produits. Trois semaines après son évacuation, Kuji Kurokawa a été retrouvé, trop faible pour bouger en raison de la malnutrition, caché dans le sous-sol de la maison où il travaillait depuis 10 ans. Il a décidé qu'il ne s'enregistrerait pas ou ne serait pas évacué, "Je suis un citoyen américain", a-t-il expliqué. Dans une autre histoire, peut-être apocryphe, Hideo Murata, un vétéran de la Première Guerre mondiale de l'armée américaine, s'est suicidé dans un hôtel local plutôt que d'être évacué.

Trois Japonais-Américains ont contesté les actions du gouvernement devant les tribunaux. Minoru Yasui s'était porté volontaire pour le service militaire après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor et a été rejeté en raison de son ascendance japonaise. Avocat, il a délibérément violé la loi sur le couvre-feu de sa ville natale de Portland, en Oregon, affirmant que les citoyens ont le devoir de contester les réglementations inconstitutionnelles. Gordon Hirabayashi, étudiant à l'Université de Washington, a également délibérément violé le couvre-feu pour les Américains d'origine japonaise et a ignoré les ordres d'évacuation, affirmant que le gouvernement violait le 5e amendement en restreignant la liberté d'innocents Américains d'origine japonaise. Fred Korematsu a changé son nom, modifié les traits de son visage et s'est caché. Il a ensuite été arrêté pour être resté dans une zone réglementée. Au tribunal, Korematsu a affirmé que le gouvernement ne pouvait pas emprisonner un groupe de personnes uniquement sur la base de leur ascendance. Tous les trois ont perdu leurs affaires. Yasui a passé plusieurs mois en prison et a ensuite été envoyé au Minidoka Relocation Center, Hirabayashi a passé du temps en prison et plusieurs mois dans une prison fédérale en Arizona, et Korematsu a été envoyé au Topaz Relocation Center.

Selon un auteur, le seul acte de « sabotage » commis par un Américain d'origine japonaise était le produit du processus de relocalisation. Lorsqu'on lui a dit de quitter son domicile et de se rendre dans un centre de rassemblement, un agriculteur a demandé une prolongation pour récolter sa récolte de fraises. Sa demande a été refusée, alors il a labouré sous le champ de fraises. Il a ensuite été arrêté pour sabotage, au motif que les fraises étaient une denrée nécessaire à l'effort de guerre. Personne n'a été autorisé à retarder l'évacuation afin de récolter ses récoltes et, par la suite, les Californiens ont été confrontés à des pénuries de fruits et légumes. Les Américains d'origine japonaise ont produit 95 pour cent des fraises de l'État et un tiers des cultures maraîchères de l'État.

Même si la justification de l'évacuation était de contrecarrer l'espionnage et le sabotage, les nouveau-nés, les jeunes enfants, les personnes âgées, les infirmes, les enfants des orphelinats et même les enfants adoptés par des parents caucasiens n'étaient pas exemptés d'enlèvement. Toute personne ayant 1/16e ou plus de sang japonais a été incluse. Au total, plus de 17 000 enfants de moins de 10 ans, 2 000 personnes de plus de 65 ans et 1 000 personnes handicapées ou infirmes ont été évacuées.


Contenu

Les premières années Modifier

En 1904, Torao Yamaha a produit le premier bus de fabrication nationale, qui était propulsé par un moteur à vapeur. En 1907, Komanosuke Uchiyama a produit la Takuri, la première voiture à moteur à essence entièrement japonaise. L'usine automobile de Kunisue a construit la Kunisue en 1910 et, l'année suivante, a fabriqué la Tokyo en coopération avec Tokyo Motor Vehicles Ltd. En 1911, Kaishinsha Motorcar Works a été créée et a ensuite commencé à fabriquer une voiture appelée DAT. En 1920, Jitsuyo Jidosha Seizo Co., fondée par William R. Gorham, a commencé à construire le Gorham et plus tard le Lila. La société a fusionné avec Kaishinsha en 1926 pour former la DAT Automobile Manufacturing Co. (qui deviendra plus tard Nissan Motors). De 1924 à 1927, Hakuyosha Ironworks Ltd. a construit l'Otomo. Toyota, un fabricant de textile, a commencé à construire des voitures en 1936. Cependant, la plupart des premiers véhicules étaient des camions produits grâce à des subventions militaires. Isuzu, Yanmar et Daihatsu se sont d'abord concentrés sur le développement de moteurs diesel.

Les voitures construites au Japon avant la Seconde Guerre mondiale avaient tendance à être basées sur des modèles européens ou américains. La Mitsubishi Model A de 1917 était basée sur la conception de la Fiat A3-3. (Ce modèle était considéré comme la première voiture produite en série au Japon, avec 22 unités produites.) Dans les années 1930, les voitures de Nissan Motors étaient basées sur les modèles Austin 7 et Graham-Paige, tandis que le modèle Toyota AA était basé sur le flux d'air Chrysler. Ohta a construit des voitures dans les années 1930 sur la base de modèles Ford, tandis que Chiyoda et Sumida, un prédécesseur d'Isuzu, ont construit des voitures ressemblant aux produits General Motors 1935 Pontiac et 1930 LaSalle. [2] [3]

La fabrication automobile des entreprises japonaises était en difficulté, malgré les efforts d'investissement du gouvernement japonais. Le tremblement de terre du Grand Kantō de 1923 a dévasté la plupart des infrastructures naissantes du Japon et la fabrication de camions et d'équipements de construction a bénéficié des efforts de récupération. Yanase & Co., Ltd. (株式会社ヤナセ Yanase Kabushiki gaisha) était un importateur de voitures de fabrication américaine au Japon et a contribué aux efforts de reprise après sinistre en important des camions GMC et du matériel de construction. En faisant venir des produits américains, les constructeurs japonais ont pu examiner les véhicules importés et développer leurs propres produits.

Le transport et la mobilisation au début des années 1900 étaient largement monopolisés par le ministère des Chemins de fer du gouvernement japonais, et des sociétés automobiles privées ont émergé pour moderniser davantage l'infrastructure de transport.

De 1925 jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale, Ford et GM [4] avaient des usines au Japon, où ils dominaient le marché japonais. La Ford Motor Company du Japon a été créée en 1925 et une usine de production a été installée à Yokohama. General Motors a établi ses activités à Osaka en 1927. Chrysler est également venu au Japon et a créé Kyoritsu Motors. [5] Entre 1925 et 1936, les filiales japonaises des trois grands constructeurs automobiles des États-Unis ont produit un total de 208 967 véhicules, par rapport au total des producteurs nationaux de 12 127 véhicules. En 1936, le gouvernement japonais a adopté la loi sur l'industrie de la fabrication automobile, qui visait à promouvoir l'industrie automobile nationale et à réduire la concurrence étrangère, ironiquement. marché asiatique, cela aurait fait du Japon un exportateur majeur [ citation requise ] . Au lieu de cela, en 1939, les fabricants étrangers avaient été forcés de quitter le Japon. Sous la direction du gouvernement impérial japonais, les efforts de production de véhicules naissants ont été redirigés vers la production de camions lourds en raison de la deuxième guerre sino-japonaise et l'Isuzu TX était le résultat de trois sociétés japonaises combinant leurs efforts pour fabriquer un poids lourd standardisé de qualité militaire. camion de service. [6] [7]

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Toyota, Nissan, Isuzu et Kurogane ont construit des camions et des motos pour l'armée impériale japonaise, Kurogane introduisant la première voiture à quatre roues motrices produite en série au monde, appelée Kurogane Type 95 en 1936. Pendant la première décennie après la Seconde Guerre mondiale, la production automobile était limitée et, jusqu'en 1966, la plupart de la production consistait en des camions (y compris des véhicules à trois roues). Par la suite, les voitures particulières ont dominé le marché. Les conceptions de voitures japonaises ont également continué à imiter ou à être dérivées de conceptions européennes et américaines. [8] Les exportations étaient très limitées dans les années 1950, représentant seulement 3,1 % de la production totale de voitures particulières de la décennie. [9]

Des années 1960 à nos jours Modifier

Dans les années 1960, les fabricants japonais ont commencé à rivaliser de front sur le marché intérieur, modèle après modèle. Cela a été illustré par la "guerre CB" entre les berlines compactes les plus populaires appelées Toyota Corona et Nissan Bluebird. Bien que cela ait initialement entraîné des avantages pour les consommateurs, les dépenses de R&D n'ont pas tardé à gonfler et d'autres sociétés ont proposé des berlines compactes concurrentes de Mazda, Subaru, Isuzu, Daihatsu et Mitsubishi. Vers la fin des années 1980 et le début des années 1990, les constructeurs automobiles japonais étaient entrés dans une phase d'« hyper-conception » et d'« hyper-équipement », une course aux armements menant à des produits moins compétitifs mais fabriqués de manière très efficace. [dix]

Au cours des années 1960, les constructeurs automobiles japonais ont lancé une multitude de nouveaux voitures kei sur leur marché domestique, les scooters et les motos sont restés dominants, avec des ventes de 1,47 million en 1960 contre seulement 36 000 kei voitures. [11] Ces petites automobiles comportaient généralement de très petits moteurs (moins de 360 ​​cc, mais étaient parfois équipées de moteurs allant jusqu'à 600 cc pour l'exportation) pour maintenir les taxes beaucoup plus basses que les voitures plus grosses. La personne moyenne au Japon était désormais en mesure de s'offrir une automobile, ce qui a considérablement augmenté les ventes et a permis à l'industrie automobile de devenir ce qu'elle est aujourd'hui. La première de cette nouvelle ère, lancée en 1958, était la Subaru 360. Elle était connue sous le nom de « Lady Beetle », comparant son importance à la Volkswagen Beetle en Allemagne. Les autres modèles importants étaient la Suzuki Fronte, la Daihatsu Fellow Max, la Mitsubishi Minica, la Mazda Carol et la Honda N360.

Les keis étaient des véhicules très minimalistes, mais beaucoup trop petits pour la plupart des voitures familiales. Le segment des voitures économiques le plus populaire dans les années 60 était la classe 700-800 cc, incarnée par la Toyota Publica, la Mitsubishi Colt 800 et la Mazda Familia originale. À la fin des années soixante, cependant, ces voitures (souvent à deux temps) ont été remplacées par des voitures complètes d'un litre avec des moteurs à quatre temps, un mouvement qui a été mené par la Sunny 1966 de Nissan. [12] Tous les autres constructeurs ont rapidement emboîté le pas, à l'exception de Toyota qui a équipé sa Corolla d'un moteur de 1,1 litre - les 100 cm3 supplémentaires ont été fortement vantés dans la publicité d'époque. Ces petites voitures familiales ont pris une part de plus en plus grande d'un marché déjà en expansion. Tous les véhicules vendus au Japon étaient taxés chaque année en fonction des dimensions extérieures et de la cylindrée du moteur. Cela a été établi par une loi adoptée en 1950 qui a établi des tranches d'imposition sur les deux classifications, les réglementations sur les dimensions et la cylindrée du moteur. Les taxes étaient une considération primordiale pour déterminer quels véhicules étaient sélectionnés par les consommateurs japonais et guidaient les fabricants sur le type de véhicules que le marché achèterait.

Exporter l'extension Modifier

Les exportations de voitures particulières ont été multipliées par près de deux cents dans les années 60 par rapport à la décennie précédente et représentaient désormais 17,0 % de la production totale. [9] Ceci cependant, n'était encore que le début. L'augmentation rapide de la demande intérieure et l'expansion des constructeurs automobiles japonais sur les marchés étrangers dans les années 1970 ont encore accéléré la croissance. Les effets de l'embargo pétrolier arabe de 1973 ont accéléré les exportations de véhicules ainsi que le taux de change du yen japonais vers les États-Unis.Dollar, livre sterling et deutsche mark ouest-allemand. Les exportations de voitures particulières sont passées de 100 000 en 1965 à 1 827 000 en 1975. La production automobile au Japon a continué d'augmenter rapidement après les années 1970, alors que Mitsubishi (en tant que véhicules Dodge) et Honda ont commencé à vendre leurs véhicules aux États-Unis. Encore plus de marques sont venues en Amérique et à l'étranger au cours des années 1970, et dans les années 1980, les fabricants japonais prenaient pied sur les marchés américain et mondial.

Au début des années 1970, les fabricants d'électronique japonais ont commencé à produire des circuits intégrés (CI), des microprocesseurs et des microcontrôleurs pour l'industrie automobile, notamment des circuits intégrés et des microcontrôleurs pour le divertissement embarqué, des essuie-glaces automatiques, des serrures électroniques, des tableaux de bord et des commandes de moteur. L'industrie automobile japonaise a largement adopté les circuits intégrés des années avant l'industrie automobile américaine. [13]

Les voitures japonaises sont devenues populaires auprès des acheteurs britanniques au début des années 1970, les voitures Nissan Datsun (la marque Nissan n'a pas été utilisée sur les modèles enregistrés au Royaume-Uni avant 1983) se sont avérées particulièrement populaires et se sont fait une réputation en Grande-Bretagne pour leur fiabilité et leurs faibles coûts d'exploitation, bien que rouillées était un problème majeur. Les exportations ont été suffisamment fructueuses pour que les voitures japonaises soient considérées comme une grave menace pour de nombreuses industries automobiles nationales, telles que l'Italie, la France, le Royaume-Uni et les États-Unis. Des quotas d'importation ont été imposés dans plusieurs pays, limitant les ventes de voitures de fabrication japonaise à 3 pour cent du marché global en France et à 1,5 pour cent en Italie. [14] Quant aux États-Unis, le gouvernement japonais a été contraint d'accepter des quotas d'exportation annuels à partir de 1981. quotas officiels plus stricts. En conséquence, les constructeurs japonais ont développé la production locale de voitures, établissant des usines en Amérique du Nord et en Europe tout en profitant également des usines déjà créées dans des pays tiers non couverts par les quotas. Ainsi, des Daihatsu Charades construites en Afrique du Sud ont été vendues en Italie et un certain nombre de Mitsubishi de fabrication australienne ont trouvé leur chemin vers l'Amérique du Nord et l'Europe. [16]

Leader mondial Modifier

Avec des constructeurs japonais produisant des voitures très abordables, fiables et populaires tout au long des années 1990, le Japon est devenu le plus grand pays producteur de voitures au monde en 2000. Cependant, sa part de marché a légèrement diminué ces dernières années, en particulier en raison de la concurrence ancienne et nouvelle du Sud. Corée, Chine et Inde. Néanmoins, l'industrie automobile japonaise continue de prospérer, sa part de marché a de nouveau augmenté et, au premier trimestre 2008, Toyota a dépassé l'américain General Motors pour devenir le plus grand constructeur automobile au monde. [17] Aujourd'hui, le Japon est le troisième plus grand marché automobile et, jusqu'à ce que la Chine les dépasse récemment, était le plus grand producteur automobile au monde. Pourtant, l'exportation automobile reste l'une des exportations les plus rentables du pays et constitue une pierre angulaire du plan de relance de la dernière crise économique. Même si le Japon a été repris par la Chine continentale en tant que plus grand producteur de voitures au monde, les importations japonaises continuent d'être largement utilisées dans les rues et les autoroutes des régions administratives spéciales chinoises de Hong Kong et de Macao.

  • 1907 - Création de Hatsudoki Seizo Co., Ltd.
  • 1911 - Création de l'usine automobile de Kaishinsha
  • 1917 - 1ère voiture de Mitsubishi Motors
  • 1917 - Création de Nippon Internal Combustion Engine Co. Ltd. (intégrée à Nissan)
  • 1918 - 1ère voiture d'Isuzu
  • 1920-1925 - Gorham/Lila - production automobile établie (fusionnée dans Datsun)
  • 1924-1927 - Otomo construit à l'usine sidérurgique Hakuyosha à Tokyo
  • 1931 - Mazda-Go - par Toyo Kogyo corp, plus tard Mazda
  • 1934-1957 - Ohta commence la production automobile
  • 1936 - Kurogane Type 95, première voiture à quatre roues motrices au monde fabriquée
  • 1936 - 1ère voiture de Toyota (Toyota AA)
  • 1952-1966 - Prince Motor Company (intégrée à Nissan)
  • 1953-1967 - Hino Motors démarre la production automobile (fusionnée dans Toyota)
  • 1954 - 1ère voiture de Subaru (Subaru P-1)
  • 1955 - 1ère voiture de Suzuki (Suzulight)
  • 1957 - 1ère voiture de Daihatsu (Daihatsu Midget)
  • 1963 - 1ère voiture de production de Honda (Honda S500)
  • 1966 - L'une des voitures les plus vendues de tous les temps, la Toyota Corolla, est présentée Nissan ouvre sa première usine de fabrication en Amérique du Nord à Cuernavaca, au Mexique, sous le nom de Nissan Mexicana
  • 1967 - L'Association des constructeurs automobiles japonais (JAMA) est fondée
  • 1967 - Mazda Cosmo 110S a été l'une des deux premières voitures produites en série avec moteur rotatif Wankel
  • 1977 - Les restrictions volontaires à l'exportation limitent les exportations vers le Royaume-Uni pendant cinq ans, l'accord a été renouvelé jusqu'en 1999
  • 1980 - Le Japon a dépassé les États-Unis et est devenu le premier dans la fabrication automobile Nissan USA innove pour son usine de fabrication de Smyrna, Tennessee
  • 1981 - Les restrictions volontaires à l'exportation à partir de mai limitent les exportations vers les États-Unis à 1,68 million de voitures par an redondantes d'ici 1990, car la production aux États-Unis déplace les exportations directes des politiques similaires dans plusieurs pays de l'UE [18]
  • 1982 - Honda Accord devient la première voiture japonaise construite aux États-Unis à Marysville, Ohio, usine de fabrication de Honda
  • 1982 - Mitsuoka 1ère voiture (navette BUBU 50)
  • 1983 - Holden et Nissan forment une joint-venture en Australie Nissan Sunny (Sentra) assemblé à l'usine Nissan de Smyrna, Tennessee,
  • 1984 - Toyota ouvre NUMMI, la première usine en joint-venture aux États-Unis avec General Motors
  • 1986 - Acura est lancée aux États-Unis par Honda
  • 1988 - Daihatsu entre aux États-Unis, ce qui en fait la première fois que les neuf constructeurs japonais sont présents. La Toyota Camry devient la troisième voiture japonaise fabriquée à l'usine d'assemblage de Toyota à Erlanger, Kentucky
  • 1989 - Lexus est lancé aux États-Unis par Toyota
  • 1989 - Infiniti est lancé aux États-Unis par Nissan
  • 1989 - United Australian Automobile Industries (UAAI) fondée en Australie en tant que joint-venture entre Toyota et Holden
  • 1991 - Mazda HR-X a été l'une des premières voitures à hydrogène (combinées avec Wankel rotatif)
  • 1994 - Le Japon cède aux États-Unis son retour dans la fabrication automobile
  • 1996 - La joint-venture UAAI est dissoute
  • 1997 - La Toyota Prius est la première voiture hybride produite en série
  • 2003 - Scion est lancé par Toyota
  • 2004 - Scandale de la dissimulation des défauts de Mitsubishi
  • 2006 - Le Japon a dépassé les États-Unis et est redevenu le premier dans la fabrication automobile
  • 2008 - Toyota dépasse General Motors pour devenir le plus grand constructeur automobile au monde
  • 2009 - Le Japon a été dépassé par la Chine et est devenu deuxième dans la fabrication automobile
  • 2010 - Rappels de véhicules Toyota 2009-2010
  • 2011 - Le tremblement de terre de Tohoku affecte la production.

Volumes de production par fabricant Modifier

Voici les volumes de production de véhicules pour les constructeurs automobiles japonais, selon l'Association des constructeurs automobiles japonais (JAMA). [19]


Traité de coopération et de sécurité mutuelles

En 1960, les États-Unis et le Japon ont signé le Traité de coopération et de sécurité mutuelles. Le traité permet aux États-Unis de garder des forces au Japon.

Les incidents de militaires américains violant des enfants japonais en 1995 et 2008 ont conduit à de vifs appels à la réduction de la présence des troupes américaines à Okinawa. En 2009, la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton et le ministre japonais des Affaires étrangères Hirofumi Nakasone ont signé l'Accord international de Guam (GIA). L'accord prévoyait le retrait de 8 000 soldats américains vers une base à Guam.


Les enfants et la Seconde Guerre mondiale

Les enfants ont été massivement touchés par la Seconde Guerre mondiale. Près de deux millions d'enfants ont été évacués de leurs foyers au début de la Seconde Guerre mondiale. Les enfants ont dû subir le rationnement, des leçons de masque à gaz, vivre avec des étrangers, etc. Les enfants représentaient un décès sur dix pendant le Blitz de Londres de 1940 à 1941.

La Seconde Guerre mondiale a été la première guerre au cours de laquelle la Grande-Bretagne elle-même était la cible d'attaques fréquentes de l'ennemi. Avec le succès de la bataille d'Angleterre et la suspension de « l'opération Sealion », le seul moyen pour l'Allemagne d'atteindre la Grande-Bretagne continentale était de la bombarder. Cela s'est produit pendant le Blitz et a semblé renforcer la décision du gouvernement d'introduire l'évacuation (ce que le gouvernement de l'époque a décrit comme "le plus grand exode depuis Moïse") au début de la guerre. Le 31 août 1939, le gouvernement a émis l'ordre « Evacuer immédiatement » et « l'opération Pied Piper » a commencé dès le lendemain.

L'impact de l'évacuation sur les enfants dépendait dans une certaine mesure de la couche sociale dans laquelle vous vous trouviez à l'époque. Les parents qui avaient accès à de l'argent prenaient invariablement leurs propres dispositions. Les enfants des écoles privées basées dans les villes avaient tendance à déménager dans des manoirs à la campagne où les enfants de cette école pouvaient être, pour l'essentiel, gardés ensemble. Mais 1,9 million d'enfants se sont rassemblés dans les gares début septembre sans savoir où ils allaient ni s'ils seraient séparés des frères et sœurs qui s'étaient rassemblés avec eux.

« Opération Pied Piper » était une entreprise énorme. Six villes avaient été jugées vulnérables aux bombardements allemands – les souvenirs de Guernica étaient encore frais – et rien qu'à Londres, il y avait 1 589 points de rassemblement où les enfants pouvaient se rassembler avant de partir. Les enfants évacués ont reçu une carte postale timbrée à envoyer depuis leur domicile pour informer leurs parents de l'endroit où ils se trouvaient.

L'opération Pied Piper prévoyait de déplacer 3,5 millions d'enfants en trois jours. En fait, les 1,9 million de personnes évacuées ont été une réussite remarquable, même si certains enfants sont restés avec leurs parents car l'évacuation n'était pas obligatoire.

Avec de tels nombres impliqués, il fallait s'attendre à ce que certains enfants aient un passage en douceur vers leur zone d'accueil alors que d'autres ne le feraient pas. Anglesey s'attendait à ce que 625 enfants arrivent et 2 468 l'ont fait. Pwllheli, dans le nord du Pays de Galles, n'a reçu aucun évacué – et 400 se sont présentés. Les enfants qui vivaient déjà une situation stressante ont été placés dans une situation encore plus difficile. Ailleurs, des enfants qui avaient l'habitude d'être scolarisés dans la même classe ont été renversés.

"J'ai eu quelques heures pires dans ma vie que celles que j'ai passées à regarder l'école être enlevée sous une pluie battante et à assombrir ces villages inconnus, sachant que j'étais impuissant à faire quoi que ce soit à ce sujet."Dorothy King, enseignante

L'impact que cela a eu sur les enfants impliqués n'a jamais été trop étudié à l'époque, car le gouvernement voulait simplement annoncer l'évacuation comme un succès retentissant. Le fait que certains enfants aient poursuivi leurs études dans des pubs, des salles paroissiales ou n'importe où ailleurs où il y avait de l'espace pour les accueillir était considéré comme le visage accepté d'une exigence qui avait été imposée au gouvernement.

Le choc des cultures vécu par de nombreux enfants a également dû être difficile. Les enfants des villes avaient été goudronnés par une réputation qui n'était pas méritée - mais beaucoup d'entre eux dans l'Angleterre rurale s'attendaient à ce que les enfants soient criblés de parasites et adoptent un comportement antisocial. Telle était la perception à l'époque.

« J'ai remarqué une femme qui regardait les cheveux des évacués et ouvrait la bouche, mais l'un des assistants a dit : « Ils viennent peut-être de l'East End, mais ce sont des enfants, pas des animaux. R Baker, évacué de Bethnal Green.

Cependant, de nombreuses mères ont ramené leurs enfants à la maison pendant la « drôle de guerre », alors qu'il semblait clair que le danger de bombardement avait été exagéré. En janvier 1940, environ 60 % de tous les évacués étaient rentrés chez eux. Le retour de ces enfants n'était pas dans le plan du gouvernement. De nombreuses écoles sont restées fermées dans les centres-villes et un problème social s'est produit qui n'avait pas de remède évident - des soi-disant «enfants sans issue» qui ont été laissés sans surveillance pendant la majeure partie de la journée car leurs pères étaient partis avec l'armée et leurs mères étaient au travail dans les usines. Il est difficile de savoir si ce problème a été exagéré ou non, mais tant que ces enfants sont restés dans les centres-villes, ils ont été une victime potentielle des bombardements allemands. Londres a évidemment été ciblée pendant le Blitz, mais d'autres villes ont également été gravement bombardées - Plymouth et Coventry en étant des exemples évidents. À Londres, les « trekkeurs » ont emmené leurs enfants hors du centre la nuit (pendant le Blitz) et se sont rendus sur le terrain découvert le plus proche qui pourrait représenter la sécurité. Le gouvernement n'a pas reconnu l'existence des « randonneurs », car leur réponse compréhensible aux bombardements ne correspondait pas à la « lèvre supérieure rigide » que le gouvernement dépeint dans ses films de propagande. Alors que le film américain « Britain can take it » représentait les Londoniens comme des personnes résolues, la réalité était différente.

Cependant, à la fin de 1941, les centres-villes, en particulier Londres, sont devenus plus sûrs. La vie des enfants a retrouvé une certaine monotonie. Le rationnement garantissait que tout le monde avait sa nourriture. La vie ne pouvait jamais être normale en temps de guerre, mais la peur des attaques au gaz avait pratiquement disparu et les attaques de la Luftwaffe n'étaient plus qu'un souvenir. Bien que les cinémas devaient être fermés, beaucoup ont ouvert.

L'apparente normalité de la vie sur le front intérieur a été brisée en 1944 lorsque le premier des V1 a atterri. Une fois de plus, Londres a été visée et les enfants ont été victimes. Le danger encouru à Londres a été considérablement accru lorsque les attaques V2 ont commencé et les chiffres des victimes reflétaient ceux du Blitz.

Les attaques des V1 et des V2 n'ont pris fin que lorsque les Alliés ont avancé à travers l'Europe occidentale après le succès du jour J.

Quels dommages la guerre a-t-elle causé aux enfants qui y ont survécu ? C'est difficile à savoir car les dommages physiques étaient visibles et pouvaient être traités, mais les dommages psychologiques que certains ont dû subir étaient difficiles à mesurer – même si quelqu'un essayait de le faire. Immédiatement après le VE Day et le VJ Day, les soldats de retour ont reçu la priorité et l'accent a été mis sur le retour de la « famille ». Les enfants et leur bien-être semblaient descendre en bas de la liste des priorités – le retour d'un père, selon certains, suffirait à restaurer les vertus familiales classiques dans la société. Les évaluations psychologiques étaient beaucoup plus fondamentales en 1945 et dans les années qui ont immédiatement suivi la guerre. « Se ressaisir » et la « lèvre supérieure raide » omniprésente étaient des solutions fréquentes aux problèmes des adultes et des enfants. Il ne fait également aucun doute que le gouvernement voulait présenter la Grande-Bretagne comme un pays qui avait gagné la guerre et en récoltait les bénéfices. Les bases familiales fragiles ne cadraient pas avec cela.

Ce qui précède concerne uniquement les enfants de Grande-Bretagne et non du reste de l'Europe. Les enfants vivant sous occupation doivent avoir vécu d'une manière que peu peuvent comprendre, à moins qu'un individu n'ait vécu des situations similaires. Des enfants en Pologne, aux Pays-Bas, en Belgique, en France, etc. auraient tous connu la terreur produite par Blitzkrieg. Les troupes d'occupation pourraient être brutales comme les enfants d'Oradur-sur-Glane et de Lidice l'ont découvert. De jeunes garçons allemands ont été utilisés par le parti nazi dans les derniers jours de la bataille de Berlin. Ce que l'on pense être la photo finale d'Hitler a été prise lorsqu'il a épinglé des croix de fer sur l'uniforme d'enfants soldats dans le jardin de son bunker à Berlin. Les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki ont tué des milliers d'enfants. Les crimes commis pendant l'Holocauste ont impliqué d'innombrables milliers d'enfants. Les premières « chambres à gaz » expérimentales ont été utilisées sur des enfants allemands atteints d'incapacité mentale. Josef Mengele a spécifiquement ciblé les enfants pour ses expériences à Auschwitz.


Contenu

L'état historique est souvent appelé « Empire du Japon », « Empire japonais » ou « Japon impérial » en anglais. En japonais, il est appelé Dai Nippon Teikoku ( 大日本帝国 ) , [11] qui se traduit par "Empire du Grand Japon" (Dai "Super", Nippon "Japonais", Teikoku "Empire"). Teikoku est lui-même composé des noms Tei "se référant à un empereur" et -koku « nation, état », si littéralement « État impérial » ou « royaume impérial » (comparez l'allemand Kaiserreich).

Cette signification est significative en termes de géographie, englobant le Japon et ses environs. La nomenclature Empire du Japon existaient depuis les domaines anti-Tokugawa, Satsuma et Chōshū, qui fondèrent leur nouveau gouvernement pendant la restauration Meiji, avec l'intention de former un État moderne pour résister à la domination occidentale. Plus tard, l'Empire est devenu une puissance coloniale majeure dans le monde.

En raison de son nom en kanji personnages et son drapeau, on lui a également donné l'exonyme "Empire du Soleil".

Modifier l'arrière-plan

Après deux siècles, la politique d'isolement, ou sakoku, sous le shoguns de la période Edo a pris fin lorsque le pays a été forcé d'ouvrir au commerce par la Convention de Kanagawa qui est venue lorsque Matthew C. Perry est arrivé au Japon en 1854. Ainsi, la période connue sous le nom de Bakumatsu a commencé.

Les années suivantes ont vu l'augmentation du commerce extérieur et l'interaction des traités commerciaux entre le shogunat Tokugawa et les pays occidentaux ont été signés. En grande partie à cause des termes humiliants de ces traités inégaux, le shogunat a rapidement fait face à une hostilité interne, qui s'est matérialisée en un mouvement radical et xénophobe, le sonnō jōi (littéralement "Vénérez l'Empereur, expulsez les barbares"). [15]

En mars 1863, l'Empereur publia « l'ordre d'expulser les barbares ». Bien que le shogunat n'ait pas eu l'intention d'appliquer l'ordre, il a néanmoins inspiré des attaques contre le shogunat lui-même et contre les étrangers au Japon. L'incident de Namamugi en 1862 a conduit au meurtre d'un Anglais, Charles Lennox Richardson, par un groupe de samouraïs de Satsuma. Les Britanniques ont demandé des réparations mais ont été refusées. Alors qu'elle tentait d'exiger le paiement, la Royal Navy a été la cible de tirs de batteries côtières près de la ville de Kagoshima. Ils ont répondu en bombardant le port de Kagoshima en 1863. Le gouvernement Tokugawa a accepté de payer une indemnité pour la mort de Richardson. [16] Le bombardement de navires étrangers à Shimonoseki et les attaques contre des biens étrangers ont conduit au bombardement de Shimonoseki par une force multinationale en 1864. [17] Le clan Chōshū a également lancé le coup d'État manqué connu sous le nom d'incident Kinmon. L'alliance Satsuma-Chōshū a été établie en 1866 pour combiner leurs efforts pour renverser les Tokugawa bakufu. Au début de 1867, l'empereur Kōmei meurt de la variole et est remplacé par son fils, le prince héritier Mutsuhito (Meiji).

Le 9 novembre 1867, Tokugawa Yoshinobu démissionne de son poste et de ses pouvoirs à l'empereur, acceptant d'être « l'instrument pour exécuter » les ordres impériaux, [18] conduisant à la fin du shogunat Tokugawa. [19] [20] Cependant, alors que la démission de Yoshinobu avait créé un vide nominal au plus haut niveau du gouvernement, son appareil d'État a continué d'exister. De plus, le gouvernement shogunal, la famille Tokugawa en particulier, est resté une force de premier plan dans l'ordre politique en évolution et a conservé de nombreux pouvoirs exécutifs, [21] une perspective que les partisans de la ligne dure de Satsuma et de Chōshū ont trouvé intolérable. [22]

Le 3 janvier 1868, les forces de Satsuma-Chōshū s'emparent du palais impérial de Kyoto et, le lendemain, l'empereur Meiji, âgé de quinze ans, déclare sa propre restauration au pouvoir.Bien que la majorité de l'assemblée consultative impériale ait été satisfaite de la déclaration formelle de gouvernement direct par la cour et ait eu tendance à soutenir une collaboration continue avec les Tokugawa, Saigō Takamori, chef du clan Satsuma, a menacé l'assemblée d'abolir le titre shogun et a ordonné la confiscation des terres de Yoshinobu. [23]

Le 17 janvier 1868, Yoshinobu déclara « qu'il ne serait pas lié par la proclamation de la Restauration et appela le tribunal à l'annuler ». [24] Le 24 janvier, Yoshinobu a décidé de préparer une attaque sur Kyoto, occupée par les forces de Satsuma et de Chōshū. Cette décision a été motivée par son apprentissage d'une série d'incendies criminels à Edo, à commencer par l'incendie des ouvrages extérieurs du château d'Edo, la résidence principale des Tokugawa.

Guerre de Boshin Modifier

La guerre de Boshin ( 戊辰戦争 , Boshin Sensō) a été combattu entre janvier 1868 et mai 1869. L'alliance des samouraïs des domaines du sud et de l'ouest et des fonctionnaires de la cour avait maintenant obtenu la coopération du jeune empereur Meiji, qui a ordonné la dissolution du shogunat Tokugawa, vieux de deux cents ans. Tokugawa Yoshinobu lance une campagne militaire pour s'emparer de la cour de l'empereur à Kyoto. Cependant, le vent a rapidement tourné en faveur de la faction impériale plus petite mais relativement modernisée et a entraîné la défection de nombreux daimyos du côté impérial. La bataille de Toba-Fushimi est une victoire décisive au cours de laquelle une armée combinée des domaines de Chōshū, Tosa et Satsuma bat l'armée Tokugawa. [25] Une série de batailles ont ensuite été livrées à la poursuite des partisans du shogunat Edo se sont rendus aux forces impériales et par la suite Yoshinobu s'est personnellement rendu. Yoshinobu a été dépouillé de tout son pouvoir par l'empereur Meiji et la majeure partie du Japon a accepté le règne de l'empereur.

Les restes pro-Tokugawa, cependant, se sont ensuite retirés dans le nord de Honshū (Ōuetsu Reppan Dōmei) et plus tard à Ezo (aujourd'hui Hokkaidō), où ils ont établi la République séparatiste d'Ezo. Un corps expéditionnaire a été envoyé par le nouveau gouvernement et les forces de la République d'Ezo ont été débordées. Le siège d'Hakodate a pris fin en mai 1869 et les forces restantes se sont rendues. [25]

L'ère Meiji (1868-1912) Modifier

Le serment de la Charte a été rendu public lors de l'intronisation de l'empereur Meiji du Japon le 7 avril 1868. Le serment décrivait les principaux objectifs et la ligne de conduite à suivre pendant le règne de l'empereur Meiji, ouvrant ainsi la voie à la modernisation du Japon. [26] Les dirigeants de Meiji visaient également à remonter le moral et à gagner un soutien financier pour le nouveau gouvernement.

Le Japon a envoyé la mission Iwakura en 1871. La mission a parcouru le monde afin de renégocier les traités inégaux avec les États-Unis et les pays européens auxquels le Japon avait été contraint pendant le shogunat Tokugawa, et de recueillir des informations sur les systèmes sociaux et économiques occidentaux, en afin d'effectuer la modernisation du Japon. La renégociation des traités inégaux a été un échec universel, mais l'observation attentive des systèmes américain et européen a incité les membres à leur retour à engager des initiatives de modernisation au Japon. Le Japon a conclu un traité de délimitation territoriale avec la Russie en 1875, gagnant toutes les îles Kouriles en échange de l'île de Sakhaline. [27]

Le gouvernement japonais a envoyé des observateurs dans les pays occidentaux pour observer et apprendre leurs pratiques, et a également payé des « conseillers étrangers » dans divers domaines pour venir au Japon pour éduquer la population. Par exemple, le système judiciaire et la constitution ont été calqués sur la Prusse, décrite par Saburō Ienaga comme « une tentative de contrôler la pensée populaire avec un mélange de confucianisme et de conservatisme allemand ». [28] Le gouvernement a également interdit les coutumes liées au passé féodal du Japon, telles que l'affichage et le port publics du katana et du nœud supérieur, qui étaient tous deux caractéristiques de la classe des samouraïs, qui a été abolie avec le système des castes. Cela mettrait plus tard le gouvernement Meiji en conflit avec les samouraïs.

Plusieurs écrivains, sous la menace constante d'être assassinés par leurs ennemis politiques, ont contribué à gagner le soutien japonais pour l'occidentalisation. L'un de ces écrivains était Fukuzawa Yukichi, dont les travaux comprenaient « Conditions in the West », « Leaving Asia » et « An Outline of a Theory of Civilization », qui détaillaient la société occidentale et ses propres philosophies. Dans la période de restauration Meiji, la puissance militaire et économique a été soulignée. La force militaire est devenue le moyen du développement national et de la stabilité. Le Japon impérial est devenu la seule puissance mondiale non occidentale et une force majeure en Asie de l'Est en 25 ans environ en raison de l'industrialisation et du développement économique.

Comme le commente l'écrivain Albrecht Fürst von Urach dans son livret "Le secret de la force du Japon", publié en 1942, pendant la période des puissances de l'Axe :

L'ascension du Japon au rang de puissance mondiale au cours des 80 dernières années est le plus grand miracle de l'histoire du monde. Les puissants empires de l'Antiquité, les principales institutions politiques du Moyen Âge et du début de l'ère moderne, l'Empire espagnol, l'Empire britannique, ont tous eu besoin de siècles pour atteindre leur pleine puissance. L'ascension du Japon a été fulgurante. Après seulement 80 ans, c'est l'une des rares grandes puissances qui déterminent le destin du monde. [29]

Transposition dans l'ordre social Modifier

Dans les années 1860, le Japon a commencé à connaître une grande agitation sociale et une modernisation rapide. Le système de castes féodales au Japon a officiellement pris fin en 1869 avec la restauration de Meiji. En 1871, le gouvernement Meiji nouvellement formé a publié un décret appelé Senmin Haishirei (賤民廃止令 Édit abolissant les classes ignobles) donnant aux parias un statut juridique égal. Il est actuellement mieux connu sous le nom de Kaihirei (解放令 Edit d'émancipation). Cependant, l'élimination de leurs monopoles économiques sur certaines professions a en fait entraîné une baisse de leur niveau de vie général, tandis que la discrimination sociale a tout simplement continué. Par exemple, l'interdiction de consommer de la viande de bétail a été levée en 1871, et de nombreux anciens eta a ensuite travaillé dans les abattoirs et comme bouchers. Cependant, l'évolution lente des attitudes sociales, en particulier dans les campagnes, signifiait que les abattoirs et les travailleurs se heurtaient à l'hostilité des résidents locaux. L'ostracisme persistant ainsi que la baisse du niveau de vie ont conduit à d'anciens eta communautés se transformant en bidonvilles.

La tension sociale a continué de croître pendant la période Meiji, affectant les pratiques et les institutions religieuses. La conversion de la foi traditionnelle n'était plus légalement interdite, les autorités ont levé l'interdiction de 250 ans du christianisme et les missionnaires des églises chrétiennes établies sont rentrés au Japon. Le syncrétisme traditionnel entre le shintoïsme et le bouddhisme a pris fin. Perdant la protection du gouvernement japonais dont le bouddhisme avait joui pendant des siècles, les moines bouddhistes ont rencontré des difficultés radicales pour maintenir leurs institutions, mais leurs activités sont également devenues moins restreintes par les politiques et les restrictions gouvernementales. Au fur et à mesure que des conflits sociaux ont émergé au cours de cette dernière décennie de la période Edo, de nouveaux mouvements religieux sont apparus, qui ont été directement influencés par le chamanisme et le shintoïsme.

L'empereur Ogimachi a publié des édits pour interdire le catholicisme en 1565 et 1568, mais sans grand effet. À partir de 1587 avec l'interdiction du régent impérial Toyotomi Hideyoshi sur les missionnaires jésuites, le christianisme a été réprimé comme une menace pour l'unité nationale. Sous Hideyoshi et le shogunat Tokugawa qui lui succéda, le christianisme catholique fut réprimé et ses adhérents persécutés. Après que le shogunat Tokugawa ait interdit le christianisme en 1620, il a cessé d'exister publiquement. De nombreux catholiques sont entrés dans la clandestinité, devenant des chrétiens cachés ( 隠れキリシタン , kakure kirishitan) , tandis que d'autres ont perdu la vie. Après l'ouverture du Japon aux puissances étrangères en 1853, de nombreux ecclésiastiques chrétiens ont été envoyés des églises catholiques, protestantes et orthodoxes, bien que le prosélytisme soit toujours interdit. Ce n'est qu'après la restauration de Meiji que le christianisme a été rétabli au Japon. La liberté de religion a été introduite en 1871, donnant à toutes les communautés chrétiennes le droit à l'existence légale et à la prédication.

L'orthodoxie orientale a été introduite au Japon au XIXe siècle par saint Nicolas (baptisé Ivan Dmitrievich Kasatkin), [30] qui a été envoyé en 1861 par l'Église orthodoxe russe à Hakodate, Hokkaidō en tant que prêtre dans une chapelle du consulat russe. [31] Saint-Nicolas du Japon a fait sa propre traduction du Nouveau Testament et de quelques autres livres religieux (Carême Triodion, Pentecostarion, Services de fête, Livre des Psaumes, Irmologion) en japonais. [32] Nicolas a depuis été canonisé comme saint par le Patriarcat de Moscou en 1970 et est maintenant reconnu comme saint Nicolas, égal aux apôtres du Japon. Son jour de commémoration est le 16 février. Andronic Nikolsky, nommé premier évêque de Kyoto et plus tard martyrisé archevêque de Perm pendant la Révolution russe, a également été canonisé par l'Église orthodoxe russe en tant que saint et martyr en l'an 2000.

Divie Bethune McCartee a été la première missionnaire presbytérienne ordonnée à visiter le Japon, en 1861-1862. Son tract évangélique traduit en japonais figurait parmi les premiers écrits protestants au Japon. En 1865, McCartee est retourné à Ningbo, en Chine, mais d'autres ont suivi ses traces. Il y a eu une explosion de croissance du christianisme à la fin du 19ème siècle lorsque le Japon a rouvert ses portes à l'Occident. La croissance de l'église protestante a considérablement ralenti au début du 20e siècle sous l'influence du gouvernement militaire pendant la période Shōwa.

Au début du 20e siècle, le gouvernement se méfiait d'un certain nombre de mouvements religieux non autorisés et tentait périodiquement de les réprimer. La répression gouvernementale a été particulièrement sévère des années 1930 jusqu'au début des années 1940, lorsque la croissance du nationalisme japonais et du shintoïsme d'État étaient étroitement liées. Sous le régime Meiji lèse majesté interdit les insultes contre l'empereur et sa maison impériale, ainsi que contre certains grands sanctuaires shintoïstes que l'on croyait fortement liés à l'empereur. Le gouvernement a renforcé son contrôle sur les institutions religieuses considérées comme sapant le shintoïsme d'État ou le nationalisme.

Réforme politique Modifier

L'idée d'une constitution écrite avait fait l'objet de vifs débats à l'intérieur et à l'extérieur du gouvernement depuis les débuts du gouvernement Meiji. L'oligarchie conservatrice de Meiji considérait tout ce qui ressemblait à la démocratie ou au républicanisme avec méfiance et inquiétude, et favorisait une approche graduelle. Le Mouvement pour la liberté et les droits des peuples a exigé la mise en place immédiate d'une assemblée nationale élue et la promulgation d'une constitution.

La constitution a reconnu le besoin de changement et de modernisation après la suppression du shogunat :

Nous, le Successeur du Trône prospère de Nos Prédécesseurs, jurons humblement et solennellement au Fondateur Impérial de Notre Maison et à Nos autres Ancêtres Impériaux que, en vertu d'une grande politique co-extensive avec les Cieux et avec la Terre, Nous maintiendra et préservera du déclin l'ancienne forme de gouvernement. . Compte tenu de la tendance progressive du cours des affaires humaines et parallèlement au progrès de la civilisation, Nous estimons qu'il est opportun, afin de donner de la clarté et de la distinction aux instructions léguées par le Fondateur impérial de Notre Maison et par Nos autres Ancêtres impériaux. , d'établir des lois fondamentales. .

Le Japon impérial a été fondé, de jure, après la signature en 1889 de la Constitution de l'Empire du Japon. La constitution a officialisé une grande partie de la structure politique de l'Empire et a donné de nombreuses responsabilités et pouvoirs à l'empereur.

  • Article 4. L'Empereur est le chef de l'Empire, réunissant en lui-même les droits de souveraineté, et les exerce suivant les dispositions de la présente Constitution.
  • Article 6. L'Empereur sanctionne les lois et ordonne leur promulgation et leur exécution.
  • Article 11. L'Empereur a le commandement suprême de l'Armée et de la Marine. [33]

En 1890, la Diète impériale a été créée en réponse à la Constitution Meiji. La Diète se composait de la Chambre des représentants du Japon et de la Chambre des pairs. Les deux maisons ont ouvert des sièges aux colons ainsi qu'aux Japonais. La Diète impériale a continué jusqu'en 1947. [6]

Développement économique Modifier

Le processus de modernisation a été étroitement surveillé et fortement subventionné par le gouvernement Meiji en étroite relation avec une puissante clique d'entreprises connue sous le nom de zaibatsu (ex : Mitsui et Mitsubishi). Empruntant et adaptant la technologie de l'Occident, le Japon a progressivement pris le contrôle d'une grande partie du marché asiatique des produits manufacturés, à commencer par les textiles. La structure économique est devenue très mercantiliste, important des matières premières et exportant des produits finis, reflet de la rareté relative des matières premières au Japon.

Les réformes économiques comprenaient une monnaie moderne unifiée basée sur le yen, des lois bancaires, commerciales et fiscales, des bourses et un réseau de communication. Le gouvernement a d'abord été impliqué dans la modernisation économique, fournissant un certain nombre d'« usines modèles » pour faciliter la transition vers la période moderne. La transition a pris du temps. Dans les années 1890, cependant, le Meiji avait réussi à établir un cadre institutionnel moderne qui transformerait le Japon en une économie capitaliste avancée. À cette époque, le gouvernement avait largement renoncé au contrôle direct du processus de modernisation, principalement pour des raisons budgétaires. Beaucoup d'anciens daimyos, dont les retraites avaient été versées en une somme forfaitaire, ont largement bénéficié des investissements qu'ils ont réalisés dans les industries émergentes.

Le Japon est sorti de la transition Tokugawa-Meiji en tant que nation industrialisée. Dès le début, les dirigeants de Meiji ont adopté le concept d'économie de marché et ont adopté les formes britanniques et nord-américaines de capitalisme de libre entreprise. Une croissance rapide et des changements structurels ont caractérisé les deux périodes de développement économique du Japon après 1868. Initialement, l'économie n'a progressé que modérément et s'est fortement appuyée sur l'agriculture japonaise traditionnelle pour financer l'infrastructure industrielle moderne. Au début de la guerre russo-japonaise en 1904, 65% des emplois et 38% du produit intérieur brut (PIB) étaient encore basés sur l'agriculture, mais l'industrie moderne avait commencé à se développer considérablement. À la fin des années 1920, l'industrie manufacturière et l'exploitation minière représentaient 34 % du PIB, contre 20 % pour l'ensemble de l'agriculture. [34] Le transport et les communications se sont développés pour soutenir le développement industriel lourd.

À partir de 1894, le Japon a construit un vaste empire qui comprenait Taïwan, la Corée, la Mandchourie et certaines parties du nord de la Chine. Les Japonais considéraient cette sphère d'influence comme une nécessité politique et économique, qui empêchait les États étrangers d'étrangler le Japon en bloquant son accès aux matières premières et aux voies maritimes cruciales. La grande force militaire du Japon était considérée comme essentielle à la défense et à la prospérité de l'empire en obtenant des ressources naturelles qui manquaient aux îles japonaises.

Première guerre sino-japonaise Modifier

La première guerre sino-japonaise, menée en 1894 et 1895, tournait autour de la question du contrôle et de l'influence sur la Corée sous le règne de la dynastie Joseon. La Corée était traditionnellement un État tributaire de l'empire chinois des Qing, qui exerçait une grande influence sur les fonctionnaires coréens conservateurs réunis autour de la famille royale du royaume Joseon. Le 27 février 1876, après plusieurs affrontements entre isolationnistes coréens et japonais, le Japon impose le traité Japon-Corée de 1876, forçant la Corée à s'ouvrir au commerce japonais. La loi empêche toute autre puissance de dominer la Corée, décidant de mettre fin à la suzeraineté chinoise vieille de plusieurs siècles.

Le 4 juin 1894, la Corée a demandé l'aide de l'empire Qing pour réprimer la rébellion de Donghak. Le gouvernement Qing a envoyé 2 800 soldats en Corée. Les Japonais ont riposté en envoyant une force expéditionnaire de 8 000 hommes (la brigade composite d'Oshima) en Corée. Les 400 premières troupes sont arrivées le 9 juin en route vers Séoul et 3 000 ont débarqué à Incheon le 12 juin [35] Le gouvernement Qing a rejeté la suggestion du Japon pour que le Japon et la Chine coopèrent pour réformer le gouvernement coréen. Lorsque la Corée a exigé que le Japon retire ses troupes de Corée, les Japonais ont refusé. Début juin 1894, les 8 000 soldats japonais capturèrent le roi coréen Gojong, occupèrent le palais royal de Séoul et, le 25 juin, installèrent un gouvernement fantoche à Séoul. Le nouveau gouvernement coréen pro-japonais a accordé au Japon le droit d'expulser les forces Qing tandis que le Japon envoyait plus de troupes en Corée.

La Chine s'y oppose et la guerre s'ensuit. Les troupes terrestres japonaises ont mis en déroute les forces chinoises sur la péninsule de Liaodong et ont presque détruit la marine chinoise lors de la bataille de la rivière Yalu. Le traité de Shimonoseki a été signé entre le Japon et la Chine, qui a cédé la péninsule de Liaodong et l'île de Taiwan au Japon. Après le traité de paix, la Russie, l'Allemagne et la France ont forcé le Japon à se retirer de la péninsule de Liaodong. Peu de temps après, la Russie occupa la péninsule de Liaodong, construisit la forteresse de Port Arthur et fonda la flotte russe du Pacifique dans le port. L'Allemagne a occupé la baie de Jiaozhou, a construit la forteresse de Tsingtao et a basé l'escadron allemand d'Asie de l'Est dans ce port.

Rébellion des Boxers Modifier

En 1900, le Japon a rejoint une coalition militaire internationale mise en place en réponse à la rébellion des Boxers dans l'empire Qing de Chine. Le Japon a fourni le plus grand contingent de troupes : 20 840, ainsi que 18 navires de guerre. Sur le total, 20 300 étaient des troupes de l'armée impériale japonaise de la 5e division d'infanterie sous le commandement du lieutenant général Yamaguchi Motoomi, les autres étaient 540 navals rikusentai (marines) de la marine impériale japonaise. [ citation requise ]

Au début de la rébellion des Boxers, les Japonais n'avaient que 215 soldats dans le nord de la Chine stationnés à Tientsin, presque tous étaient de la marine. rikusentai du Kasagi et le Atago, sous le commandement du capitaine Shimamura Hayao. [36] Les Japonais ont pu contribuer 52 hommes à l'expédition Seymour. [36] Le 12 juin 1900, l'avance de l'expédition Seymour a été arrêtée à environ 50 kilomètres (30 mi) de la capitale, par des boxeurs mixtes et des forces de l'armée régulière chinoise. Les alliés largement inférieurs en nombre se sont retirés dans les environs de Tianjin, après avoir subi plus de 300 pertes. [37] L'état-major de l'armée à Tokyo avait pris conscience de l'aggravation des conditions en Chine et avait élaboré des plans d'urgence ambitieux, [38] mais à la suite de la Triple Intervention cinq ans auparavant, le gouvernement a refusé de déployer un grand nombre de troupes à moins que demandé par les puissances occidentales. [38] Cependant, trois jours plus tard, une force provisoire de 1 300 soldats commandés par le général de division Fukushima Yasumasa devait être déployée dans le nord de la Chine. Fukushima a été choisi parce qu'il parlait couramment l'anglais, ce qui lui a permis de communiquer avec le commandant britannique. La force a atterri près de Tianjin le 5 juillet. [38]

Le 17 juin 1900, la marine Rikusentai du Kasagi et Atago avait rejoint les marins britanniques, russes et allemands pour s'emparer des forts Dagu près de Tianjin.[38] À la lumière de la situation précaire, les Britanniques ont été contraints de demander au Japon des renforts supplémentaires, car les Japonais avaient les seules forces facilement disponibles dans la région. [38] La Grande-Bretagne à l'époque était fortement engagée dans la guerre des Boers, de sorte qu'une grande partie de l'armée britannique était attachée en Afrique du Sud. De plus, le déploiement d'un grand nombre de troupes depuis ses garnisons en Inde prendrait trop de temps et affaiblirait la sécurité intérieure là-bas. [38] Ignorant les doutes personnels, le ministre des Affaires étrangères Aoki Shūzō a calculé que les avantages de participer à une coalition alliée étaient trop attrayants pour être ignorés. Le Premier ministre Yamagata a accepté, mais d'autres membres du cabinet ont exigé qu'il y ait des garanties de la part des Britanniques en échange des risques et des coûts du déploiement majeur des troupes japonaises. [38] Le 6 juillet 1900, la 5e division d'infanterie a été alertée d'un éventuel déploiement en Chine, mais aucun calendrier n'a été fixé pour cela. Deux jours plus tard, avec plus de troupes au sol nécessaires de toute urgence pour lever le siège des légations étrangères à Pékin, l'ambassadeur britannique a offert au gouvernement japonais un million de livres sterling en échange de la participation japonaise. [38]

Peu de temps après, des unités avancées de la 5e division sont parties pour la Chine, portant la force japonaise à 3 800 hommes sur les 17 000 des forces alliées. [38] Le commandant de la 5e division, le lieutenant-général Yamaguchi Motoomi, avait pris le contrôle opérationnel de Fukushima. Les troupes japonaises ont été impliquées dans la prise d'assaut de Tianjin le 14 juillet [38] , après quoi les alliés se sont consolidés et ont attendu le reste de la 5e division et d'autres renforts de la coalition. Au moment où le siège des légations a été levé le 14 août 1900, la force japonaise de 13 000 hommes était le plus gros contingent et représentait environ 40 % des quelque 33 000 hommes du corps expéditionnaire allié. [38] Les troupes japonaises impliquées dans les combats s'étaient bien acquittées, bien qu'un observateur militaire britannique ait estimé que leur agressivité, leurs formations denses et leur volonté excessive d'attaquer leur coûtaient des pertes excessives et disproportionnées. [39] Par exemple, pendant les combats de Tianjin, les Japonais ont subi plus de la moitié des pertes alliées (400 sur 730) mais comprenaient moins d'un quart (3 800) de la force de 17 000. [39] De même à Pékin, les Japonais représentaient près des deux tiers des pertes (280 sur 453) même s'ils constituaient un peu moins de la moitié de la force d'assaut. [39]

Après le soulèvement, le Japon et les pays occidentaux ont signé le protocole Boxer avec la Chine, qui leur a permis de stationner des troupes sur le sol chinois pour protéger leurs citoyens. Après le traité, la Russie a continué à occuper toute la Mandchourie.


9e année - Terme 2 : L'ère nucléaire et la guerre froide

À partir de percées scientifiques majeures au cours des années 1930, les pays ont développé des armes basées sur l'énergie nucléaire. L'utilisation d'armes nucléaires a atteint son apogée avec le déclenchement des guerres mondiales 1 et 2, ainsi que la guerre froide. Dans ce cas, deux des grandes superpuissances mondiales, les États-Unis et l'Union soviétique, se sont menacées en utilisant des armes nucléaires, ce que l'on a appelé la guerre froide. Cette leçon se concentrera sur le changement de l'équilibre des pouvoirs après la Seconde Guerre mondiale et la rivalité entre les nouvelles superpuissances pendant la guerre froide en explorant la tension croissante entre les Alliés après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe , Fin de la Seconde Guerre mondiale en les bombes atomiques du Pacifique et le début de l'ère nucléaire, la définition des superpuissances et le sens de la « guerre froide », les zones de conflit et de concurrence entre les superpuissances pendant la guerre froide et la fin de la guerre froide en 1989.

Tensions croissantes entre les Alliés après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe

Bien que les relations entre l'Union soviétique et les États-Unis aient été tendues dans les années qui ont précédé la Seconde Guerre mondiale, l'alliance américano-soviétique de 1941-1945 a été marquée par un degré élevé de coopération et a été essentielle pour assurer la défaite de l'Allemagne nazie. Jusqu'en 1939, il semblait hautement improbable que les États-Unis et l'Union soviétique forgent une alliance. Les relations américano-soviétiques s'étaient considérablement dégradées à la suite de la décision de Staline de signer un pacte de non-agression avec l'Allemagne nazie en août 1939. Malgré une pression intense pour rompre les relations avec l'Union soviétique, Roosevelt n'a jamais perdu de vue le fait que l'Allemagne nazie, non l'Union soviétique, représentait la plus grande menace pour la paix mondiale. Afin de vaincre cette menace, Roosevelt a confié qu'il « tiendrait la main du diable » si nécessaire.

Enfin, deux attaques dévastatrices à la bombe atomique contre le Japon par les États-Unis, couplées à la décision des Soviétiques de rompre leur pacte de neutralité avec le Japon en envahissant la Mandchourie, ont finalement conduit à la fin de la guerre dans le Pacifique. Peu de temps après la guerre, l'alliance entre les États-Unis et l'Union soviétique a commencé à s'effriter alors que les deux nations étaient confrontées à des décisions complexes d'après-guerre.

URSS (communisme) contre USA et Occident (capitalisme)

Aucune rivalité entre différentes nations n'a eu de plus grandes implications pour le monde entier que celle entre les États-Unis et l'Union soviétique dans la seconde moitié du 20e siècle. Séparées par des philosophies politiques, économiques et sociales très différentes, les tensions entre l'Union soviétique et les États-Unis, une période que les historiens appellent la guerre froide, avaient le potentiel de conduire à la fin du monde tel que nous le connaissons.

URSS (communisme) contre USA et Occident (capitalisme).

Lors de diverses conférences, dont les plus importantes étaient à Yalta et Potsdam, les trois puissances ont divisé l'Allemagne et sa capitale Berlin en deux, la partie orientale contrôlée par l'Union soviétique et la partie occidentale contrôlée conjointement par les États-Unis, le Royaume-Uni , et française. De plus, l'Union soviétique a eu de l'influence sur les gouvernements de plusieurs États d'Europe de l'Est, où ils ont rapidement mis en place des régimes fantoches communistes loyaux.

Les États-Unis et l'Occident craignaient la création de ce bloc de l'Est, comme l'appelaient les journalistes et le gouvernement occidentaux, et la propagation du communisme et/ou des États totalitaires dans le reste du monde. La politique étrangère des États-Unis est devenue une politique de confinement - essentiellement, arrêtant la propagation du communisme partout où il le pouvait. C'était en opposition directe avec la politique de l'Union soviétique de favoriser la propagation du communisme, en particulier chez ses voisins asiatiques. Les Américains craignaient alors que l'influence URSS/communiste qui s'étendait déjà sur l'Europe de l'Est, n'influence les démocraties de l'Europe de l'Ouest.

Fin de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique : bombes atomiques et début de l'ère nucléaire

Quand, où, pourquoi et comment la Seconde Guerre mondiale s'est-elle terminée ?

En 1943, les Alliés étaient en train de gagner. L'une des raisons était que les usines alliées construisaient des milliers de chars, de navires et d'avions. En 1944, une énorme armée alliée a traversé la Grande-Bretagne pour libérer la France (libre). Puis les armées alliées envahissent l'Allemagne. En mai 1945, la guerre en Europe était terminée.

La guerre du Pacifique a duré jusqu'en août 1945. Il y a eu de violents combats sur les îles du Pacifique et de grandes batailles navales en mer. Enfin, les Alliés larguent des bombes atomiques sur deux villes japonaises, Hiroshima et Nagasaki. Les dégâts étaient si terribles que le Japon se rendit.

Infirmières montrant un journal avec le titre "La guerre est finie !".

Les forces britanniques et du Commonwealth (Australie, Canada, Inde, Afrique du Sud et Nouvelle-Zélande) s'opposaient à l'Axe en Afrique du Nord depuis que le dictateur italien Benito Mussolini a déclaré la guerre à la Grande-Bretagne et à la France le 10 juin 1940. Une fois la bataille d'Angleterre terminée et la menace d'une invasion allemande immédiate du Royaume-Uni levée, la Grande-Bretagne a renforcé son contingent d'Afrique du Nord, pour protéger ses colonies là-bas et en particulier pour protéger le canal de Suez et la navigation en Méditerranée.

Les préparatifs alliés ont commencé pour l'invasion de l'Europe par l'Italie. La première cible était l'île de Sicile. Les combats y ont inclus la première utilisation à grande échelle de planeurs et de troupes de parachutistes par les Alliés. Bien qu'elles ne soient pas particulièrement bien gérées, ces opérations aéroportées ont fourni des leçons importantes qui seront appliquées plus tard. Les forces britanniques sous Montgomery et les troupes américaines sous Patton se sont précipitées pour capturer la ville de Messine Patton a remporté la course, mais ses hommes sont arrivés quelques heures seulement après l'évacuation des dernières troupes allemandes vers le continent italien. Un nouveau gouvernement italien a signé un armistice secret avec les Alliés le 3 septembre.

Le sentiment isolationniste était répandu en Amérique au cours des années 1930 en réaction aux pertes élevées subies par les États-Unis pendant la Première Guerre mondiale tout en gagnant peu d'importance pour l'Amérique. Ce sentiment est mort dans les flammes des cuirassés américains qui brûlaient à Pearl Harbor, à Hawaï. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas ont imposé un embargo total sur le Japon. L'un des résultats les plus critiques de l'embargo a été la perte de pétrole. À moins que le Japon ne puisse importer le pétrole dont il a besoin, sa marine serait en cale sèche en un an et ses usines fermeraient en 18 mois environ. Les chefs militaires impériaux considéraient comme leur seul espoir de capturer la Malaisie, les Indes orientales néerlandaises et d'autres comtés qu'ils appelaient « la zone de ressources du sud ». Ce plan d'action signifiait la guerre avec les États-Unis.

La Seconde Guerre mondiale en Europe s'est terminée avec la capitulation inconditionnelle de l'Allemagne en mai 1945, mais la date exacte varie en fonction de l'allié victorieux auquel vous faites référence. La capitulation allemande a été donnée aux Alliés occidentaux (y compris la Grande-Bretagne et les États-Unis) le 8 mai lorsqu'Adolf Hitler s'était suicidé. La nouvelle de la mort d'Adolf Hitler s'est rapidement répandue et les armes se sont tues. Winston Churchill, alors premier ministre, a annoncé la victoire en Europe. En Russie, la Seconde Guerre mondiale a pris fin le 9 mai. A l'Est, la guerre prit fin lorsque le Japon capitula sans condition le 14 août, signant sa capitulation le 2 septembre.

Pourquoi les États-Unis ont-ils largué les bombes ?

Les États-Unis deviennent le premier et le seul pays à utiliser des armes atomiques en temps de guerre lorsqu'ils larguent une bombe atomique sur la ville japonaise d'Hiroshima. Au moment où les États-Unis ont testé la première bombe atomique réussie dans le désert du Nouveau-Mexique en juillet 1945 pour l'utiliser à l'origine sur l'Allemagne, ils avaient déjà été vaincus, mais le Japon était toujours en guerre. Ces essais atomiques marquèrent l'avènement de l'ère nucléaire.

Un homme regarde ce qui était autrefois un centre commercial après que les États-Unis ont largué des bombes atomiques sur le Japon. Source de l'image

Après le printemps 1945, avec le Japon dans une position extrêmement faible, les États-Unis envisageaient les moyens suivants pour mettre fin à la longue guerre : envahir le continent japonais en novembre 1945, demander à l'Union soviétique de se joindre à la guerre contre le Japon, assurer la poursuite du système de l'empereur, ou utiliser la bombe atomique, les États-Unis croyaient que la bombe atomique pourrait mettre fin à la guerre pour de bon. Le Japon n'a pas abandonné si facilement et le fait que l'Allemagne se soit rendue n'a en aucun cas dissuadé le Japon. Le Japon a largué deux bombes atomiques sur le pays, Hiroshima et Nagasaki les 6 et 9 août 1945. La bombe atomique a été un tournant dans la Seconde Guerre mondiale, juste au moment où tout le monde pensait que les choses ne pouvaient pas empirer, une seule bombe pouvait faire plus de dégâts et tuer plus de personnes que mille bombes ne pourraient en faire. Peu de temps après cet événement catastrophique, le gouvernement impérial du Japon a consulté l'empereur pour essayer de le convaincre de se rendre, l'empereur Hirohito a convenu avec le gouvernement impérial. Hirohito a ensuite prononcé une allocution personnelle à la radio pour annoncer la décision.

Le 10 août 1945 - Hirohito a accepté en principe de se rendre et ce n'est que le 15 août 1945, Hirohito et le Japon se sont officiellement rendus, mettant fin à la Seconde Guerre mondiale pour le monde entier.

Était-ce justifié ?

L'idée qu'une certaine action est justifiée ou non est subjective en raison de personnes ayant des antécédents et des perspectives différents en raison d'éducations différentes. Cela a donné lieu à des débats qui ont duré des décennies, et selon votre propre point de vue sur la question, vous serez d'accord ou en désaccord avec la justification du largage des bombes sur le Japon.

Le contexte historique et les réalités militaires de 1945 sont souvent oubliés pour juger s'il était « nécessaire » pour les États-Unis d'utiliser des armes nucléaires. Les Japonais avaient été les agresseurs, lançant la guerre avec une attaque sournoise sur Pearl Harbor en 1941 et par la suite violant systématiquement et de manière flagrante divers accords et normes internationaux en employant la guerre biologique et chimique, en torturant et en assassinant des prisonniers de guerre, et en brutalisant des civils et en les forçant à pour effectuer le travail d'esclave et la prostitution.

Certains professionnels ont dit oui, tandis que d'autres ont dit non. Les auteurs qui disent oui soutiennent que la bombe atomique était nécessaire pour mettre fin à la guerre avec le Japon le plus tôt possible. Au début de l'été 1945, les dirigeants japonais savaient qu'ils ne pouvaient pas gagner. Mais ils se sont battus dans l'espoir d'obtenir de meilleures conditions de reddition. Lorsque la bombe atomique est devenue disponible en juillet 1945, elle est apparue comme le moyen le plus prometteur de mettre fin à la guerre le plus tôt possible et sans les inconvénients des alternatives. La bombe était nécessaire pour accomplir les objectifs principaux de Truman de forcer une capitulation japonaise rapide et de sauver des vies américaines, peut-être des milliers d'entre elles.

Cependant, l'idée ci-dessus peut être considérée comme justifiée, d'autres disent non. Avant que la bombe ne soit utilisée, les responsables du renseignement américain pensaient que la guerre prendrait probablement fin lorsque deux choses se seraient produites : lorsque les États-Unis ont fait savoir au Japon que leur empereur pouvait rester en tant que figure de proue et lorsque l'armée soviétique a attaqué. Les États-Unis ont dit au Japon que l'empereur pouvait rester, et les Soviétiques ont déclaré la guerre, comme convenu, le 8 août. Mais les responsables américains ont choisi de ne pas vérifier si ces renseignements étaient corrects. Au lieu de cela, Hiroshima a été bombardée le 6 août et Nagasaki le 9 août. En raison de la logistique, une invasion du Japon ne pouvait pas commencer avant trois mois, de sorte que les États-Unis auraient pu attendre de voir si le Japon se rendrait avant de larguer les bombes atomiques.

Définition des superpuissances et sens de « guerre froide »

Le concept de superpuissance était un produit de la guerre froide et de l'ère nucléaire. Son usage courant ne date que de l'époque où la relation conflictuelle des États-Unis et de l'Union soviétique s'est définie par la possession d'arsenaux nucléaires si redoutables que les deux nations se distinguaient de toutes les autres dans le monde. La diplomatie des superpuissances est donc étroitement liée aux armes nucléaires. Une superpuissance est définie comme un État qui occupe une position de leader dans le système international, capable de projeter une puissance militaire significative n'importe où dans le monde. En 1944, lorsque le terme a été inventé, il y avait trois superpuissances : les États-Unis, l'Empire britannique et l'Union soviétique. Tout au long de la période connue sous le nom de guerre froide, la rivalité entre les superpuissances des États-Unis et de l'URSS a fixé la teneur de la politique mondiale après que la Grande-Bretagne est tombée de sa place de superpuissance en raison du stress de la guerre et des nombreux mouvements d'indépendance parmi ses colonies. . Aujourd'hui, les États-Unis sont considérés comme la seule superpuissance restante après la chute de l'Union soviétique en 1991.

La guerre froide fait référence au conflit non violent entre les États-Unis et l'ex-URSS après 1945. a En d'autres termes, il s'agissait du conflit ou du différend entre deux groupes (États-Unis et URSS) qui n'implique pas de combat physique réel.

Zones de conflit et de compétition entre les superpuissances dans la guerre froide

Une course aux armements dénote une augmentation rapide de la quantité ou de la qualité des instruments de puissance militaire par des États rivaux en temps de paix en l'occurrence, la rivalité entre les États-Unis et l'URSS après la Seconde Guerre mondiale. L'accumulation d'armes est l'une des caractéristiques les plus profondes de la guerre froide. La course aux armements a commencé avec la création de "Trinity" - la première bombe testée au Nouveau-Mexique par les États-Unis en 1945. L'utilisation de bombes nucléaires visait la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais l'Allemagne avait déjà capitulé. Le Japon était toujours en guerre et les États-Unis ont décidé d'utiliser la bombe sur le Japon pour mettre fin à la guerre. Le 29 août 1949, l'Union soviétique a fait exploser sa première bombe atomique sur le site d'essai de Semipalatinsk au Kazakhstan. Cet événement met fin au monopole américain de l'armement atomique et lance la guerre froide. Dans les années 1950, la course aux armements est devenue le centre de la guerre froide. L'Amérique a testé la première bombe à hydrogène (ou thermonucléaire) en 1952, battant les Russes dans la création de la "Super Bombe".

Caricature montrant les deux présidents des pays opposés impliqués dans la guerre froide. Source de l'image

Le climat politique de la guerre froide est devenu plus défini en janvier 1954, lorsque le secrétaire d'État américain John Foster Dulles a annoncé la politique connue sous le nom de "représailles massives" - toute attaque soviétique majeure se heurterait à une réponse nucléaire massive. . À la suite du défi des « représailles massives » est venu le sous-produit le plus important de la guerre froide, le missile balistique intercontinental (ICBM), qui a été soutenu par la bombe thermonucléaire (avec une puissance destructrice beaucoup plus grande que l'original bombe atomique), des systèmes de guidage inertiel (définit la différence entre le poids, l'influence de la gravité et l'impact de l'inertie), et des moteurs d'appoint puissants pour les fusées à plusieurs étages. Depuis plus de trente ans, l'ICBM est le symbole de l'arsenal nucléaire stratégique des États-Unis.

En octobre 1961, l'Union soviétique fait exploser un engin nucléaire, estimé à 58 mégatonnes, soit l'équivalent de plus de 50 millions de tonnes de TNT, soit plus que tous les explosifs utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale. C'est la plus grosse arme nucléaire que le monde ait jamais vue à cette époque. Le Tsar Bomba (le roi des bombes) explose après que les États-Unis et l'URSS aient accepté de limiter les essais nucléaires. C'est le plus gros engin nucléaire jamais explosé. N'ayant aucune valeur militaire stratégique, Tsar est considéré comme un acte d'intimidation par les Soviétiques.

La course à l'espace a été exacerbée par des événements tels que la construction du mur de Berlin, la crise des missiles de Cuba et le déclenchement de la guerre en Asie du Sud-Est. Le 4 octobre 1957, un missile balistique intercontinental soviétique R-7 a lancé Spoutnik (en russe pour « voyageur »), le premier satellite artificiel au monde et le premier objet artificiel à être placé en orbite terrestre, ce qui a surpris Les Américains. Ils avaient vu dans l'exploration spatiale la prochaine frontière, une extension logique de la grande tradition américaine d'exploration, et il était crucial de ne pas perdre trop de terrain face aux Soviétiques. En 1958, les États-Unis ont lancé leur propre satellite, Explorer I, conçu par l'armée américaine sous la direction du spécialiste des fusées Wernher von Braun. La même année, le président Dwight Eisenhower signe un arrêté public créant la National Aeronautics and Space Administration (NASA), une agence fédérale dédiée à l'exploration spatiale.

Buzz Aldrin pose pour une photo à côté du drapeau américain lors de la mission Apollo 11 le 20 juillet 1969. Source de l'image

En 1959, le programme spatial soviétique franchit une nouvelle étape avec le lancement de Luna 2, la première sonde spatiale à frapper la Lune. En avril 1961, le cosmonaute soviétique Youri Gagarine est devenu la première personne à orbiter autour de la Terre, voyageant dans le vaisseau spatial Vostok 1. Pour les États-Unis.effort pour envoyer un homme dans l'espace, surnommé Project Mercury, les ingénieurs de la NASA ont conçu une capsule en forme de cône beaucoup plus légère que Vostok, et le 5 mai, l'astronaute Alan Shepard est devenu le premier Américain dans l'espace (mais pas en orbite). Les États-Unis ont déclaré qu'ils seraient en mesure de lancer le premier homme dans l'espace.

En atterrissant sur la Lune, les États-Unis ont effectivement "gagné" la course à l'espace qui avait commencé avec le lancement de Spoutnik en 1957. L'attention du public américain a été captivée par la course à l'espace, et les divers développements des programmes spatiaux soviétiques et américains ont été largement couverts. dans les médias nationaux. Alors que les astronautes américains étaient décrits comme des héros, les Soviétiques étaient décrits comme les méchants ultimes, avec leurs efforts massifs et incessants pour surpasser l'Amérique et prouver la puissance du système communiste.

Comme ils en étaient convenus à Yalta et à Potsdam, l'Allemagne était divisée en quatre zones d'occupation. Au début, les relations entre les forces étaient bonnes car toutes étaient unies dans la conviction que le nazisme devait être écrasé. Cependant, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont rapidement compris que l'Allemagne devrait être soutenue économiquement si l'on voulait empêcher le communisme. Les alliés voulaient qu'un pays fort et démocratique devienne leur allié, qui agisse comme un tampon contre les États communistes d'Europe de l'Est. En revanche, Staline voulait affaiblir l'Allemagne en guise de punition pour la guerre, pour aider à reconstruire l'URSS en volant la technologie industrielle allemande et pour rendre le communisme plus attrayant pour les Allemands. L'Occident dépendait de la bonne volonté soviétique pour garder les routes ouvertes vers les zones britanniques, françaises et américaines de la ville.

En 1961, dans un effort pour endiguer la vague de réfugiés tentant de quitter Berlin-Est, le gouvernement communiste d'Allemagne de l'Est commence à construire le mur de Berlin pour opposer Berlin-Est et Berlin-Ouest. La construction du mur a provoqué une crise à court terme dans les relations du bloc américano-soviétique, et le mur lui-même en est venu à symboliser la guerre froide.

Tout au long des années 1950 et au début des années 1960, des milliers de personnes de Berlin-Est ont traversé Berlin-Ouest pour retrouver leurs familles et échapper à la répression communiste. Pour mettre un terme à cet afflux de personnes, tous les points d'entrée vers Berlin-Ouest ont été bloqués et le mur a réussi à bloquer les deux parties de Berlin.

Le mur de Berlin a été érigé pour séparer Berlin-Est et Berlin-Ouest à la suite de la partition plus large de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale. Source de l'image

La fin de la guerre froide 1989

La chute du mur de Berlin 1989

Le mur de Berlin est devenu le symbole de la guerre froide en Europe. Ce mur symbolisait la différence entre les démocrates occidentaux et les communistes orientaux et la façon dont ils pensaient que l'Allemagne devait être dirigée. Il symbolisait également le conflit intérieur de l'Allemagne et la pision entre « libre » ou démocratique. Le 9 novembre 1989, les autorités communistes de la République démocratique allemande avaient annoncé la suppression des restrictions de voyage vers Berlin-Ouest démocratique. Des milliers d'Allemands de l'Est ont afflué vers l'Ouest et au cours de la nuit, des célébrants des deux côtés du mur ont commencé à le démolir.

Un résident allemand en train de briser le mur de Berlin. Source de l'image

Pendant deux générations, le mur était la représentation physique du rideau de fer, et les gardes-frontières est-allemands avaient des ordres permanents de tirer pour tuer ceux qui tentaient de s'échapper. Mais tout comme le Mur en était venu à représenter la pision de l'Europe, sa chute en est venue à représenter la fin de la guerre froide. Dans tout le bloc soviétique, les réformateurs ont pris le pouvoir et ont mis fin à plus de 40 ans de régime communiste dictatorial. Le mouvement de réforme qui a mis fin au communisme en Europe centrale et orientale a commencé en Pologne. Deux ans plus tard, les 15 États satellites communistes qui formaient l'art de l'URSS se sont séparés et se sont effondrés comme des dominos. En 1990, les anciens dirigeants communistes ont été démis de leurs fonctions et des élections libres ont eu lieu.

Mikhaïl Gorbatchev a joué un rôle central dans les événements qui ont conduit à la chute du mur et au-delà. Ses politiques de « perestroïka » - restructuration économique - et de « glasnost », ou ouverture, qui ont éliminé les traces de la répression stalinienne, comme l'interdiction des livres et la police secrète omniprésente, et ont donné de nouvelles libertés aux citoyens soviétiques, ont ouvert la voie à la dissolution du pouvoir communiste en Europe de l'Est et a finalement conduit à l'effondrement de l'Union soviétique.

La East Side Gallery, qui est une section de 1,3 kilomètre du mur de Berlin. Source de l'image

La réunification de l'Allemagne de l'Est et de l'Ouest est officialisée le 3 octobre 1990, près d'un an après la chute du mur de Berlin.

La chute de l'Union soviétique (très brièvement) 1991

L'État soviétique est né en 1917. Cette année-là, les bolcheviks révolutionnaires renversèrent le tsar russe et établirent un État socialiste sur le territoire qui appartenait autrefois à l'empire russe. En 1922, la Russie proprement dite a rejoint ses républiques éloignées dans l'Union des Républiques socialistes soviétiques. Le révolutionnaire marxiste Vladimir Lénine fut le premier dirigeant de cet État soviétique. Après 1924, lorsque le dictateur Joseph Staline est arrivé au pouvoir, l'État a exercé un contrôle totalitaire sur l'économie, administrant toute l'activité industrielle et créant des fermes collectives. Il contrôlait également tous les aspects de la vie politique et sociale. Les personnes qui se sont opposées à la politique de Staline ont été arrêtées et envoyées dans des camps de travail ou exécutées. Après la mort de Staline en 1953, les dirigeants soviétiques ont dénoncé sa politique brutale mais ont maintenu le pouvoir du Parti communautaire, en mettant l'accent sur la guerre froide.

La première révolution de 1989 a eu lieu en Pologne, où les syndicalistes non communistes du mouvement Solidarité ont négocié avec le gouvernement communiste pour des élections plus libres au cours desquelles ils ont remporté un grand succès. Ceci, à son tour, a déclenché des révolutions pacifiques à travers l'Europe de l'Est. Plus tard cette année-là, le mur de Berlin est tombé, ce qui a symbolisé la fin de la guerre froide. La frustration face à la mauvaise économie combinée à l'approche non interventionniste de Gorbatchev envers les satellites soviétiques a inspiré une série de mouvements d'indépendance dans les républiques en marge de l'URSS. Un à un, les États baltes (Estonie, Lituanie et Lettonie) ont déclaré leur indépendance vis-à-vis de Moscou. Puis, début décembre, la République du Bélarus, la Fédération de Russie et l'Ukraine se sont séparées de l'URSS et ont créé la Communauté des États indépendants. Quelques semaines plus tard, ils étaient suivis par huit des neuf républiques restantes. (La Géorgie a adhéré deux ans plus tard.) Enfin, la puissante Union soviétique était tombée.


Réponses américaines

En 1935 et 1936, le Congrès américain a adopté des lois sur la neutralité pour interdire aux États-Unis de vendre des marchandises aux pays en guerre. Les actes visaient apparemment à protéger les États-Unis de tomber dans un autre conflit comme la Première Guerre mondiale. Le président Franklin D. Roosevelt a signé les actes, même s'il ne les aimait pas car ils interdisaient aux États-Unis d'aider les alliés dans le besoin.

Pourtant, les actes n'étaient actifs que si Roosevelt les invoquait, ce qu'il ne fit pas dans le cas du Japon et de la Chine. Il a favorisé la Chine dans la crise. En n'invoquant pas la loi de 1936, il pouvait tout de même transférer de l'aide aux Chinois.

Ce n'est qu'en 1939, cependant, que les États-Unis ont commencé à contester directement l'agression japonaise continue en Chine. Cette année-là, les États-Unis ont annoncé qu'ils se retiraient du traité de commerce et de navigation de 1911 avec le Japon, marquant la fin prochaine du commerce avec l'empire. Le Japon a poursuivi sa campagne à travers la Chine et en 1940, Roosevelt a déclaré un embargo partiel sur les expéditions américaines de pétrole, d'essence et de métaux au Japon.

Cette décision a forcé le Japon à envisager des options drastiques. Il n'avait pas l'intention de cesser ses conquêtes impériales et il était sur le point de s'installer en Indochine française. Avec un embargo total sur les ressources américaines probables, les militaristes japonais ont commencé à considérer les champs pétrolifères des Indes néerlandaises comme des remplacements possibles pour le pétrole américain. Cela présentait cependant un défi militaire, car les Philippines sous contrôle américain et la flotte américaine du Pacifique - basée à Pearl Harbor, à Hawaï - se trouvaient entre le Japon et les possessions néerlandaises.

En juillet 1941, les États-Unis ont complètement mis sous embargo les ressources au Japon et ont gelé tous les actifs japonais dans des entités américaines. Les politiques américaines ont contraint le Japon au mur. Avec l'approbation de l'empereur japonais Hirohito, la marine japonaise a commencé à planifier d'attaquer Pearl Harbor, les Philippines et d'autres bases dans le Pacifique début décembre pour ouvrir la route vers les Indes néerlandaises.


Conséquences

Le traité de Portsmouth a effectivement mis fin à la politique expansionniste de la Russie en Asie de l'Est visant à établir l'hégémonie sur l'ensemble de l'Asie. De plus, la défaite humiliante face à une puissance asiatique jusqu'alors préindustrielle et isolationniste s'est ajoutée à la colère et au dégoût national. En moins de deux mois, la Révolution de 1905 a contraint Nicolas II à publier le Manifeste d'Octobre, qui a ostensiblement transformé la Russie d'une autocratie illimitée en une monarchie constitutionnelle. La défaite de la Russie a également eu de profondes répercussions dans toute l'Asie et l'Europe. La Russie resta néanmoins une puissance asiatique, possédant comme elle les chemins de fer à travers la Sibérie et le nord de la Mandchourie jusqu'à Vladivostok et étant étroitement alliée à la Chine.

Le Japon, pour sa part, a officialisé son emprise sur la Corée en forçant Kojong, le dernier monarque de la dynastie Chosŏn (Yi), à abdiquer en 1907. La langue et la culture coréennes ont été violemment réprimées, et le Japon a officiellement annexé la Corée en 1910. leur pouvoir politique intérieur s'est considérablement accru et, au début de la Première Guerre mondiale, le Japon était en mesure de traiter avec ses alliés européens comme un partenaire à part entière. Alors que la contribution japonaise à la guerre en Europe était négligeable, les troupes japonaises n'ont pas tardé à occuper les possessions coloniales allemandes en Asie de l'Est. La Première Guerre mondiale a bouleversé les grandes puissances européennes, mais elle a renforcé le statut du Japon en tant que puissance militaire et impérialiste la plus puissante d'Asie de l'Est.

Les rédacteurs de l'Encyclopaedia Britannica Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Michael Ray, rédacteur.


Voir la vidéo: Japanin uskonnot