23 juin 1942

23 juin 1942

23 juin 1942

Juin

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Front de l'Est

Les troupes soviétiques se replient autour de Kharkov



La nouvelle des meurtres dans les camps de la mort de l'Holocauste devient publique pour la première fois

Le 1er juin 1942, un journal clandestin de Varsovie, le Brigade de la Liberté, rend publique la nouvelle du gazage de dizaines de milliers de Juifs à Chelmno, un camp de la mort nazi en Pologne&# x2014près de sept mois après le début de l'extermination des prisonniers.

Un an plus tôt, les moyens d'effectuer ce qui allait devenir la « Solution finale », l'extermination massive des Juifs européens, ont été imaginés : 700 Juifs ont été assassinés en renvoyant des vapeurs de gaz dans une camionnette utilisée pour les transporter vers le village de Chelmno, en Pologne. Ce fourgon à gaz allait devenir la chambre de la mort pour un total de 360 ​​000 Juifs de plus de 200 communautés en Pologne. L'avantage de cette forme d'extermination était qu'elle était silencieuse et invisible.

Un mois avant la tristement célèbre conférence de Wannsee de janvier 1942, au cours de laquelle les responsables nazis ont décidé d'aborder officiellement la « question juive », les camionnettes à gaz de Chelmno ont été utilisées pour tuer jusqu'à 1 000 Juifs par jour. Les camionnettes ont fourni la 𠇏inal Solution” pour Adolf Eichmann et les autres participants de Wannsee. Les gazages de masse étaient le moyen le plus ordonné et le plus systématique d'éliminer les Juifs européens. Finalement, davantage de camionnettes de ce type ont été utilisées dans d'autres parties de la Pologne. Il n'a pas été question de sélectionner le 𠇏it” du “unfit” pour le travail d'esclave, comme à Auschwitz. Il n'y avait qu'un seul objectif : l'extermination totale.

Le 1er juin 1942, l'histoire d'un jeune juif, Emanuel Ringelblum, (qui s'est échappé du camp de la mort de Chelmno après avoir été forcé d'enterrer les corps alors qu'ils étaient jetés hors des camions à gaz), a été publiée dans le journal socialiste polonais clandestin. Brigade de la Liberté. L'Occident connaissait maintenant les "nouvelles à glacer le sang" sur le massacre des Juifs, et il avait un nom de Chelmno.


Barre latérale principale

S'ABONNER

Catégories

Derniers podcasts

Liens vers d'autres podcasts

Podcasts sur l'histoire navale australienne
Cette série de podcasts examine l'histoire navale de l'Australie, mettant en vedette une variété d'experts en histoire navale du Naval Studies Group et d'ailleurs.
Produit par le Naval Studies Group en collaboration avec le Submarine Institute of Australia, l'Australian Naval Institute, la Naval Historical Society et le RAN Seapower Center

Podcasts de la vie en ligne
Life on the Line traque les vétérans de guerre australiens et enregistre leurs histoires.
Ces enregistrements sont accessibles via Apple iTunes ou pour les utilisateurs Android, Stitcher.


23 juin 1942 - Histoire

La Destruction des Juifs de France

Hitler qui n'avait pas prévu conquérir la France et les Pays-Bas en six semaines, aborda les problèmes de l'occupation au fur et à mesure qu'ils venaient sans idées préconçues. La France n'était guère considérée à propos du problème juif à la lumière de la théorie nationale-socialiste.

La France étant divisée en deux zones, la zone occupée et Vichy, Hitler est intervenu dans une action qui a traité la zone de Vichy comme un dépotoir pour les Juifs indésirables d'Allemagne.

Cependant, cela a incité le Bureau principal de la sécurité du Reich (RSHA) à essayer de mettre le gouvernement de Vichy en conformité avec les réglementations appliquées contre les Juifs dans le Reich.

Joyeusement secondé par l'Ambassadeur Abetz et ses assistants diplomatiques, Schleier et Zeitschel, Heydrich a commencé à installer les machines du « Reichsvereinigung" et le "Judendezernat », c'est-à-dire un organe unique pour représenter tous les intérêts juifs, menotté à un service de police spécial, par l'intermédiaire duquel seul les autorités pouvaient être saisies.

C'était le modèle classique, développé par Heydrich et Eichmann à Vienne et à Prague. En France, ce résultat n'a jamais été atteint et, à cause de cela, moins de 62 000 Juifs sur 300 000 possibles ont été déportés au cours de la guerre. Ce n'était que la raison mécanique de l'échec, le mécanisme est tombé en panne à cause de son inadéquation psychologique, il a fallu très longtemps à la Gestapo pour apprendre que les fonctionnaires français les plus collaborationnistes persistaient à considérer un Juif d'origine française, et même un Juif naturalisé. , en tant que Français.

Il n'en reste pas moins vrai que, dans le jeu de marchandage auquel ils étaient contraints, le gouvernement de Vichy était toujours prêt à sacrifier les Juifs apatrides ou réfugiés du Reich et de Pologne.

Ainsi, alors que moins d'un dixième des Juifs déportés possédaient la nationalité française, la plus grande partie de la population réfugiée a été exterminée. Les réfugiés se sont malheureusement prêtés à cette discrimination. Ayant vécu en grande partie de la charité juive, ils ont été privés de leur source d'approvisionnement par la fuite des Juifs indigènes riches et influents à l'été 1940.

Il était facile pour la Gestapo de ramasser les lambeaux des organisations sociales pour en faire un autre « Reichsvereinigung», mais ce bref ne s'étendait pas au-delà des Juifs apatrides.

Les Juifs français conservaient quelques moyens de subsistance, ils étaient chez eux, certains avaient des amis aryens et ils étaient débrouillards. Ils pourraient même échapper à l'identification par la « brigade de physionomie » de la Gestapo.

Lorsque la Gestapo a créé un comité de coordination pour les organisations juives de secours - la première étape traditionnelle vers un Conseil juif ou Judenrat – ils durent nommer comme administrateurs deux juifs vivant à Vienne et le comité fut boycotté par les juifs nés en France.

À la fin de 1941, le comité de coordination des deux zones a été fusionné en UGIF - Union Générale Israélite Français. Cela ne veut pas dire que l'UGIF est devenue une Judenrat au sens de l'Europe de l'Est, bien qu'en décembre 1941, la succursale parisienne dut aider à percevoir l'amende de 1 000 millions de francs et, au moment des déportations, elle distribua des secours sur les avoirs juifs confisqués par les Allemands. Mais l'UGIF n'a jamais sponsorisé une force de police juive pour arrêter les Juifs, pas même en juillet 1943, quand Anton Brunner a envoyé ses leurres juifs du camp de transit de Drancy.

Une brève explication sur Drancy pourrait être utile :

Drancy servait de camp de rassemblement / Échantillonneur à partir d'août 1941. Le camp était situé dans un projet de logements sociaux construit entre les années 1932 à 1936, et le projet était connu sous le nom Cité de la Muette. Il a été utilisé aux fins prévues avant la Seconde Guerre mondiale, mais a ensuite été utilisé comme caserne pour la police française, puis comme camp de transit pour les Juifs de France.

Le camp mesurait 200 sur 400 mètres avec des clôtures en fil de fer barbelé et des tours de guet à chaque coin, le camp pouvait contenir quelque 4 500 prisonniers et était initialement gardé par la police française, puis les SS ont repris le camp le 2 juillet 1943. Le commandant était Alois Brunner, l'un des meilleurs agents d'Eichmann, assisté de quatre autres membres SS du personnel d'Eichmann.

65 000 personnes ont transité par Drancy, emmenées en bus jusqu'à la gare SNCF du Bourget-Drancy la plus proche jusqu'aux camps de la mort en Pologne. En 1976, la majeure partie du complexe a été détruite, seul le grand bloc de la cour qui servait de camp de rassemblement est encore visible aujourd'hui.

Si les Allemands n'ont pas réussi à créer un système de ghetto efficace en France, ils n'ont pas non plus réussi à créer une Inquisition française de quelque conséquence que ce soit. Les Commissariat aux Questions Juives n'était jamais sûr de l'appui du gouvernement de Vichy, et sa police obtint de moins en moins le concours de la gendarmerie régulière.

Pourtant, il était essentiel pour les Allemands que les Juifs paraissent avoir été arrêtés et déportés par des Français. Dans la première vague de victoire, les Allemands avaient peu de raisons de douter qu'ils obtiendraient cette complaisance des vaincus. Le gouvernement de Vichy a facilement produit le « Statut des Juifs» du 4 octobre 1940, par laquelle les Juifs réfugiés qui avaient été privés de leur nationalité allemande perdaient tous leurs droits civiques.

Il a permis à 40 000 Juifs des deux zones d'être placés dans des camps d'internement. De plus, elle oblige les autorités de Vichy à interner les Juifs allemands qui leur sont largués par Heydrich dix-huit jours plus tard.

Il apparaissait qu'on pouvait désormais confier aux ministres français toute la gamme des mesures destructrices contre les Juifs. Fort de ce succès, un voyou brutal de la police de sécurité de Heydrich, Sturmbannführer Lischka, a proposé lors d'une conférence du gouvernement militaire à Paris que seuls les Français devraient être autorisés à créer un Bureau central pour les Juifs, en raison de « la réaction du peuple français à tout ce qui vient d'Allemagne ».

Lorsqu'il fut suggéré au cours de ce mois de février 1941, qu'il faudrait demander à Otto von Stulpnagel, le commandant militaire, d'autoriser l'internement des réfugiés restants, l'agent d'Eichmann, Theodor Dannecker, argumenta avec Abetz que « un supplément légal de Vichy serait nécessaire. . "

Cependant, le 6 mars 1941, Abetz informa Ribbentrop que Pétain, était loin de partager l'enthousiasme pour ces mesures qui avaient été attribués à l'amiral Darlan, le deuxième chef de l'Etat. Après avoir interviewé Xavier Vallat, l'ancien secrétaire général de la Légion de Combattants, que le gouvernement de Vichy avait nommé comme son premier commissaire aux affaires juives, Abetz a décidé qu'il y aurait une forte résistance à toute nouvelle loi qui conduirait à l'émigration des Juifs français.

Plus tard, Dannecker déclarera que Vallat ne cachait pas sa partialité même pour les Juifs étrangers « acclimatés », et que l'arrestation de 3 600 Juifs polonais naturalisés, le 14 mai 1941, avait fait plus de bruit dans les cercles de Vichy que l'arrestation de 30 000 Juifs indésirables du Reich à la fin de 1940.

Hauptsturmführer Theodor Dannecker, l'auteur de ce rapport du 1er juillet 1941, était un avocat de la moindre conséquence possible, si obscur qu'à la fin de la guerre personne ne connaissait son identité. Pendant vingt ans, Dannecker a été considéré comme disparu – ce n'est que dans les années 1960 qu'on a su qu'il s'était pendu, alors qu'il était prisonnier des Américains à Bad Tolz en 1945.

La plupart des informations qu'il recueillait pour Heydrich étaient puériles, pourtant Stulpnagel, Rosenberg et Abetz acceptèrent d'envoyer des représentants une fois par semaine au 72 avenue Foch, avec ordre de conférer avec cette non-entité.

Telle était la crainte avec laquelle les plus hauts fonctionnaires considéraient alors la Gestapo. Otto von Stulpnagel, le commandant militaire, oppose cependant un peu de résistance. Ce n'est qu'en décembre 1941, qu'il autorisa les déportations de Juifs de France, et alors seulement sous le déguisement d'une mesure de représailles, car la France différait des arrières russes en ce que l'armée allemande n'avait pas cédé ses droits aux serviteurs. de Himmler et Heydrich.

Rien de moins qu'une collision frontale entre Keitel et Heydrich n'a été nécessaire avant que le « SIPO et le SD » puissent affirmer leur pleine compétence pour s'occuper des affaires juives en France.

Cette collision a commencé par une histoire tout à fait ridicule - dans la nuit du 2 octobre 1941, une tentative amateur a été faite pour faire sauter deux synagogues parisiennes. Le commandant de la Sûreté et du SD en France occupée était Standartenführer Helmuth Knochen, un ancien espion de la Gestapo qui, après avoir été employé à surveiller les réfugiés juifs en Hollande, avait aidé à l'enlèvement des capitaines Best et Stephens à Venlo en novembre 1939.

Knochen envoya un rapport à Stulpnagel, d'où il ressortait que les explosions étaient l'œuvre de fascistes français et que la police française soupçonnait Eugène Deloncle, le chef d'un soi-disant Mouvement social-révolutionnaire.

Pourtant, Knochen a envoyé son rapport, sachant qu'un certain Obersturmführer Sommer de son commando était en état d'arrestation ouverte, Sommer s'était vanté des explosions à deux informateurs de la Gestapo française en buvant dans le « Cabaret Chantilly ».

Cela a conduit à une commission d'enquête le 5 octobre lorsque Sommer a admis avoir fourni les explosifs à Deloncle et à ses assistants - tous des informateurs de la Gestapo.

Le cas de Sommer a été renvoyé au bureau principal de la sécurité à Berlin et un rapport a été envoyé à Stulpnagel, mais c'est d'un autre membre de la cour d'enquête que Stulpnagel a appris officieusement que Sommer avait plaidé qu'il était sous les ordres de Knochen.

Le 6 octobre, Stulpnagel se plaint donc à Keitel, en tant que chef du haut commandement des forces armées, que les SS accroissent ses difficultés avec les Français, déjà suffisamment graves à cause de « la nécessaire fusillade d'otages ».

Knochen, contre lequel Stulpnagel réitéra son accusation de falsification d'un rapport, fut convoqué par Heydrich et, le 22 octobre, Keitel exigea non seulement le rappel de Knochen, mais aussi celui de Brigadeführer Thomas, le SS supérieur et chef de la police des pays occidentaux occupés.

Le 6 novembre, Heydrich a répondu à Keitel par l'intermédiaire du quartier-maître – général Wagner :

« Il est important de démontrer au monde que la nation française a la force nécessaire pour combattre les juifs et les communistes. Deloncle m'a semblé le meilleur instrument, malgré son bilan politique ambigu.

Mon directeur des services n'a pas cru nécessaire d'en parler à Stulpnagel, car notre expérience laissait peu d'espoir de sa compréhension. J'étais pleinement conscient des conséquences politiques de ces mesures, d'autant plus qu'on m'a confié depuis des années la tâche de préparer la solution définitive du problème juif.

Heydrich a ensuite informé Wagner qu'il avait transféré Sommer à Berlin, mais que Knochen continuerait à diriger "Action - Groupe France".

Quant à Brigadeführer Thomas, il l'avait déjà transféré en Russie, en fait Thomas avait remplacé Otto Rasch de Einsatzgruppe C à Kiev. Stulpnagel exigeait toujours le rappel de Knochen, et Wagner rappela à Heydrich un accord par lequel les « commandos spéciaux » du Bureau principal de sécurité devaient accepter les ordres du commandant militaire en France.

La réponse de Heydrich est introuvable, mais nous savons que le 5 février Stulpnagel a retiré sa plainte contre Knochen, « parce qu'il avait exprimé sa volonté de coopérer ». Mais si Knochen a commandé la Sûreté en France jusqu'à la libération alliée, c'est précisément parce qu'il ne s'est pas mis à la disposition de Stulpnagel.

De plus, le nouveau « Polizeifuhrer West » Brigadeführer Karl Oberg, arrivé à Paris en provenance de Radom, en Pologne, le 7 mai 1942, était complètement indépendant de Stulpnagel et prenait ses ordres directement de Himmler.

Contrairement à son parent, Heinrich von Stulpnagel qui lui succéda au début de 1942, et qui était capable de refuser à Knochen l'utilisation de personnel militaire, Otto von Stulpnagel travailla désormais en étroite collaboration avec les hommes du SD de Heydrich.

La proposition que le commandant militaire fit à Keitel le 5 décembre 1941 devait être tout ce que Heydrich désirait, à savoir qu'il aurait le pouvoir d'exécuter une centaine d'otages en représailles à trois attaques récentes contre des soldats allemands.

Stulpnagel proposa également que les Juifs de Paris paient une amende de 1 milliard de francs et que mille Juifs et cinq cents communistes soient déportés pour travaux forcés à l'Est.

Hitler, à qui cela a été renvoyé, a été assez rusé pour ordonner que le plan soit exécuté avec la coopération d'Abetz, qui avait une femme française. Abetz, affolé, téléphona aussitôt au ministère des Affaires étrangères pour s'assurer que les otages n'étaient pas décrits comme des Français, mais comme des « agents soviétiques et des services secrets d'origine judéo-communiste et gaulliste » – expression heureuse transmise à Vichy. envoyé, de Brinon par Stulpnagel le 21 décembre, avec la nouvelle que les déportations étaient en cours d'exécution.

En fait, la nouvelle était prématurée - bien que 753 Juifs aient été rassemblés à Paris le 12 décembre et emmenés avec 355 autres Juifs de Drancy au camp de Compiègne, Heydrich apprend le 24 décembre que le commandement des transports de la Wehrmacht a interdit tout trafic supplémentaire à travers le Reich pendant la période des congés de Noël.

En conséquence, les Juifs de Paris, qui auraient pu se rendre directement dans les fosses de la mort de Heydrich à Riga, ou à Kovno, ont été en partie libérés et en partie réservés pour Auschwitz. Dannecker a essayé de presser Eichmann le 28 février 1942, pour une date positive, mais n'a pas réussi à en obtenir une. Le premier transport d'Auschwitz ne quitta Compiègne que le 28 mars 1942

Comme la Gestapo s'était concentrée sur l'arrestation de riches juifs et intellectuels étrangers, Heinrich von Stulpnagel a décidé que seuls les personnes en bonne santé entre 18 et 55 ans devaient être expulsées.

Ainsi, la moitié seulement des 1 098 Juifs détenus à Compiègne depuis le 12 décembre 1941 finirent par monter dans le train de déportation d'Auschwitz. Il a donc fallu en choisir 550 autres dans le camp de transit de Drancy.

A Compiègne, par ailleurs, quelque 97 victimes de la rafle sont mortes, des rigueurs du lieu en quinze semaines, et quinze ont été libérées prématurément.

A cette occasion, les Juifs se sont rendus à Auschwitz dans des voitures de voyageurs. Dannecker avait expressément demandé à l'officier de transport d'Eichmann, Obersturmführer Franz Nowak, pour les camionnettes de marchandises, mais toutes les camionnettes disponibles étaient réservées aux ouvriers civils russes.

La Gestapo n'aimait pas les voitures de voyageurs parce qu'elles rendaient l'observation difficile. Avec l'arrivée du train à Auschwitz le 30 mars 1942, les 1 112 premiers déportés de France disparaissent, ils sont tous gazés.

Dannecker, qui a rendu visite à Eichmann à Berlin le 3 mars 1942, a revendiqué le mérite d'être le premier à proposer des déportations juives continues de France.

Le 9 mars, Eichmann informa son fidèle laquais du ministère des Affaires étrangères, Franz Rademacher, que le nombre immédiat serait de 6 000. Rademacher a répondu le 20 mars que ni le ministère des Affaires étrangères ni l'ambassade d'Allemagne à Paris ne s'opposaient à ce que 6 000 Juifs, français ou apatrides, se rendent au camp de concentration d'Auschwitz.

La réponse de Rademacher a été contresignée par Ernst von Weizsacker, le premier secrétaire d'État, qui a écrit dans la marge des mots qui semblent en quelque sorte destinés à se laver les mains de toute l'affaire : “Polizeilich naher charakterisierbare – à caractériser plus étroitement comme une affaire de police.

Le mandat du Foreign Office d'Eichmann avec le cavalier approbateur de Weizsacker était responsable des trains de déportation qui partirent de Drancy pour Auschwitz le 29 avril et les 1, 6, 22, 28 juin 1942.

Dans ces trains étaient entassés plus de 5 000 hommes et femmes. L'arrivée de deux des trains à Auschwitz – Birkenau a été notée par le Dr Vrba, dans son rapport de contrebande de 1944. Les autres transports sont probablement allés au camp de concentration de Majdanek.

Les sélections ont été faites à Drancy, dans les quatre hideux gratte-ciel du "cité ouvrière» – Les aides-soignants du camp juif agréés par l'état-major de Dannecker ont établi les listes et Dannecker lui-même a fait partir les transports, "avec un tic nerveux et des mouvements mal coordonnés qui ressemblaient de loin à ceux d'un homme ivre."

A cette époque, il y avait de nombreuses classes exemptées à Drancy, non seulement les juifs français et ceux avec des épouses françaises, mais les juifs des pays qui n'étaient pas encore inclus dans le plan de déportation - de plus, les personnes âgées et inaptes et les enfants étaient toujours protégés d'Auschwitz. chambres à gaz, mais pas pour longtemps.

Selon le rapport du Dr Vrba, la première sélection directe a eu lieu lorsque le train de Drancy du 22 juin a atteint la gare d'Auschwitz. Là, deux cents Juifs furent choisis pour les chambres à gaz et huit cents pour le camp.

Mais déjà les Allemands avaient fait un pas vers une politique de déportation beaucoup plus radicale, qui devait inclure les Juifs nés en France, sans distinction d'associations politiques ou de valeur d'otage.

Lors d'une conférence d'experts sur les affaires juives des différents ministères réunis dans le bureau d'Eichmann le 4 mars 1942, Eichmann proposa d'étendre l'insigne, porté par les Juifs de Pologne depuis 1939 et par les Juifs du Grand Reich depuis septembre 1941, aux Juifs de toute l'Europe occupée.

Himmler ordonna alors à Knochen, qui convoqua une conférence le 14 mars, où il obtint l'assentiment du gouvernement militaire en Belgique et du Commissariat civil en Hollande, mais le gouvernement de Vichy ne fut pas mis en conformité aussi facilement.

Le principal obstacle était Xavier Vallat, qui venait de remettre à sa place l'insignifiant Dannecker et que de Brinon décrivait à Abetz comme « le commissaire à la protection des Juifs ».

La résistance de Vallat à l'insigne juif était si grande qu'à la fin du mois, Abetz a obtenu son remplaçant. a écrit en marge du mémorandum d'Abetz « un trop grand optimisme » – et Dannecker avait raison.

L'insigne juif n'a pu être appliqué sur le territoire de Vichy même après le 11 novembre 1942, date à laquelle il a cessé d'être une zone libre. Le 17 avril 1942, le nouveau commissaire rapporta que le gouvernement de Vichy ne ferait rien au sujet d'un badge juif sans un ordre de Stulpnagel, mais Abetz manœuvrait toujours pour que le gouvernement de Vichy publie le décret avant les Allemands.

Le 4 mai 1942, Abetz se résigna à publier immédiatement le décret allemand pour la zone d'occupation, impressionné par « le rôle que les Juifs avaient joué dans l'émeute communiste d'Argenteuil ».

Là-dessus, comme à son habitude, Heydrich ayant gagné un point, en réclama un autre – il convoqua Knochen à Prague le 18 mai et lui dit que les demi-juifs français devaient aussi porter l'insigne. Mais avant que les incroyables difficultés du nouvel ordre puissent être étudiées par Oberg, récemment arrivé et encore désorienté, Heydrich fut abattu et le 4 juin 1942 il mourut.

Avec un long calendrier d'exemptions diplomatiques, qui comprenait des sujets britanniques et américains, Brigadeführer Karl Oberg a publié le 1er juin 1942 le décret sur l'insigne juif pour la France occupée.

L'insigne devait être porté à partir de l'âge de six ans et un coupon de vêtements devait être remis. Le décret a d'abord été reçu avec légèreté et certains jeunes Français et jeunes filles ont porté l'insigne par sympathie et afin de semer le trouble dans la Sûreté.

Knochen s'est plaint le 10 juin des Juifs qui affichaient leurs insignes dans les cafés et restaurants fréquentés par l'armée allemande, et des ex-soldats juifs qui portaient l'insigne sous leurs décorations.

Plus satirique encore fut fournie par les demandes d'exemption, Pétain demanda à de Brinon d'intercéder pour une marquise et deux comtesses, à laquelle il ajouta plus tard le mari de la romancière Collette et la veuve du professeur Bergson.

De Brinon lui-même dut demander la protection de la Gestapo pour sa propre femme, qui en reçut en personne l'exemption des mains de Sturmbannführer Hagen du « commando ».

Six Juifs ont été exemptés parce qu'ils travaillaient pour la police antijuive de d'Arquier et un parce qu'il travaillait pour les services secrets de Schellenberg.

L'implication réelle de l'insigne n'a pas été méconnue, puisque Dannecker s'est plaint le 19 juin que seuls 83 000 des 110 000 Juifs officiellement en liberté dans la zone occupée en avaient fait la demande.

Le prochain décret de Stulpnagel en date du 8 juillet ne pouvait pas être tout à fait imprévu. Il autorisait la Gestapo à interdire tout lieu public aux porteurs de badges. La liste, publiée le 15 juillet, était si longue qu'un Juif ne pouvait pas faire grand-chose à part marcher dans les rues. Même les magasins n'étaient accessibles aux Juifs qu'entre trois et quatre heures de l'après-midi.

Le but était bien sûr de faciliter une expulsion générale. Le 11 juin 1942, Dannecker dit à ses collègues de Bruxelles et de La Haye que le quota français pour les trois prochains mois devait être de 100 000 Juifs des deux zones, tous à envoyer à Auschwitz.

Eichmann avait promis trois trains par semaine après le 13 juillet – cinq jours plus tard, Dannecker apprit qu'un programme de déportation des Juifs qui nécessitait 120 wagons couverts était hors de question, car Fritz Sauckel, le chef du programme de travail forcé, avait la priorité pour 350 000 ouvriers français à envoyer dans le Reich.

En tout cas, l'ordre avait été mal compris Eichmann avait indiqué à Rademacher que le quota français devait être de 40 000 Juifs.

Dannecker a été déçu sur d'autres points. Le 25 juin, il a déclaré à Jean Leguay, qui représentait le ministère de la Police de Vichy à Paris, qu'une date devait être fixée pour la rafle de 22.000 Juifs à Paris et 10.000 en Zone Libre.

Leguay couvert. Il faudrait plus de trois semaines à son gouvernement pour localiser 10 000 « indésirables » et il faudrait au moins 2 500 policiers.

Le chef de la police privée de d'Arquier a déclaré à Dannecker que René Bousquet, le ministre de la police de Vichy, n'aurait rien à voir avec les déportations.

Mais de Heinz Rothke - qui était sur le point d'être promu au-dessus de sa tête - Dannecker a appris que la véritable attitude de Bousquet ne serait connue qu'après la visite de Laval à Oberg dans deux jours. Laval devait alors se laisser convaincre de donner à d'Arquier les pleins pouvoirs sur Bousquet et la gendarmerie.

Eichmann se plaignait encore des « obstacles toujours croissants » de Vichy. Pourtant, lorsque la réunion a eu lieu, Laval s'est montré inhabituellement accommodant – peut-être parce qu'Abetz avait fourni à son conseiller de légation, Rudolf Rahn, d'étouffer le poing posté d'Oberg.

Bien que pour le moment Laval ne consente qu'à la déportation des Juifs étrangers et apatrides, il promet plus tard de réviser les naturalisations, accordées aux Juifs depuis 1927 et même depuis 1919.

Laval était également disposé à expulser les enfants de moins de seize ans de la zone franche - les enfants de la zone occupée - " ne l'intéressait pas ". On soupçonne ici que Laval utilisait délibérément le langage de la Gestapo. Dans son propre récit de la rencontre, Laval passe sous silence la révocation des naturalisations. Il avait obtenu son triomphe, l'exclusion des Juifs d'origine française, mais au prix de la promesse de l'aide de la gendarmerie française.

Ce n'était pas assez bon pour Himmler et Muller, dans les quatre jours, l'eichmann animé était à Paris. Knochen et Dannecker doivent veiller à ce que Laval renonce à ses droits sur les Juifs français déportés de la zone occupée. Ils doivent exiger la « base légale indispensable par laquelle les Juifs français sont devenus apatrides au moment où ils ont franchi la frontière ».

"Un retard dans cette affaire entraînerait des inconvénients considérables en politique étrangère, inconvénients que l'exécution de l'ordre du Reichsführer doit éviter à tout prix."

Cette phrase de la communication conjointe envoyée par Eichmann et Dannecker à Abetz et Stulpnagel est sûrement de la plume d'Eichmann. Il révèle le prudent bureaucrate nazi, que l'ami d'Eichmann, Wisliceny, a décrit avec tant de précision lors du procès pour crimes de guerre de Nuremberg.

Des plans extrêmement ambitieux ont été élaborés lors de la visite d'Eichmann au « Kommando», des trains de déportation devaient circuler de Bordeaux, Angers, Rouen, Châlons, et même un train de Marseille qui devait prendre des Juifs convoyés d'Alger, mais l'apparition de d'Arquier et Bousquet au 72 avenue Foch, trois jours plus tard était moins satisfaisant.

Pétain et Laval avaient recommandé au Conseil de Ministres une déportation immédiate des Juifs apatrides sur le territoire de Vichy, mais Bousquet, le gendarme régulier, en avait fait entièrement passer la responsabilité à d'Arquier, l'amateur terrifié.

Dannecker ne serait pas rebuté par l'affirmation de Bousquet selon laquelle un nouvel enregistrement des Juifs était nécessaire. Le quota de 10.000 Juifs pour la grande rafle, prévue pour le 13 juillet 1942, pourrait être obtenu, dit-il, dans les camps d'internement de la Zone Libre, sans se donner la peine d'un enregistrement général. Là-dessus, mais à contrecœur, Bousquet accepte que Dannecker inspecte lui-même ces camps. Dannecker a conclu son rapport à Knochen sur une note de triomphe :

"Je lui ai dit qu'il ne fallait pas supposer que l'Allemagne trouvait facile d'accueillir autant de Juifs, mais nous étions déterminés à résoudre ce problème pour l'Europe malgré toutes les difficultés."

Dannecker, ayant été autorisé à voir par lui-même, a trouvé les rapports des arrestations de Vichy qui avaient eu lieu en 1940 largement surestimés. Les trois camps principaux des Milles, Gurs et Riversaltes contenaient moins de 6 000 Juifs.

Au cours de cette incongrue excursion qui dura du 11 au 19 juillet 1942, Dannecker trouva le Casino de Monte-Carlo plein de Juifs, tandis qu'à Périgueux, quelqu'un avec plus de justesse que de prudence l'appelait un vente boche.

Par ailleurs, pendant son absence, Heinz Rothke, avocat au tribunal de Berlin et nouveau-né du 72 avenue Foch, est promu chef de l'Office juif. Avant de se rendre en zone franche, Dannecker a eu un autre entretien avec Bousquet et d'Arquier qui ont amené sept agents de la police de Vichy. Dannecker a été assuré que 28 000 Juifs apatrides possédaient toujours des adresses enregistrées à Paris.

Convaincu de pouvoir compter sur l'arrestation de 22 000 d'entre eux, il choisit la Vélodrome d'Hiver, un stade sportif sur le boulevard de Grenelle, en tant que lieu suffisamment grand pour un centre de collecte. Lors de cet entretien, les fonctionnaires de Vichy s'accordèrent pour que les trains de déportation soient gardés jusqu'à la frontière allemande par la gendarmerie française, en liaison avec la police régulière allemande.

Il est regrettable que des policiers français ordinaires aient accompli les tâches principales de la rafle, ce qui n'aurait pas été possible sans eux. A partir du début de 1943, c'était une autre histoire, le peuple français commençait alors à sentir sa force. Pourtant, il y avait beaucoup de non-collaboration, même si Rothke, qui était plus intelligent que Dannecker, a reporté la grande tombola au 16 juillet 1942, afin d'éviter les répercussions de la fête nationale, le Quatorze Julliet. Rothke s'est plaint à Knochen que seulement la moitié des chiffres avaient été obtenus, que la population avait montré de la sympathie pour les enfants arrêtés et que la police française avait prévenu les Juifs les plus riches à temps.

Le nombre d'arrestations, y compris une bonne proportion de ceux qui ont dû être libérés, n'était pas de 22 000 mais de 12 886 dont seulement 3 000 étaient des hommes adultes, tandis que 4051 étaient des enfants. Environ 6 000 ont été envoyés directement à Drancy, tandis que 6 900 ont été récupérés au Vélodrome d'Hiver, y compris tous les enfants. Il a fallu cinq jours pour vider le Vélodrome d'Hiver.

Parquer des gens comme du bétail pendant des jours sans nourriture ni eau, sans aucun des conforts de l'existence et parfois sans un lambeau de vêtements, était la pratique des SS et de la police allemande en Pologne depuis quatre mois et en Russie depuis l'année passée.

L'épreuve des ghettos de Kiev, Lvov et Lublin se répète désormais dans la ville la plus civilisée du monde. André Bauer, le président de l'UGIF pour le territoire occupé, a indiqué qu'il lui a fallu vingt-quatre heures pour amener Rothke au stade, où il n'y avait que deux médecins, pas d'eau sauf d'une seule borne-fontaine, et seulement dix latrines pour 6 900 personnes.

Après la visite de Rothke, des femmes enceintes et d'anciens soldats handicapés ont été libérés, mais il y a eu plusieurs naissances dans le stade, en plus de nombreuses attaques de frénésie démente et une trentaine de morts. Le dernier jour, les mères ont été séparées de leurs enfants, pour ne plus jamais les revoir.

Parmi toutes les choses indicibles de la Seconde Guerre mondiale, l'histoire des 4 051 enfants de la Vélodrome d'Hiver prend une place très élevée.

Knochen et Rothke s'entretiennent à leur sujet avec les fonctionnaires de Vichy le deuxième jour de la rafle, d'Arquier veut les envoyer dans des orphelinats, mais la Gestapo veut qu'ils accompagnent leurs parents dans les camps de déportation de Pithivers et Beaune la Rolande, dans l'attente d'une décision à leur sujet du Bureau de la sécurité à Berlin.

Le quatrième jour de l'enfer du Vélodrome d'Hiver, Eichmann, un bureaucrate nazi modèle et père de trois jeunes enfants, a téléphoné à Rothke de Berlin. Il y aurait assez de trains fin août pour emmener tous les enfants du Vélodrome au Gouvernement Général.

Les enfants ont donc été séparés de leurs parents et emmenés à Drancy. Lors de la conférence suivante avenue Foch le 13 août 1942, Leguay accepte que 300 à 500 enfants puissent être mélangés à chaque transport d'Auschwitz à la fois, et en fait ils sont pour la plupart déportés de Drancy avant le 30 août.

Jusque-là, les femmes internées essayaient de s'occuper d'elles du mieux qu'elles pouvaient dans des pièces nues et remplies de vermine. Aucun accompagnateur n'accompagnait les enfants dans les wagons fermés scellés, remplis à l'époque de vieillards, de malades et de mourants, mais d'une manière ou d'une autre, il fallait les faire monter dans les trains.

Le Dr Georges Wellers, un rescapé de Drancy et d'Auschwitz a rappelé les scènes :

« Le jour de la déportation, les enfants étaient généralement réveillés à cinq heures du matin et habillés dans la pénombre. Il faisait souvent froid à cinq heures du matin, mais presque tous les enfants descendaient dans la cour très légèrement vêtus. Soudain tirés du sommeil, malades de somnolence, les plus petits se mettaient à pleurer, et un à un, les autres suivaient leur exemple.

Ils ne voulaient pas descendre dans la cour, se débattaient et ne se laissaient pas habiller. Il arrivait parfois qu'une salle entière d'une centaine d'enfants, saisis d'une panique et d'une terreur invincibles, ne répondaient plus aux paroles réconfortantes des adultes qui tentaient vainement de les faire descendre.

Puis les gendarmes ont été appelés, qui ont emporté les enfants en hurlant de terreur. Dans la cour, ils attendaient qu'on les appelle - ils répondaient souvent à tort lorsque leurs noms étaient appelés. Les plus grands tenaient les mains des petits et ne les lâchaient pas.

Il y avait un certain nombre d'enfants dans chaque transport ajouté à la fin. Ceux dont les noms étaient inconnus étaient inscrits sur la liste par un point d'interrogation. Cela n'avait pas grande importance – il était douteux que même la moitié des malheureux enfants supporteraient le voyage.

Il ne faisait aucun doute que les survivants seraient exterminés peu après leur arrivée. C'est ainsi que 4000 enfants, laissés pour compte par l'évacuation de leurs parents, ont été déportés en deux semaines. "

Cela eut lieu dans la seconde quinzaine du mois d'août 1942. Dans le dossier d'expulsion de Roethke fut trouvé un tract illicite, daté du 11 novembre 1942, qui rapportait que dans les wagons couverts revenant vides d'Auschwitz, des cheminots belges avaient trouvé vingt- cinq corps d'enfants âgés de deux à quatre ans. Ceux-ci n'avaient jamais atteint la chambre à gaz.

La vengeance de l'humanité outragée est rarement spectaculaire, seul Eichmann a été pendu, Muller et Dannecker se sont suicidés, tandis que Knochen et Oberg ont passé près de dix-huit ans dans des camps d'internement et des prisons avant d'être libérés.

Cependant, Rothke, l'ingénieur sordide de la misère humaine, n'a reçu aucune punition pour ce crime vraiment affreux. Les trains d'Auschwitz ont presque atteint l'horaire après la grande rafle, huit entre le 19 juillet au 31 juillet et treize en août.

Les chiffres de la Gestapo qui nous sont parvenus montrent que les trains transportaient en moyenne un millier de passagers chacun, bien qu'ils puissent varier jusqu'à 948 à 1089. Comme le nombre d'enregistrements quotidiens des nouveaux arrivants dans le camp est connu du Birkenau Appel roster, il est possible de voir les résultats tragiques de la grande rafle. Ainsi, un convoi parti de Pithiviers le 18 juillet a livré 560 Juifs dans les camps des hommes et des femmes, les 440 autres personnes ont été tuées dans les chambres à gaz.

En revanche, le train qui atteignit Auschwitz le 16 août 1942, alors que les derniers enfants se réunissaient au Vélodrome d'Hiver, puis sur Drancy, amenait 991 Juifs.

Sur ce transport 115 hommes ont été admis dans le camp, les 876 autres personnes ont été tuées dans les chambres à gaz. Fin août 1942, 25 000 Juifs avaient été déportés de France, mais aucun de la zone franche et très peu de province.

Le 14 juillet, Rothke a annulé le train de Bordeaux parce que la police française, qui n'arrêtait que des Juifs apatrides, ne pouvait en recueillir plus de 150. Eichmann était très indigné, après toutes les embrouilles qu'il avait eues avec le ministère des Transports. Une telle chose ne lui était jamais arrivée, "c'était réprimandable".

Il ne voulait pas passer l'affaire à Obergruppenführer Muller, parce qu'on le blâmerait personnellement, mais il se demandait s'il ne devait pas renoncer complètement à la France comme base de déportation.

C'est ce genre de dépêche qui a fait que la figure de Karl Adolf Eichmann a pris une importance exagérée dans certains des documents de Nuremberg - personne ne pouvait sérieusement croire que ce rongeur industrieux était en mesure d'arrêter personnellement les déportations. Il pourrait en revanche le recommander à Muller, et qui sait ce qui se passerait ensuite ?

Il est presque certain que cette touche d'arrogance a été insérée comme indice à Rothke que son travail était en danger. En septembre 1942, l'équipe du 72 avenue Foch dut redoubler d'efforts pour faire sortir plus de Juifs de la zone libre. Le 13 août 1942, ils avaient de nouveau appris que le gouvernement de Vichy avait ordonné une rafle générale, mais treize jours s'étaient écoulés avant qu'il n'y ait une action concertée contre les Juifs apatrides de la zone libre.

Jean Leguay se plaignait maintenant que son collègue non professionnel d'Arquier avait donné le spectacle à la presse parisienne. Néanmoins, 7100 Juifs apatrides ont été arrêtés. Le 3 septembre 1942, le nombre de déportés vers Drancy depuis la zone libre n'était encore que de 9 000, mais Rothke écrivit qu'un train serait acheminé vers Auschwitz tous les jours d'ici le 15.

Il espérait déporter 52 000 Juifs supplémentaires de France avant le 30 octobre 1942, date à laquelle le Reichsbahn devrait retirer le matériel roulant. Cependant, pour compenser ce chiffre, le gouvernement de Vichy devait révoquer les naturalisations juives accordées depuis 1933, et leur échec se reflétait dans les chiffres réels, treize trains en septembre et aucun en octobre.

Il y avait une consolation pour Rothke, le 23 septembre, il a triplé un télégramme à Eichmann, Glucks et Hoss, le commandant d'Auschwitz, déclarant « Le frère de Léon Blum, l'ancien président français du Conseil, a été inclus dans la déportation d'aujourd'hui.

Rothke devait maintenant négocier avec frénésie pour obtenir la révocation des naturalisations – en août, il était allé jusqu'à offrir l'immunité aux Juifs nés en France dans la zone occupée si les naturalisations postérieures à 1933 étaient légalement retirées.

Les termes d'un décret ont été rédigés par d'Arquier et - ainsi Rothke a-t-il été dit - soumis à Laval. Au cours des douze mois suivants, Rothke pressa Knochen d'agir, lui rappelant que Laval avait approuvé le projet de d'Arquier.

Finalement, le 14 août 1943, Rothke réussit à obtenir lui-même une entrevue avec Laval. Pendant ces douze mois, les Allemands avaient occupé la Zone Libre, mais d'un autre côté les Allemands avaient été chassés de l'Afrique du Nord, de la Sicile et de la majeure partie de la Russie méridionale. Rothke, d'ailleurs, n'était pas aux yeux de Laval un Allemand d'importance.

Tout cela contribuait à rendre Laval moins accommodant qu'il ne l'avait été lorsqu'il fit sa proposition à Rahn et Oberg. Il dit à Rothke que Pétain était dégoûté de Bousquet et d'Arquier pour avoir rédigé un décret dénaturalisant les femmes et les enfants. Laval a alors dit à Rothke avec désinvolture qu'il avait perdu sa copie du projet de d'Arquier. Avant qu'un nouveau projet puisse être soumis au Conseil des ministres, il faut un délai de trois mois pour permettre le dépôt d'objections juives, alors même que trente juifs seulement pourraient avoir le droit de le faire.

Jusqu'à ce que ce soit fait, Laval a averti Rothke, la police française ne pouvait pas aider Knochen dans ses rafles - et puis il y avait les Italiens à consulter. Après cet entretien extrêmement désagréable, Rothke a dû signaler à Knochen qu'il aurait besoin de plus de policiers allemands. La marée montante de l'obstruction était encore à venir, dans la nuit du 7 novembre 1942, les Alliés débarquèrent en Afrique du Nord française.

Le 11 novembre 1942, l'amiral Darlan, ayant rejoint les Alliés à Alger, invite la flotte toulonnaise à prendre la mer. Les Allemands occupèrent aussitôt la Zone Libre – mais comme cela ne pouvait se faire qu'avec l'accord de l'allié de l'Allemagne, l'armée italienne occupa Nice, Grenoble et les Alpes Maritimes.

De cette façon, le coup porté aux Juifs dans l'ancienne zone franche a été atténué. Les rafles de la police de sécurité allemande dans les anciennes villes de Vichy ont été si décevantes que seuls six trains ont quitté Drancy pour Auschwitz en novembre.

La Gestapo croyait – et pour une raison quelconque – que la plupart des Juifs avaient fui vers la région italienne. Car déjà à Tunis, en Grèce et en Croatie, les Italiens s'étaient fait une réputation d'humanité envers les Juifs, et même en France ils avaient réussi à s'opposer à la déportation des sujets juifs italiens.

Le 4 décembre 1942, le gouvernement de Mussolini devint partie à un ordre allemand expulsant tous les Juifs des zones côtières et frontalières françaises. Les chefs militaires italiens ont interprété cet ordre comme s'appliquant aux juifs français mais pas aux juifs italiens et autres juifs étrangers, qu'ils considéraient comme étant sous leur protection.

En conséquence, le 29 décembre 1942, la Commission d'armistice italienne fit une protestation formelle au gouvernement français concernant un arrêté du préfet des Alpes Maritimes qui bannissait tous les Juifs dans la zone allemande.

La réponse de Laval devait envoyer était d'envoyer Ribière, le préfet en question, au général Vercellin avec une proposition que les Juifs français devraient être inclus dans sa protection et qu'il devrait déplacer tous les Juifs de la zone italienne en Italie.

Vercellin refusa et la correspondance indiscrète de Laval tomba entre les mains de Joseph Antignac, du cabinet d'Arquier qui la passa à Knochen. Knochen venait d'apprendre par Muller que Laval se montrait tout aussi zélé pour que les Juifs soient chassés de la côte par la Gestapo.

Fort de cela, Himmler avait déjà envoyé Obergruppenführer Kurt Daluege, le chef de la police régulière allemande, pour enquêter sur la situation à Marseille. Complètement rebuté, Knochen a envoyé la découverte d'Antignac à Muller, Himmler a vraisemblablement pris la ligne qu'il ne s'agissait que de Laval et qu'il n'y avait rien à faire à ce sujet, mais le problème italien a été transmis aux diplomates.

A Rome, le marquis Blasco d'Ajeta, chef de cabinet du comte Ciano au ministère des Affaires étrangères, assura au comte Mackensen que les Juifs de la zone italienne qui n'étaient pas de nationalité française étaient désormais internés conformément à l'accord du 3 décembre 1942. .

Le 19 février 1943, Abetz informa Knochen que les Italiens avaient interné tous les Juifs de leur zone, mais Rothke, qui savait que les Juifs italiens avaient été autorisés jusqu'au 31 mars 1943 à se rapatrier, écrivit en marge « Incorrect ».

Le pire était à venir, le 22 février 1943, Knochen télégraphia à nouveau à Muller - l'affaire allait trop loin pour la compétence d'Eichmann - que la IVe armée italienne avait empêché le préfet de Lyon d'arrêter 2000 à 3000 juifs polonais dans le district de Grenoble et empêché leur envoi à Auschwitz « pour le service du travail ».

Knochen apprit que Mussolini discuterait personnellement de la question avec Ribbentrop le 27 février 1943. Mussolini donna à Ribbentrop une réponse évasive. Il convenait néanmoins que les militaires ne possédaient pas une compréhension correcte de la question juive. Il attribue cela en premier lieu à leur « formation intellectuelle différente ».

Bref, Mussolini n'interfère pas avec ses généraux. Le 6 mars 1943, Rothke récapitula toutes les assurances italiennes non tenues à Eichmann, ajoutant que la IVe armée avait libéré deux ou trois cents autres Juifs, que la police française avait arrêtés à Annecy.

Le 18 mars 1943, d'Ajeta ordonna aux états-majors des légations italiennes à Vichy et à Paris de continuer à adopter une ligne ferme à l'égard des préfets français, mais Marazzini, l'officier de liaison avec le haut commandement allemand, informa Hagen de la Gestapo que les Juifs de la République italienne Zone, qui était auparavant assigné à résidence, est maintenant interné.

Cela faisait suite à une interview entre Mussolini et Mackensen, au cours de laquelle Mussolini s'était à nouveau excusé pour « les idées sentimentales stupides » de ses généraux. Ambrosio, le chef d'état-major, veillera à ce qu'ils n'interfèrent plus avec la police française.

Quatre jours plus tard, Mackensen a reçu un de ces chocs dont la nature nordique n'est pas à l'abri. Ambrosio avait persuadé Mussolini qu'il ne fallait pas faire confiance à la police française. L'enregistrement des Juifs de la zone italienne serait donc effectué par la police italienne, commandée par un certain Lospinoso, ancien chef de la police de Bari, même si la police française serait toujours autorisée à s'occuper des déportations proprement dites.

Mackensen a exprimé sa crainte à Bastianini que les généraux italiens continuent d'entraver la police française mais Bastianini a répondu que les ordres d'Ambrosio à Vercellin étaient positifs et immuables.

Cette dernière manœuvre a tellement électrisé Himmler qu'il a envoyé le grand inquisiteur très secret de la Gestapo, Heinrich Muller, qui ne quittait presque jamais la Prinz Albrecht Strasse, en visite à Rome.

Le 27 mars 1943, Muller apprit que Lospinoso était parti pour la zone d'occupation il y a quelques jours, mais les recherches de Knochen à Mentone furent vaines.

Le 6 avril 1943, Knochen était dans un tel état de nerfs qu'il télégraphia à Eichmann et Schellenberg des services de renseignement SS. Il avait appris de la Gestapo de Marseille que les Juifs affluaient simplement dans la zone italienne. Le mouvement aurait été financé par un certain Donati, directeur de la Banque France-Italie. Quant à Lospinoso, il n'arrêtait pas d'apparaître et de disparaître et Muller a exigé magistralement qu'il soit amené à Berlin.

Mais Lospinoso ne fut localisé que le 26 mai 1943, lorsque Rothke apprit par la Gestapo de Marseille que Lospinoso habitait la Villa Surany à Cimiez – en uniforme de général.

Il dirigeait un « Commissariat aux affaires juives » et son adjudant était un demi-juif Donati. Lospinoso avait en effet commencé l'expulsion des Juifs de Nice et du littoral. Avec l'aide du comité de Donati, il les avait logés dans des hôtels à Vence et à Megève, bien dans la zone italienne. René Bousquet, toujours ministre de la police de Vichy et toujours aussi puissant, protestait que les hôtels étaient destinés aux enfants évacués.

Lospinoso consentit alors à voir un représentant du commissariat d'Arquier - et lui demanda s'il se trouvait être juif. Le 10 juillet 1943, la Gestapo de Marseille rapporta à Rothke que Lospinoso avait déplacé 22 000 Juifs dans ces conditions humaines.

Un millier de Juifs des classes les plus pauvres vivaient « dans les meilleurs hôtels de l'Isère et de la Savoie ». Rothke lui-même croyait qu'au total 50 000 Juifs se trouvaient dans la zone italienne.

Le jeu de tordre la queue de la Gestapo était voué à la fin. Déjà Mussolini avait accepté de remettre la zone d'occupation aux Allemands, ne conservant que Nice où la Gestapo reprendrait le bureau de Lospinoso. Le 22 juillet 1943, Rothke apprit que Donati était parti pour Rome afin d'intercéder pour les Juifs condamnés.

Puis, le 25 juillet 1943, Mussolini est arrêté et un nouveau gouvernement italien est formé sous le maréchal Badoglio. Le 19 août 1943, Lospinoso appelle la Gestapo de Marseille pour dire que, depuis le changement de gouvernement, il ne se considère plus lié par l'accord de leur céder son bureau niçois.

Malgré ce sursis, les forces œuvrant en faveur des Juifs firent preuve d'un manque de décision. Les instructions très libérales du nouveau ministère italien des Affaires étrangères ne furent publiées qu'au 1er septembre, date à laquelle il apparaissait que les Juifs italiens devaient être rapatriés et les Juifs apatrides ramenés dans l'enclave niçoise.

Entre-temps, Donati s'était rendu au Vatican, où il avait sondé les représentants alliés en vue d'expédier les Juifs apatrides en Afrique du Nord dans des paquebots italiens. Rien n'avait été conclu le 8 septembre, quand Eisenhower a annoncé les termes de l'armistice italien et les Allemands, en conséquence, ont marché dans la zone italienne.

La Gestapo avait prévu ce moment, Alois Brunner s'était rendu à Marseille – il devait diriger une rafle massive de Juifs sans faire aucune distinction, et ils devaient être expédiés à Drancy depuis Marseille et Lyon. A Drancy, ils pouvaient être réglés car les Italiens ne possédaient aucun système d'enregistrement efficace.

Mais bien que les Allemands ne soient entrés à Nice que le 14 septembre 1943, le plan bien intentionné du gouvernement Badoglio pour ramener les Juifs de Megève dans ce piège mortel apparemment sans espoir n'avait pas progressé très loin. Seuls 2000 avaient été déplacés et le reste a pu se disperser dans les villages de montagne.

La tragédie semblait sur le point de submerger des milliers de Juifs qui n'avaient jamais quitté les grandes villes, mais la menace de Rothke était en grande partie vaine. Brunner ne pouvait réaliser une véritable rafle de masse sans la collaboration totale de la police française.

Dans le successeur de Nice Ribière, Chaigneau, détruisant de telles listes que les Italiens avaient laissées derrière, Brunner en était réduit à trouver ce qu'il pouvait dans les chasses à l'homme de la rue. Eichmann qui est arrivé à Nice peu après l'armée allemande, a été choqué par la petitesse de la prise, mais il a perçu l'explication.

Il apprit lors d'une fête que 15 000 Juifs se cachaient dans les montagnes de la Principauté de Monaco, ces cinq milles carrés. Le 23 septembre, le Consul d'Allemagne à Monaco est chargé par le ministère des Affaires étrangères d'organiser l'entrée de la Sûreté dans la Principauté, mais le Consul ne trouve que 1 000 Juifs, tous d'anciens résidents.

Eichmann a néanmoins insisté sur le fait qu'il y avait 10 000 – 15 000 Juifs – l'affaire a été poursuivie à intervalles. En juillet 1944, le consul dit à von Thadden du ministère des Affaires étrangères que, suite aux enquêtes d'Eichmann, la plupart des mille Juifs avaient trouvé le chemin de la Suisse, de l'Espagne ou de la maquis.

Il en restait quarante-cinq, tous convenablement protégés - seuls quelques-uns avaient été remis à la Sûreté et emmenés à Drancy.

L'ampleur de l'échec allemand peut être jugée à partir des résultats suivants - une des listes trouvées dans le bureau de Rothke, montre que seuls trois transports ont quitté Drancy pour Auschwitz dans les trois mois qui ont suivi le fatidique 8 septembre 1943, lorsque tout l'édifice de la protection italienne s'est effondré.

Tout au long du dossier des lettres de Rothke du 72 avenue Foch court un refrain - si seulement Laval révoquait les papiers de naturalisation accordés depuis 1933 ou même 1927 - nous pourrions faire circuler les trains tous les jours et les remplir.

Le 21 juillet 1943, Rothke pensait que la révocation des naturalisations postérieures à 1927 rendrait 50 000 Juifs immédiatement disponibles. Quant aux Français d'origine, ils n'étaient expulsables que s'ils étaient déjà enfermés comme otages, judéo-bolchevistes ou délinquants contre les innombrables nouvelles réglementations.

Ainsi sur 52 000 Juifs déportés, 6 000 seulement étaient de nationalité française, alors que la Zone Libre qui avait été occupée huit mois n'avait contribué que 13 000 au quota.

Même lorsque la protection des Italiens fut retirée, très peu de Juifs possédant la nationalité française tombèrent dans le filet des Allemands. La police française a refusé de les arrêter. Lorsque le SD a tenté d'organiser des gangs de presse de rue, les Juifs français ont trouvé des amis pour les cacher.

Pour remonter à sept mois avant la débâcle italienne, les transports de Drancy à Auschwitz avaient repris en février 1943, après la pause hivernale convenue, mais avec beaucoup de difficultés.

La rafle du 11 février était composée, selon le Dr Wellers, d'enfants et de personnes très âgées, les seuls juifs étrangers que l'on pouvait trouver à leurs adresses enregistrées. Le lendemain, Knochen rapporta à Muller que Bousquet ne laisserait pas la police française aider à déporter 1 300 Juifs français qui avaient été arrêtés pour ne pas avoir porté l'insigne juif. Bousquet avait offert 1 300 Juifs apatrides à leur place. « Il va sans dire que les deux catégories seront expulsées.

Standartenführer Helmuth Knochen, qui avait servi sous la direction du professeur Six dans un faux service d'information de la Gestapo sur les « affaires scientifiques », n'était pas excessivement doué d'un sens des proportions. Il a dit à Muller que les Américains offraient à la France les colonies italiennes – et le Rhin, et que Laval livrerait certainement plus de Juifs si les Allemands enchérissaient plus haut.

Le 6 mars, Rothke écrivit à Eichmann qu'il espérait en avril déporter 8 000 à 10 000 Juifs par semaine, mais en fait aucun juif n'a été déporté en avril, bien que cinq trains soient partis en mars.

Alors que la plupart des transports de France allaient à Auschwitz-Birkenau, quatre allaient dans le district de Lublin. Les transports 50 et 51, avec 2001 personnes, quittent le camp d'internement de Gurs les 4 et 6 mars 1943.

Ils ont atteint Majdanek, où certains ont été emmenés dans le camp, les autres ont été envoyés au camp de la mort de Sobibor et y ont été assassinés. Le transport n°52 avec des Juifs de Marseille, a quitté Drancy le 23 mars 1943 pour Sobibor et le transport n°53 est parti le 25 mars 1943, Josef Dunitz fait partie des déportés sur le transport n°53, il témoigne :

« Je me souviens que nous avons quitté Drancy le 25 mars 1943. Nous avons voyagé quatre jours et sommes arrivés à Sobibor les 29/30 mars 1943. Nous avons traversé Majdanek et le même jour sommes arrivés à Sobibor – avant de quitter Drancy, les Allemands nous ont dit que nous allaient travailler en Pologne. Ils ont dit que nous devions participer à l'effort de guerre et ne pas nous promener dans les villes de France.

Nous étions juste trompés. Les transports qui partaient de Drancy étaient assez gros, 1 000 personnes chacun, 50 personnes dans un wagon de marchandises. Nous étions un groupe d'amis de Drancy, et malgré le fait que nous ne savions pas ce qui nous attendait là-bas, nous voulions nous évader.

Nous voulions sauter du train pendant que les autres personnes dans la voiture dormaient, sinon ils essaieraient d'empêcher la fuite, car ils avaient peur des punitions collectives. Nous avons fait un trou dans le sol – nous avons commencé à sauter, sans savoir que dans la dernière voiture se trouvaient la Gestapo avec des mitrailleuses.

Quand les Allemands ont compris que des gens s'échappaient, ils ont commencé à tirer. - Certains ont été tués, je ne sais pas combien de ceux qui ont sauté ont réussi à s'échapper. Nous arrivons à Sobibor.

Après avoir quitté le train, des SS ont ordonné que trente personnes soient sélectionnées pour le travail. Nous ne savions pas ce qui était mieux, être parmi les trente pris pour le travail ou parmi ceux qui allaient dans l'autre sens.

J'ai vu qu'un de mes amis de Drancy faisait partie de la trentaine de personnes emmenées au travail. J'ai rejoint ce groupe. Les Allemands comptèrent et trouvèrent que nous étions trente et une personnes. « Qu'il y en ait trente et un », dit-il. De cette façon, je suis resté dans le groupe.

Josef Dunitz et un autre homme Antonius Bardach, tous deux du transport numéro 53, étaient les seuls survivants des Juifs déportés de France à Sobibor. En juin, Rothke dut annuler une rafle et, le 21 juillet 1943, Rothke rapporta que Heinrich von Stulpnagel refusait absolument de permettre aux unités de la Wehrmacht d'aider aux déportations.

À peine deux ans plus tôt, en tant que commandant de la 17 e armée en Ukraine, Stulpnagel avait signé un ordre selon lequel les Juifs et les communistes devaient être abattus en représailles à tous les actes de sabotage non retrouvés.

Une telle transformation de Saul à Paul était courante lors des mouvements plus en arrière de l'armée allemande. Heinrich von Stulpnagel devait continuer sur cette route.

Le 20 juillet 1944, sur le faux rapport de l'assassinat d'Hitler, il a ordonné l'arrestation instantanée d'Oberg et Knochen. Sommé de se présenter à Berlin, il tente de se suicider en roulant sur l'ancien champ de bataille de Verdun. Avec la moitié de son visage arraché, il a été jugé par le tribunal populaire et dûment étranglé.

Au cours de la dernière année de l'occupation allemande de la France, Rothke ne pouvait réaliser ses rafles de Juifs que par l'intermédiaire d'agents peu fiables, la milice Darnand, la police anti-juive d'Arquier et le « service de reporters » français de la Gestapo.

En juillet 1943, Alois Brunner, l'architecte des déportations de Vienne, Berlin et Salonique, avait tenté de produire une sorte d'Ordnungsdienst juif. Un certain nombre de Juifs ont été autorisés à sortir de Drancy pour aller chercher des amis et des parents par divers appels au sentiment ou menaces de chantage, mais les missionnaires n'ont pas été un succès et ils ont été retirés après quelques semaines.

Au cours de ces douze derniers mois, une vingtaine de trains de déportation juifs ont peut-être quitté la France – il s'agissait en grande partie de nettoyer les camps mais aussi les institutions caritatives, conduits par l'UGIF sous licence de la Gestapo.

Le Dr Wellers déclare qu'en juillet 1944, les orphelinats de Paris et le Rothschild Home for the Aged ont été nettoyés. Les dossiers de Rothke contiennent l'enregistrement d'une autorisation antérieure. Le 7 avril 1944, Obersturmführer Klaus Barbie de la Gestapo de Lyon a rapporté la dissolution de la Colonie juive des Enfants à Izieu, Ain. "Capturé - quarante et un enfants, âgés de trois à dix ans, et dix accompagnateurs, le convoi partira demain pour Drancy."

A Drancy, il y a eu un peu de mal. « Le Dr von B a déclaré que Rothke avait pour habitude de prendre des dispositions spéciales pour héberger de tels enfants. Sturmbannführer Brunner a déclaré qu'il ne savait rien de ces instructions et qu'il ne les approuvait pas. Il agirait « selon les méthodes habituelles de déportation ».

Seuls deux transports partirent pour Auschwitz en avril 1944 et un en mai, mais le 14 avril, Knochen fit une dernière tentative désespérée de rafle générale, dont même les demi-juifs ne devaient pas être épargnés.

Brunner a reçu l'ordre de retirer les Juifs de tous les camps et prisons français pour empêcher les autorités françaises de les emmener ailleurs - une indication du changement d'attitude de la police française.

Il s'agit du convoi dit « d'intellectuels » qui arriva à Auschwitz en provenance de Drancy le 30 avril 1944. Comme pratiquement toutes les victimes possédaient des « casiers judiciaires », c'est-à-dire une existence consignée dans des procédures judiciaires d'une nature ou d'une autre, elles pouvaient ne pas être gazé à l'arrivée.

Le 12 mai 1944, tous sauf dix-sept des 1 655 Juifs ont été transférés au camp de concentration de Buchenwald, afin de faire place à Birkenau pour les prochaines déportations hongroises.

L'invasion de la France était également imminente, mais cela créait de graves dangers pour les Juifs de France. Par exemple, il y a eu une période d'une semaine entre le débarquement allié dans le sud de la France et la chute de Paris, lorsque la Gestapo centrée sur Lyon s'est déchaînée.

Les Juifs étaient ramassés et assassinés au hasard, parfois lors d'exécutions massives, mais la déportation était à peine possible maintenant que les chemins de fer français avaient été bombardés presque à l'arrêt.

Ainsi l'évacuation de Drancy, qui était prévue pour le 13 août 1944, dix jours avant la libération de Paris, dut être annulée et 700 Juifs restèrent dans le camp à l'arrivée des Alliés.

Le Dr Wellers qui a eu accès aux listes d'inscription de Drancy, estime que dans la dernière phase des déportations entre juin 1943 et août 1944, seuls 17 000 Juifs ont quitté la France.

Si ce nombre est ajouté aux chiffres antérieurs enregistrés par la Gestapo, un total est atteint qui est inférieur à 65.000 et de ces 2.800 sont connus pour être revenus d'Allemagne.

Il est impossible d'estimer le nombre total de Juifs avec lesquels la Gestapo a eu affaire et dont elle-même était extrêmement ignorante, mais compte tenu des évasions, il n'était probablement pas encore beaucoup moins de 300 000.

Avec une perte dépassant à peine les 20 %, aucune communauté juive d'Europe ne s'en sort si légèrement, sauf en Italie et au Danemark, et cela est dû en grande partie à la tactique de Laval, un homme fusillé par ses compatriotes pour trahison.

Mais il est faux d'attribuer la survie des trois quarts des Juifs de France à l'habileté de n'importe quel individu. La solution finale, qui a été appliquée avec tant de succès en Europe centrale et orientale, a échoué en France à cause du sens de la décence de l'homme ordinaire qui, après avoir subi les plus grandes profondeurs de l'auto-humiliation, a appris à vaincre la peur.

La solution finale par G. Reitlinger - Vallentine Mitchell &Co Ltd 1953.

Chronique d'Auschwitz de Danuta Czech publiée par Henry Holt New York 1989.

Belzec, Sobibor Treblinka par Yitzhak Arad, publié par Indiana University Press, Bloomington et Indianapolis 1987.

Encyclopédie de l'Holocauste - publié par MacMillan Publishing Company New York 1990.


Serment d'allégeance adopté par le Congrès : ce jour-là, le 22 juin

Les mots du serment d'allégeance, adopté par le Congrès le 22 juin 1942, sont familiers. Mais la plupart des Américains ne connaissent probablement pas l'histoire de ces mots et les changements qu'ils ont subis au fil du temps.

Chronologie de l'engagement

  • 9 septembre 1892: Le gage est introduit dans le magazine Le compagnon de la jeunesse dans le cadre d'un programme pour célébrer Columbus Day dans les écoles à travers le pays. Les mots ont été écrits par Francis Bellamy, ministre baptiste et chrétien-socialiste, et se lisent comme suit : "Je prête allégeance à mon drapeau et à la République qu'il représente : une nation indivisible avec la liberté et la justice pour tous."
  • 14 juin 1923 : La National Flag Conference, parrainée par l'American Legion et les Daughters of the American Revolution, remplace « mon drapeau » par « le drapeau des États-Unis d'Amérique », en partie pour s'assurer que les immigrants récents ont le drapeau américain à l'esprit et non le drapeau de leur nation d'origine.
  • 22 juin 1942 : Le Congrès reconnaît officiellement l'engagement et l'inclut dans le code du drapeau fédéral.
  • 22 décembre 1942 : Le Congrès modifie le mode officiel de livraison en plaçant la main droite sur le cœur. La position précédente, une main tendue du corps, rappelait trop le salut nazi. Le « Bellamy Salute » avait indiqué que « la main droite est étendue gracieusement, paume vers le haut, vers le drapeau ».
  • 14 juin 1954 : Le président Eisenhower approuve la résolution du Congrès en ajoutant les mots "sous Dieu" à l'engagement. Les Chevaliers de Colomb et d'autres groupes, ainsi qu'Eisenhower lui-même, avaient fait pression pour le changement.

Les mots et les modalités de remise du serment d'allégeance sont actuellement énoncés au TITRE 4 - CHAPITRE 1 - Sec. 4. du Code des États-Unis :

Le serment d'allégeance au drapeau : « Je jure allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la République qu'il représente, une nation sous Dieu, indivisible, avec liberté et justice pour tous. » doit être rendu en se tenant au garde-à-vous face au drapeau avec la main droite sur le cœur. Lorsqu'ils ne sont pas en uniforme, les hommes doivent retirer toute coiffure non religieuse avec leur main droite et la tenir à l'épaule gauche, la main étant au-dessus du cœur. Les personnes en uniforme doivent garder le silence, faire face au drapeau et faire le salut militaire. Les membres des Forces armées non en uniforme et les anciens combattants peuvent faire le salut militaire de la manière prévue pour les personnes en uniforme.


Bienvenue

Le Philco Phorum est un lieu familial pour discuter des radios Philco et des articles connexes. Du contenu supplémentaire, des téléchargements et bien plus encore sont disponibles lorsque vous créez un compte et que vous vous inscrivez en tant que membre. C'est gratuit - inscrivez-vous dès aujourd'hui !

L'histoire de la Philco Gallery des radios domestiques Philco construites aux États-Unis de 1928 à 1960. Découvrez les détails sur les prix, les chiffres de production et bien plus encore. Les téléchargements tels que la période est un visuel complet, les annonces et les catalogues sont également disponibles gratuitement !

La bibliothèque Philco fournit du matériel de référence pour l'entretien de votre radio Philco. Une liste complète de pièces interrogeables et des scans des catalogues Philco, des bulletins de service sont accessibles gratuitement. Il propose également un historique définitif de l'entreprise et de ses produits.


Événements en cours

Au centre de ressources d'écriture, des consultants pairs formés offrent une assistance individuelle pour la rédaction, la présentation et d'autres tâches de communication dans toutes les disciplines et à n'importe quelle étape, de la génération d'idées au polissage d'un produit final.

Colloque de recherche senior en histoire de l'art W&M III MAINTENANT EN LIGNE
12 majors en histoire de l'art dans le séminaire de synthèse, sous la direction du professeur Xin Conan-Wu, présentent des recherches approfondies sur divers sujets, allant de l'historique au contemporain.

Maintenant en ligne Histoire de l'art W&M LE PROJET CURATORIAL : « L'ART DU BIEN-ÊTRE », PRÉSENTATIONS ÉTUDIANTES

Art & Art History's Studio Art 2021 Exposition senior "Imagination collective" MAINTENANT EN LIGNE

Diplômés seniors, Abigail Daniel, Leah Moyer, Jorden Solet, Evan Squires et Iris Wu

Maintenant en ligne, l'exposition virtuelle des non-majors du printemps 2021, présentant des travaux d'étudiants de W&M participant aux cours d'art en studio, qui ne sont pas des majors du programme.


Guerre contre le Japon, 1942-45

L'élite militaire japonaise considérait sa nation comme une famille harmonieuse dirigée par un père divin, l'empereur. Ils considéraient le Japon comme spirituel et la seule nation divine sur terre, ce qui aidait à justifier la domination des autres. Ils croyaient que le destin du Japon avait été tracé par les dieux et que rien ne pouvait empêcher le Japon de devenir le plus grand empire du monde. En revanche, pensaient-ils, les Coréens étaient rongés par les vices, les Chinois étaient corrompus par l'opium et autres stupéfiants, et leur vieil ennemi les Russes étaient corrompus par leur vodka. Ces Japonais étaient des hommes de tradition agricole et militaire, et ils considéraient l'Occident capitaliste comme matérialiste, égoïste et fondé sur l'exploitation et le profit personnel. Ils croyaient que le Japon se défendait, son territoire en Mandchourie et ses intérêts en Chine.

Les Japonais étaient en guerre croyant à leur supériorité morale exprimée par leur poète Takamura Kotaro juste après l'attaque de Pearl Harbor :

Nous défendons la justice et la vie,
alors qu'ils sont debout pour les profits.
Nous défendons la justice,
alors qu'ils attaquent pour les profits.
Ils lèvent la tête avec arrogance,
pendant que nous construisons la grande famille de l'Asie de l'Est.
Les victoires du Japon semblent prouver sa supériorité morale.


Maintenant plus que jamais

Chaque jour, au Black History Museum, nous racontons des histoires sur l'histoire, l'art et la culture des Noirs. Pourquoi? Parce que notre histoire est plus profonde, plus riche et plus significative qu'une poignée de dates et d'événements appris à l'école. Le Black History Museum propose une expérience d'apprentissage multidimensionnelle dynamique qui comprend des expositions d'histoire et d'art, des conversations communautaires, des présentations littéraires, des rassemblements sociaux, des projections de documentaires, des représentations historiques et des activités culturelles. Nous travaillons également en partenariat avec d'autres organisations pour élargir notre portée et rendre l'histoire, l'art et la culture des Noirs encore plus significatifs et mémorables. Mais nous ne pouvons pas continuer à le faire sans votre aide. Un grand merci à nos fidèles supporters, qui ont joué un rôle central dans la préservation de notre passé important et l'inspiration d'un nouvel avenir brillant. Nous apprécions sincèrement leur soutien inestimable et le succès continu du musée dépend de la générosité continue des membres actuels et du recrutement de nouveaux membres.

Voici quatre façons d'aider :

Adhérez et renouvelez votre adhésion annuellement afin que nous puissions compter sur votre implication active

Amenez votre famille à visiter, apprendre et partager notre histoire

Faites un don annuel parce que chaque dollar contribue à nos opérations courantes et

Devenez un ambassadeur en partageant votre expérience et en invitant d'autres personnes à devenir membres et sympathisants.


La presse britannique et le jour J : reportage du lancement du Second Front, 6 juin 1944

Cet article explique comment le jour J et ses conséquences ont été rapportés dans la presse britannique. Il se concentre sur l'opération logistique qui a façonné le flux d'informations depuis la ligne de front jusqu'au siège du ministère de l'Information à la Maison du Sénat, à Londres, et à nouveau vers les lecteurs de journaux britanniques, et explore l'étendue et l'éventail des reportages que cela a rendus possibles. Il fait valoir que la manière dont l'opération d'information entourant l'invasion du jour J a été organisée et poursuivie peut être décrite comme une collaboration mutuellement soutenue entre l'armée d'une part et les médias britanniques, y compris la presse, d'autre part. Loin d'être un « quatrième pouvoir » indépendant, lorsqu'il s'agissait du jour J et de l'invasion de la Normandie, la presse écrite britannique était - et se considérait absolument comme - une autre arme de guerre.

Reconnaissance

Je tiens également à remercier les panélistes et les participants à la conférence « Journaux, guerre et société », Gregynog, 2014, pour leurs commentaires, et les arbitres anonymes de cet article pour leurs rapports utiles et constructifs. Je tiens également à remercier le Leverhulme Trust et le Département d'histoire et d'histoire galloise de l'Université d'Aberystwyth, pour leur soutien au projet de recherche « A Social History of the British Press in the Second World War », dont est issu cet article.


Voir la vidéo: 23. kesäkuuta 2017