Qu'est-ce qui a tué le roi Tut ?

Qu'est-ce qui a tué le roi Tut ?

Lorsque l'archéologue britannique Howard Carter a ouvert un sarcophage dans la Vallée des rois d'Égypte pour la première fois le 16 février 1923, il a attisé l'intrigue et le mystère sur un ancien roi égyptien. Qui était le roi Toutankhamon, l'occupant de la chambre funéraire qui a régné il y a 3 300 ans, et comment est-il mort à l'âge de 19 ans ?

Carter n'avait pas de réponse à l'époque, mais les technologies médico-légales modernes ont découvert des détails qui fournissent des indices sur ce qui a pu tourmenter le roi Tut avant sa mort. Des tests ADN et des examens de tomodensitométrie (CT) ont montré qu'il souffrait de paludisme, d'une fracture de la jambe inférieure et de malformations congénitales associées à la consanguinité qui étaient courantes parmi la royauté égyptienne.

L'expert suisse en momies Frank Rühli a noté en 2014 que dans les années qui ont suivi la découverte de la tombe du roi Tut, de nombreux chercheurs, universitaires et égyptologues amateurs ont proposé des théories sur ce qui a finalement tué le garçon roi. Dans chaque cas, cependant, la preuve était intéressante mais pas convaincante.

Les tomodensitogrammes de Toutankhamon ont révélé une fente palatine et une tête assez longue, ainsi qu'une colonne vertébrale incurvée et une fusion des vertèbres supérieures, qui sont des affections associées au syndrome de Marfan. Mais les tests ADN en 2010 se sont avérés négatifs pour ce diagnostic.

La théorie du crash de char

En 2014, les producteurs d'un documentaire télévisé de la BBC ont postulé que Tut est mort dans un accident de char qui lui a cassé les jambes et le bassin, et a entraîné une infection et peut-être la mort par empoisonnement du sang. Les partisans de cette théorie notent que Tut était représenté sur des chars et souffrait également d'un pied gauche déformé, ce qui a rendu possible sa chute et sa fracture de la jambe.

Bien que cette théorie ait semblé être une bonne histoire, il n'y avait aucune trace d'un tel incident. En fait, l'un des égyptologues impliqués dans cette émission de télévision britannique a encore des doutes sur ce qui s'est passé.

« Nous ne pouvons pas actuellement savoir comment Toutankhamon est mort », explique Christopher Naunton, égyptologue et ancien directeur de l'Egypt Exploration Society. Naunton dit que le documentaire de la BBC est parti du principe que la momie montrait des preuves que le roi avait subi un traumatisme grave au torse et au côté gauche. Les cinéastes ont commandé des recherches qui ont montré que ce type de blessure aurait pu être causé par l'impact d'une roue de char, mais pas par une chute d'un char.

Ce qui reste incertain, dit Naunton, c'est si les dommages squelettiques se sont produits pendant la vie du roi ou longtemps après sa mort, à la suite de la manipulation de la momie après la découverte de la tombe par Howard Carter.

« Il est fort possible que ce qui l'a finalement tué n'ait laissé aucune trace », dit Naunton.

Le facteur post-mortem

Un obstacle à la reconstruction de la vie de Tut est l'état de sa momie après sa découverte en 1923. Carter a d'abord examiné les restes en 1926, puis a ramené la momie dans la chambre funéraire extérieure où elle est restée jusqu'en 2007. Pendant ce temps, certains des colliers et les bijoux enterrés avec Tut ont été enlevés, fracturant peut-être les restes fragiles.

"Ceux d'entre nous qui ont quelque chose à voir avec les momies savent à quel point l'autopsie change avec les effets de la momification elle-même et avec ce qui a pu se produire, il est vraiment difficile de prendre en compte et de créer un récit crédible", explique Betsy M. Bryan, professeur d'études sur le Proche-Orient à l'Université Johns Hopkins, qui a travaillé pendant des décennies à des recherches sur l'Égypte ancienne. Bryan dit qu'elle pense que les nouvelles technologies médico-légales s'amélioreront finalement suffisamment pour déterminer ce qui s'est passé. « J'ai une grande foi dans la science », dit-elle.

Rühli, l'expert suisse en momies à l'Université de Zurich, soutient que ce n'est pas plus de science qu'il faut, mais peut-être une autre inspection des restes de Tut. « Les nouvelles technologies ne sont pas nécessaires », dit-il. "Cependant, ce qui serait le plus utile, c'est une enquête approfondie à l'œil nu (avec une loupe) des sites de traumatisme suggérés (pieds, genou, visage) sur la momie elle-même."

L'histoire effacée du roi Tut

Non seulement la mort du roi Tut est un mystère, mais il y a aussi des lacunes dans l'histoire de sa vie. Toutankhamon était le fils d'un roi égyptien controversé, Akhenaton, qui a décrété que l'Égypte adorerait un seul dieu, Aton, au lieu de plusieurs, et a déplacé sa capitale de Thèbes à Amarna. Politiquement, l'Égypte s'est affaiblie pendant les 13 ans de règne d'Akhenaton, selon David P. Silverman, professeur d'égyptologie à l'Université de Pennsylvanie, qui a été conservateur de la première exposition King Tut en 1978 au Field Museum de Chicago.

Silverman dit que Tut a restauré les anciens dieux et leurs temples, effaçant les changements apportés par son père hérétique et ramenant le royaume à la stabilité. Les dirigeants qui ont suivi ont effacé les représentations écrites du père et du fils de la liste importante des rois égyptiens, explique-t-il, et les deux tombes ont été considérées comme perdues jusqu'à leur découverte au début du 20 siècle.

«Ils ont spécifiquement essayé d'effacer la mémoire de toute la famille en ne les incluant pas dans les listes ultérieures des rois. C'est comme si ces gens n'existaient pas », dit Silverman.

Alors que les archives de sa vie ont été effacées, dans sa mort, le roi Tut est devenu le pharaon le plus célèbre de l'Égypte ancienne. Carter a fait allusion à cette future fascination lorsqu'il est entré pour la première fois dans la tombe du pharaon dans la Vallée des Rois. Lorsqu'un collègue à l'extérieur lui a demandé s'il avait vu quelque chose, Carter a répondu: "Oui, des choses merveilleuses."

Lire la suite : Voir de superbes photos du tombeau du roi Tut après une restauration majeure










Qu'est-ce qui a tué le roi Tut ? - L'HISTOIRE

Était-ce un meurtre ?
Cette section traite du mystère entourant la mort du roi Tut. Pourquoi tant de polémiques autour de ce sujet ? Pourquoi soupçonne-t-on que ce pharaon de l'Egypte ancienne a été délibérément mis à mort ?

Le pharaon King Tut a-t-il été assassiné ? Si oui, qui aurait voulu le tuer ? Quelles étaient leurs motivations possibles ? Ou est-il simplement mort de causes plus naturelles ? Chacun de ces problèmes est abordé dans cette section à la recherche d'une réponse à la question - Qui a tué le roi Tut ?

Qui a tué Toutankhamon ? - Était-ce un meurtre ?

  • Les possibles suspects de meurtre :
    • L'épouse de Toutankhamon, Ankhesenpaaten (alias Ankhesanamum)
    • Le général Horemheb, son commandant militaire et chef
    • Ay - Le successeur de Toutankhamon et son Premier ministre
    • Tey - La femme d'Ay
    • Un prêtre inconnu de haut rang d'Amon
    • Un soldat ennemi - un Hittite ou un Nubien
    • Les motifs du meurtre - quels étaient les motifs possibles pour tuer le pharaon Toutankhamon ?
    • Les occasions d'assassiner le jeune pharaon - Les suspects ont-ils eu l'occasion d'assassiner le pharaon Toutankhamon ?
    • Preuves disponibles sur la question de qui a tué le roi Tut
    • Qui a tué le roi Tut ? Le pharaon Toutankhamon a-t-il vraiment été assassiné ?
    • Qui a succédé au roi Tut en tant que prochain pharaon de l'Egypte ancienne ? Cela éclaire-t-il la question de « Qui a tué le roi Tut ? »

    Qui a tué le roi Tut ? Pourquoi la spéculation ?
    Que s'est-il passé pour déclencher toutes les spéculations sur Qui a tué le roi Tut ? Le sujet de Toutankhamon fascine les gens depuis que sa tombe fabuleuse et ses trésors époustouflants ont été découverts par Howard Carter en 1922. Y avait-il une malédiction ? Pourquoi tant de personnes sont-elles mortes alors qu'elles étaient apparemment impliquées dans l'ouverture de la tombe ? Le sujet de la Mort semble automatiquement suivre le Pharaon Toutankhamon. Mais revenons à la spéculation.

    Qui a tué le roi Tut ? Examens de la momie de Toutankhamon
    En 1968, des examens radiographiques de la momie de Toutankhamon par un groupe de l'Université de Liverpool ont révélé que la momie du roi Tut avait une tache dense sur le bas du dos du crâne. Une autre enquête en 1978 suivie par un groupe de l'Université du Michigan a également trouvé la même chose. Ces découvertes ont conduit à des questions importantes et à des spéculations selon lesquelles le jeune roi Tut avait été tué, ou assassiné, d'un coup sur la tête. En 2005, un examen plus approfondi par une équipe de scientifiques égyptiens dirigée par le Dr Zahi Hawass, le secrétaire général du Conseil suprême égyptien des antiquités, a utilisé un scanner sur la momie, révélant que la blessure au crâne avait probablement été causée pendant le processus d'embaumement. . Ils ont également trouvé des dommages au fémur gauche suggérant que Toutankhamon s'était gravement cassé la jambe avant de mourir, ce qui aurait pu s'infecter. Le problème est que personne ne sait exactement ce qui s'est passé ! Cette section couvre les suspects possibles et les preuves de la question « Qui a tué le roi Tut » ? Mais l'autre question qui doit être prise en compte est « Quelqu'un a-t-il tué le roi Tut » ?

    Qui a tué le roi Tut ?
    Qui a tué le roi Tut ? Cette section aborde tous les sujets et fournit des faits et des informations intéressants sur l'âge d'or des pharaons et de l'Égypte. Le plan du site fournit des détails complets sur toutes les informations et les faits fournis sur le sujet fascinant du Pharaon King Tut - Toutankhamon !


    Le mystère de la mort du roi Tut est-il résolu ?

    Le roi Toutankhamon n'était qu'un adolescent lorsqu'il est mort. Pour un ancien pharaon égyptien, vraisemblablement bien nourri et farouchement protégé, il s'agissait d'une disparition prématurée.

    C'était également important, car sa mort signifiait le début de la fin de la 18e dynastie de l'Égypte ancienne.

    Comment cela a-t-il pu arriver?

    Les experts ont spéculé sur les causes possibles depuis que l'archéologue britannique Howard Carter a découvert la tombe de Tut dans la Vallée des Rois en 1922. (Voir "La tombe du roi Tut.")

    Maintenant, une équipe britannique croit apparemment avoir résolu le mystère. Selon des articles de presse du Royaume-Uni, l'équipe a travaillé avec des radiographies prises de Tut en 1968.

    Un rapport comprend une image ressemblant à une tomodensitométrie, qui est peut-être une radiographie massée avec une technologie d'imagerie par ordinateur. Il révèle un sternum manquant et les bouts de côtes alignés le long de la colonne vertébrale, probablement tous brisés et enlevés par les embaumeurs.

    Un véritable tomodensitogramme a été réalisé en 2005 sous la direction de Zahi Hawass, alors à la tête du Conseil suprême des antiquités d'Égypte. Les images résultantes n'ont jamais été rendues publiques, mais elles ont également révélé des dommages extrêmes à la cage thoracique ainsi qu'une jambe cassée.

    Blessures catastrophiques

    De toute évidence, King Tut avait subi une sorte de traumatisme massif.

    La récente recherche britannique a utilisé des simulations d'accidents de voiture pour montrer qu'un char à grande vitesse aurait pu heurter Tut alors qu'il était à genoux.

    C'est un scénario probable, mais il y a d'autres possibilités.

    Une cause de décès proposée au moment de la tomodensitométrie était un accident de char.

    Le roi était peut-être monté sur un char lors d'une chasse ou d'une bataille, activités que les anciens dirigeants égyptiens effectuaient régulièrement dans le cadre de leurs devoirs royaux.

    Les dommages à la poitrine de Tut pourraient également s'expliquer par un coup de pied rapide d'un cheval - tout à fait possible, puisque les chevaux tiraient le char du pharaon.

    Ou était-ce un hippopotame qui a tué Tut ? Peut-être que le pharaon était au mauvais endroit au mauvais moment, chassant à pied dans un marais lorsqu'un hippopotame chargea.

    Aujourd'hui, les hippopotames sont éteints en Égypte, mais plus au sud en Afrique, ces créatures agressives de 1 360 kilogrammes (3 000 livres) avec des mâchoires puissantes et des incisives acérées sont légendaires pour leurs attaques. Les victimes peuvent souffrir de déchirures massives, de plaies perforantes profondes et d'os écrasés, dont toute combinaison pourrait être fatale.

    D'autres experts se sont demandé si des voleurs modernes, opérant probablement pendant la Seconde Guerre mondiale lorsque la tombe de Tut n'était pas gardée, ont scié les côtes du pharaon pour retirer les dernières perles collées à la boue qui recouvrait sa poitrine.

    Matériaux inflammables

    Ce goop figure dans la révélation la plus surprenante de la nouvelle recherche. La grande quantité de résines et d'huiles qui ont été versées sur la momie de Tut pour le préparer pour l'éternité a en quelque sorte pris feu après que la momie ait été scellée dans plusieurs cercueils emboîtés.

    Cette conclusion est basée sur des tests effectués sur un morceau de chair de Tut, qui a apparemment été collecté au moment de l'examen de la momie en 1968.

    La momie de Tut est, en effet, très noire. Mais un incendie l'a-t-il vraiment transformé en pharaon frit ?

    Certains égyptologues pensent que la carbonisation - une réaction chimique entre la momie et les résines, favorisée par la chaleur étouffante de la tombe - a fait de Tut la couleur d'Osiris.

    Mais prendre feu ? Difficile à imaginer.

    Pour commencer, la momie de Tut survit.

    Cela signifie-t-il que le feu était suffisamment grave pour le faire grésiller et carboniser, mais pas au point de le réduire en cendres ? Selon les rapports, les chercheurs pensent que le feu a brûlé à environ 200°C. Une crémation moderne est beaucoup plus chaude, se produisant entre 760 et 982°C.

    Mais même si une simple carbonisation était possible, l'enterrement contient plus de preuves qui plaident contre un incendie.

    Le roi Tut portait un bonnet de lin perlé sur sa tête rasée. Si sa chair avait brûlé, sa casquette n'aurait-elle pas des effets similaires ?

    La momie du roi Tut était ornée de bijoux : bracelets, colliers, pendentifs, boucles d'oreilles, bagues et amulettes à gogo, en or et en argent sertis de pierres précieuses telles que la cornaline, le lapis-lazuli, le quartz et la turquoise. De nombreuses pièces sont exposées au musée égyptien du Caire, et aucune ne semble avoir subi de dommages causés par le feu.

    De plus, King Tut avait trois cercueils. Le plus intérieur était en or massif. Mais les deux extérieurs étaient en bois doré. S'il y avait eu un incendie à l'intérieur du cercueil en or, n'aurait-il pas au moins laissé des traces de brûlures sur les cercueils en bois ?

    Guirlandes délicates

    Ensuite, il y a les guirlandes. Lorsque Howard Carter a enlevé le couvercle du cercueil le plus à l'extérieur, il a trouvé un linceul couvert de restes de plantes : des ficelles d'olivier, de saule et de feuilles de céleri sauvage, des bandes de papyrus entrelacées de pétales de lotus et de bleuets, et une couronne de bleuets posée au diriger. Ils sont délicats et séchés, comme on pourrait s'y attendre des plantes cueillies il y a 3 300 ans et laissées dans une tombe du désert, non ratatinées par la chaleur d'un feu.

    Il y avait plus à venir. Lorsque Carter est finalement arrivé au cercueil en or massif le plus à l'intérieur, il a trouvé un autre linceul de lin posé sur le dessus de la section du torse. Et incurvée sous la ressemblance chatoyante du visage du pharaon se trouvait une grande guirlande à plusieurs niveaux de perles, de baies, de fleurs et de feuilles.

    S'il y avait eu un incendie, le linge et la guirlande auraient-ils aussi été grillés, brûlés par l'or brûlant ?

    Bien sûr, les médias ont peut-être mal compris les conclusions des chercheurs. Ou les a gonflés. "King Tut s'est écrasé et brûlé" est le genre de ligne qui ne manquera pas d'attirer les lecteurs, après tout.

    Et il peut encore y avoir des explications convaincantes pour les aspects les plus déroutants de l'affaire, et pour les changements qui se sont produits pour noircir la chair du pharaon. Mais il est très probable que le roi Tut continuera à garder certains de ses mystères, y compris la raison définitive de sa mort, comme il l'a fait pendant tant de siècles.


    Infection grave

    Les scientifiques ont installé un tomodensitomètre mobile non invasif à Louxor pour effectuer une analyse corporelle complète de la dépouille du roi, obtenant environ 1 900 images numériques en coupe.

    Selim dit que les restes de Tut sont "dans un état épouvantable", la plupart des os ayant été brisés après la découverte de la momie.

    Les scientifiques se sont concentrés sur une fracture de l'os de la cuisse gauche de Tut comme cause de décès la plus probable.

    La tomodensitométrie a montré une fine couche de résine d'embaumement autour de la fracture de la jambe, suggérant que Tut s'est cassé la jambe juste avant sa mort et que sa mort peut être due à une infection ou à d'autres complications.

    "La résine a coulé à travers la plaie et est entrée en contact direct avec la fracture et s'est solidifiée, quelque chose que nous n'avons vu dans aucune autre zone", a déclaré Selim.

    "Nous n'avons trouvé aucun signe de guérison de l'os."

    Il n'y avait pas d'antibiotiques il y a 3 000 ans, la probabilité d'une infection grave résultant d'une telle rupture serait donc assez élevée, selon Selim.

    "C'est probablement ce qui l'a tué", a-t-il déclaré.

    John Benson, qui est le chef de la radiologie à l'hôpital Mount Desert Island à Bar Harbor, dans le Maine, a utilisé une imagerie médicale similaire pour déterminer ce qui a tué un groupe de colons français arrivés sur l'île Sainte-Croix dans le Maine en 1604.

    Il convient que la fracture de la jambe a probablement conduit à la mort de Tut.

    "Mais il y aura toujours de la spéculation", a-t-il déclaré.

    "Il existe un certain nombre de causes possibles de décès pour lesquelles il n'y aurait aucune preuve résiduelle. Tut aurait pu avoir une pneumonie, ou il aurait pu mourir d'une maladie transmissible.

    "Peut-être que son système immunitaire était un peu affaibli parce qu'il essayait de guérir la fracture [de la jambe], et il a attrapé un autre type de maladie que nous ne serions pas vraiment en mesure de prouver d'une manière ou d'une autre."


    Frêle et malade, le roi Tut a souffert toute sa vie

    Le masque d'or de Toutankhamon est exposé au Musée égyptien du Caire. De nouvelles recherches suggèrent que le célèbre pharaon souffrait de nombreuses maladies et a probablement passé une grande partie de sa vie dans la douleur avant de mourir à 19 ans des effets combinés du paludisme et d'une jambe cassée. Amr Nabil/AP masquer la légende

    Le masque d'or de Toutankhamon est exposé au Musée égyptien du Caire. De nouvelles recherches suggèrent que le célèbre pharaon souffrait de nombreuses maladies et a probablement passé une grande partie de sa vie dans la douleur avant de mourir à 19 ans des effets combinés du paludisme et d'une jambe cassée.

    Le roi Toutankhamon, connu sous le nom de jeune pharaon égyptien, a probablement passé une grande partie de sa vie dans la douleur avant de mourir à 19 ans des effets combinés du paludisme et d'une jambe cassée, selon les scientifiques.

    Tut avait également une fente palatine et une colonne vertébrale courbée, et était probablement affaibli par une inflammation et des problèmes avec son système immunitaire, disent-ils.

    Les conclusions proviennent d'une nouvelle étude qui a utilisé la génétique moléculaire et la tomodensitométrie avancée pour étudier 11 momies royales de l'Égypte ancienne. L'étude a été publiée dans le Journal de l'Association médicale américaine.

    Le célèbre garçon pharaon de l'Égypte ancienne

    Le règne du roi Tut a commencé il y a plus de 3 000 ans quand il avait 9 ans. Il a duré moins d'une décennie.

    Mais les trésors de sa tombe ont fait de lui une célébrité. Ces trésors ont également provoqué beaucoup de spéculations sur sa santé.

    Les statues et autres représentations de Tut ont tendance à le montrer comme ayant une tête de forme étrange et un corps féminisé, y compris des seins. Son visage a généralement "des lèvres très pleines et gonflées et ce nez mince", explique Carsten Pusch, auteur de l'étude de l'Institut de génétique humaine de l'Université de Tübingen, en Allemagne.

    Pendant des décennies, les chercheurs ont spéculé sur le fait que Tut avait des syndromes ou des défauts génétiques qui pourraient expliquer son apparence.

    Mais la nouvelle étude n'a rien trouvé pour étayer toutes les spéculations. Le crâne de Tut avait une forme normale et il n'y avait aucune preuve de caractéristiques féminines, dit Pusch. La représentation étrange de Tut par les artistes était probablement juste le style de l'époque, dit-il.

    Maladies physiques graves, peut-être causées par la consanguinité

    Les tests ont révélé suffisamment de problèmes physiques pour remettre en question l'idée que ce garçon roi avait une vie facile. "Ce type souffrait", dit Pusch.

    La plus grande surprise de l'étude concerne le pied gauche de Tut, dit Pusch. C'était matraqué. Et certains os des orteils mouraient d'une maladie dégénérative. Cela expliquerait pourquoi la tombe de Tut contenait plus de 100 cannes ou cannes, dit Pusch.

    La maladie osseuse dégénérative a probablement fait gonfler le pied de Tut à cause de l'inflammation et l'a empêché de marcher normalement, dit Pusch.

    Beaucoup de problèmes de Tut pourraient provenir de la consanguinité, ce qui était courant dans la famille royale.

    Des tests génétiques utilisant l'ADN d'os momifiés ont révélé que le père probable de Tut, Akhenaton, avait épousé une sœur, dit Pusch. Et les tests suggèrent que la femme de Tut était soit sa sœur, soit sa demi-sœur. L'union a produit deux grossesses, mais aucun des fœtus n'a survécu.

    Les causes probables de la mort de Tut enfin révélées

    Les problèmes liés à la consanguinité ont probablement contribué à la mort de Tut mais n'en étaient pas la cause immédiate, dit Pusch. Des études antérieures avaient révélé que Tut avait une jambe droite gravement cassée, ce qui aurait pu être un facteur.

    "Il a également eu un cas de paludisme qui fait rage", a déclaré Howard Markel, qui a écrit un éditorial sur la nouvelle étude et est le professeur George E. Wantz d'histoire de la médecine à l'Université du Michigan. La nouvelle étude a trouvé de l'ADN dans les os de Tut du parasite responsable de la forme la plus grave de paludisme.

    Il est probable, mais pas certain, que la combinaison d'un os cassé, du paludisme et de problèmes de santé sous-jacents soit ce qui a tué le roi Tut, dit Markel.

    L'effort de haute technologie pour diagnostiquer Tut va bien au-delà de la plupart des efforts précédents pour étudier les problèmes de santé des personnages historiques, dit Markel.

    Beaucoup de ces efforts se sont appuyés sur des documents ou des images, dit-il. Mais cette équipe internationale d'enquêteurs a pu soumettre les momies royales à "toute une batterie de tests médicaux modernes que nous réservons généralement aux patients vivants", explique Markel.

    L'approche promet de changer la façon dont les chercheurs tentent de diagnostiquer les personnes qui ont vécu il y a des centaines ou des milliers d'années, dit Markel. Mais il ajoute que cela soulève également des questions sur le moment opportun pour déterrer une personne célèbre et l'examiner.

    "Nous avons tendance à avoir une très bonne tradition de respect des morts", dit Markel. "Si nous allons exhumer des personnes et leur faire subir de longues séries d'examens médicaux, nous devons réfléchir très attentivement à ce que nous faisons."


    Accident ou meurtre ?

    Seules deux raisons expliquent la mort subite et prématurée d'un jeune homme : soit il a été victime d'un assassinat, soit il est décédé des suites d'un accident. Dans le cas de Toutankhamon, toutes les hypothèses sont basées sur l'état dans lequel sa dernière demeure a été trouvée. Il est concevable que sa tombe était à l'origine censée être temporaire mais que le transfert n'a jamais eu lieu dans une tombe plus grande pour quelque raison que ce soit. Une hypothèse est qu'Aÿ, décédé 4 ans après Toutankhamon, a décidé de garder le grand tombeau pour lui-même.

    Les radiographies montrant une tache sombre à l'arrière du crâne ne sont pas une preuve irréfutable d'un coup à la tête et qui plus est si ce tir a été intentionnellement porté. Le processus d'embaumement consiste à retirer le cerveau du crâne par les narines et à remplir le crâne de résine. Le point noir pourrait très bien correspondre à des résidus de résine. Quant aux fragments d'os, ils pourraient avoir été délogés lors du processus de momification ou lors de la première autopsie.

    Plusieurs observations, principalement basées sur des scans et des analyses ADN, révèlent quelques causes possibles de la mort du roi Tut. L'imagerie radiologique indique une fracture de la jambe quelque temps avant sa mort et révèle également qu'une partie de sa cage thoracique et de son sternum sont manquantes. La raison de ces découvertes n'est pas connue et il est possible que ces pièces aient été enlevées après sa mort. Il est également possible que l'équipe d'excavation d'Howard Carter ait endommagé le corps dans la panique et ignoré l'événement. Une autre raison qui pourrait expliquer la mort de Toutankhamon est qu'il avait contracté une forme sévère de paludisme, courante sur le continent africain et qui peut souvent être mortelle.


    Médecine légale pharaonique : qu'est-ce qui a tué Toutankhamon ?

    Saurons-nous jamais ce qui a tué le pharaon le plus célèbre d'Égypte ?

    (Image : Kenneth Garrett/National Geographic)

    Os brisés, embaumement explosif et cœur et côlon manquants, la mort mystérieuse du garçon roi d'Égypte est l'ultime affaire froide - et elle est loin d'être close

    L'autopsie a été brutale. Une fois les emballages pourris de la momie retirés, son cou a été sectionné, son corps coupé en deux et ses membres séparés à presque toutes les articulations. Des bracelets ont été retirés de ses bras et un masque d'or, collé avec de la résine, a été pris sur son visage. Ses oreilles ont été détruites, son pénis cassé et un trou a été percé au bas de son crâne. Lorsque l'équipe a terminé, ils ont réarrangé son squelette fragmenté dans un plateau de sable, l'ont enveloppé dans du coton et l'ont ramené dans sa tombe. Cause du décès et du côlon inconnu.

    Depuis que le roi Toutankhamon a été déballé pour la première fois en novembre 1925, son destin a été l'un des plus grands mystères de l'archéologie. De nombreuses idées ont été avancées, des malformations congénitales au meurtre, mais aucune n'a jamais résisté à un examen minutieux.

    Maintenant, la science moderne prend son tour. En 2005, les autorités égyptiennes ont autorisé une série de tests sur la momie, notamment des radiographies 3D et des analyses ADN. Celles-ci ont abouti à un rapport en 2010 qui prétendait avoir finalement établi la cause du décès et le colon Toutankhamon était un faible consanguin décédé du paludisme.

    L'annonce a été accueillie avec une couverture médiatique forte et largement non critique. Dans les coulisses, cependant, les études ont suscité des arguments féroces, des chercheurs indépendants avertissant que les conclusions sont erronées et que d'autres sources de preuves brossent un tableau très différent. &hellip

    Abonnez-vous pour un accès numérique illimité

    Abonnez-vous maintenant pour un accès illimité

    Application + Web

    • Accès Internet illimité
    • Nouvelle application scientifique
    • Vidéos de plus de 200 conférences scientifiques et mots croisés hebdomadaires disponibles exclusivement pour les abonnés
    • Accès exclusif aux événements réservés aux abonnés, y compris notre événement du 1er juillet sur le changement climatique
    • Une année de couverture environnementale sans précédent, exclusivement avec New Scientist et le PNUE

    Impression + Application + Web

    • Accès Internet illimité
    • Édition hebdomadaire imprimée
    • Nouvelle application scientifique
    • Vidéos de plus de 200 conférences scientifiques et mots croisés hebdomadaires disponibles exclusivement pour les abonnés
    • Accès exclusif aux événements réservés aux abonnés, y compris notre événement du 1er juillet sur le changement climatique
    • Une année de couverture environnementale sans précédent, exclusivement avec New Scientist et le PNUE

    Abonnés existants, veuillez vous connecter avec votre adresse e-mail pour lier l'accès à votre compte.


    Qu'est-ce qui a tué le roi Tut ? - L'HISTOIRE

    Derry procède à l'autopsie de King Tut.

    Au milieu de la nuit, un homme se déplace silencieusement dans les couloirs du palais du Pharaon. Evitant les sentinelles, il se dirige lui-même vers la chambre du roi. En entrant, il s'approche furtivement d'une forme endormie sur le lit. Le roi, pas encore tout à fait un homme, dort sur le côté, inconscient du danger dans lequel il se trouve. L'homme sort une arme lourde et vise avec soin. Il porte un coup dans le bas du dos du crâne du dormeur. Il y a un bruit sourd. L'homme sort alors tranquillement de la pièce, laissant le roi mourir.

    Le lieu de ce conte est l'Egypte. L'année est 1325 av. Le Pharaon est le roi Tut.

    Et conte intrigant, mais est-ce vrai? Le roi Toutankhamon, peut-être le pharaon le plus connu de l'histoire égyptienne, a-t-il été assassiné ?

    L'Egypte avant Toutankhamon

    Lorsque l'on regarde en arrière depuis les temps modernes, on n'apprécie pas souvent la longue histoire de l'Egypte ancienne. On estime que Toutankhamon est né en 1334 avant JC. Avant sa naissance, les pharaons ont régné sur l'Égypte pendant près de 2 000 ans. La nation égyptienne, protégée de ses voisins par un désert brûlant et nourrie par les récoltes abondantes apportées par le Nil, était stable et riche d'une manière que peu d'autres sociétés anciennes pouvaient égaler.

    Le premier pharaon, Narmer, unifia la haute et la basse Égypte sous lui et établit le bureau du roi. En tant que chef à la fois du gouvernement et de la religion, le pharaon avait un pouvoir absolu en Égypte. L'outil qu'il a utilisé pour faire respecter sa volonté était l'armée. En raison de l'abondance que le Nil offrait à l'Égypte, le pays pouvait se permettre de se doter d'une armée permanente alors que la plupart des autres nations parvenaient à peine à se nourrir.

    Le Pharaon a utilisé cette armée pour soumettre les nations limitrophes et établir un empire. Ils prélevaient un lourd tribut de leurs voisins, et toute nation qui ne paierait pas risquait de voir l'armée égyptienne se présenter l'année suivante pour percevoir le paiement de la manière la plus désagréable.

    Avec les marchandises et l'or affluant d'autres terres, les Égyptiens sont devenus encore plus riches et pouvaient se permettre d'entreprendre des projets tels que d'immenses systèmes d'irrigation pour leurs champs et de vastes tombes pour leurs dirigeants. Une religion complexe s'est développée avec le Pharaon (considéré comme un dieu vivant) en son centre. Des temples apparurent le long du Nil et un sacerdoce employant des milliers d'hommes se développa.

    Ces trois centres de pouvoir importants, le Pharaon, l'armée et les morts, ont contrôlé l'Égypte pendant la majeure partie de son histoire. Leur rôle dans la société égyptienne au cours des siècles est resté en grande partie inchangé jusqu'à quelques décennies seulement avant la naissance de Toutankhamon.

    La rupture d'Akhenaton avec la tradition

    Le pharaon Amenhotep III a régné sur l'Égypte à une époque où la nation était au sommet de sa puissance et de sa richesse. Ses armées avaient étendu l'influence de l'Égypte jusqu'au Soudan dans le sud. De là, un flux constant d'or a enrichi le trésor de la nation. Avec lui, le Pharaon entreprit un programme de construction sans précédent étendant le grand temple d'Amen à Karnak et construisant et rénovant d'autres temples, palais et bâtiments publics, pour le plus grand plaisir du sacerdoce.

    Quand Amenhotep IV est arrivé au pouvoir après la mort de son père, cependant, les choses ont changé en Egypte. Ils ont changé d'une manière qui n'a pas plu à bon nombre des personnes les plus importantes du pays.

    Pour des raisons qui ne sont pas tout à fait claires, Amenhotep IV a tourné le dos à la religion traditionnelle égyptienne et s'est tourné vers le culte d'Aton, le disque solaire. Changeant son nom en Akhenaton, ce qui signifie « est bénéfique pour Aton », le nouveau pharaon s'est déplacé lui-même, sa famille et son gouvernement des capitales traditionnelles de Thèbes et Memphis vers une nouvelle ville construite dans le désert appelée Amarna. Akhenaton a déclaré qu'il ne quitterait jamais cette nouvelle maison.

    Les changements radicaux du pharaon Akhenaton ont dû être très bouleversants pour l'establishment égyptien. Le Pharaon n'avait aucun intérêt pour les guerres, donc l'armée n'était pas bien entretenue. Ayant décidé qu'il ne croyait qu'en un seul dieu, Aton, il n'adorait plus et ne dépensait plus d'argent dans les temples traditionnels, ce qui rendait le sacerdoce malheureux.

    Toutankamon devient roi

    Alors qu'Akhenaton vieillissait, son fils, Smenkare, a été formé pour prendre sa place en tant que nouveau pharaon. Puis la tragédie a frappé lorsque Smenkare est décédé subitement. Le trône avait besoin d'un nouvel héritier. Il est venu sous la forme d'un jeune garçon nommé Toutankhaton (qui changera plus tard son nom en Toutankhamon). Les érudits débattent de la relation entre Akhenaton et Toutankhaton, mais il semble probable qu'il était le fils de la seconde épouse d'Akhenaton, Kiya.

    Toutankhaton était préparé pour la royauté, mais il n'avait que dix ans quand Akhenaton mourut. Il ne restait plus d'adultes de sang royal à ce stade, seuls Toutankhaton et sa demi-sœur Ankhesenpaaten. Toutankhaton a été déclaré empereur et était marié à Ankhesenpaaten. Ils étaient tous les deux des enfants uniques, cependant, et il devait y avoir un personnage puissant à Amarna, conseillant Toutankhaton quoi faire. Il s'agissait très probablement d'un homme appelé Aye.

    Aye était l'un des conseillers les plus anciens et les plus puissants de la cour d'Akhenaton. Il semble probable que sous son influence le jeune roi ait décidé d'abandonner la ville construite par son père et de retourner dans la capitale traditionnelle à Thèbes. Aye semble également être responsable du retour de Toutankhaton au soutien des dieux originels de l'Égypte au lieu de suivre la croyance de son père en Aton. Cela a entraîné le changement du nom du jeune Pharaon de Toutankhaten à ToutankhAmen.

    Le conseil d'Aye sur ces questions semble avoir été politiquement sage puisque ces changements ont plu à la puissante prêtrise et aux chefs militaires. L'armée fut reconstruite et s'aventura à nouveau dans des terres étrangères pour percevoir un tribut, cette fois sous la direction d'un général qui avait gravi les échelons de l'armée nommée Horemheb.

    Les choses allaient bien pour l'Égypte, quand soudain quelque chose d'inattendu se produisit : après seulement huit ans sur le trône, le jeune souverain mourut mystérieusement, ne laissant aucun héritier.

    King Tutankhamen's tomb was finished in haste and loaded with treasures for his use in the afterlife. When it was found by Howard Carter some 3000 years later, it was the only royal tomb found virtually intact. The mummy of the boy-king still lay in its gold mummy case within a stone sarcphagus.

    Bob Brier Investigates

    The mummy of Tutankamen was first examined by Dr. Douglas Derry shortly after it was found. Derry estimated the king's age at between eighteen and twenty years. Because of his youth there was much speculation about the cause of his death. It wasn't until 1963, however, that the body was x-rayed by. R. G. Harrison, a leading University of Liverpool anatomist studying mummies. After looking at an x-ray of the skull, Harrison began to suspect that King Tut might have been killed by a blow to the back of the head, though Harrison never published a written report of his findings.

    In the mid-1990's a man named Bob Brier became interested in the death of King Tut. Brier, a researcher at Long Island University, was an Egyptologist interested in paleopathology, the study of disease in the ancient world. He obtained a copy of Harrison's head x-ray of Tut and took it to Dr. Gerald Irwin, head of the radiology department at Winthrop University Hospital. Irwin, an expert in trauma, examined the X-ray. He agreed with Harrison's judgment that the image showed what could have been a hematoma at the lower base of the skull, probably caused by a blow to the back of the head.

    Irwin also noticed what he thought might have been calcified membrane formed over the hematoma. If so it's existence suggested to Irwin that Tut had not died immediately after the blow, but lived for some time after the injury occurred.

    Brier was told that a trauma to the back of the head (just where the neck joins the skull) is very unusual because that location is so well protected. It occurred to Brier that if Tut had died of an injury there he'd either suffered from an extremely rare accident, or someone had purposely attacked him from behind. Irwin suggested that if it was an attack, it might have occurred as the victim slept on his side

    With this in mind Brier began to wonder if he could find other evidence that Tutkanhamen had been murdered. Could he follow a murder trail that was over 3,000 years old?

    Brier found supporting evidence for his theory not in Egyptian records, but the records of the Hittites, a nation that fought Egypt for control of territory during that period. In the Hittite records there was an account of a letter sent to the Hittite king from the Queen of Egypt. In part it read:

    ". my husband died. A son I have not. But to thee, that say, the sons are many. If thou would give me one son of thine, he would become my husband. Never shall I pick out a servant of mine and make him my husband!"

    Later in the letter she also declares, "I am afraid!"

    It seemed likely to Brier that this extrodinatary message came from Ankhesenpaaten, Tut's widow. The letter seemed to indicate she was being forced to choose one of her "servants" to marry. Marrying into royal family this way would make the groom the new Pharaoh.

    Archaeological evidence shows that Ankhesenpaaten did marry one of her servants, Tutkanhaman's advisor, Aye, who then became the new Pharaoh. If that was the case, then Ankhesenpaaten may have indeed had cause to worry. After the wedding she disappeared from the historical record completely. In the pictures in his tomb that show Aye as Pharaoh, only his original wife is pictured, never Ankhesenpaaten.

    Brier also found evidence the Hittites had sent an envoy to verify the Queen's unusual request and later sent a prince to marry the Pharaoh's widow. The Hittite records later indicate that the prince was ambushed and killed while on his way to the Egyptian capitol..

    Motive and Opportunity for Murder

    After finding all these facts Brier put together a theory that might explain what happened to King Tut:

    As Tut grew older he had an increasing desire to handle his own affairs and make his own decisions without Aye's help. Aye, being pushed into the background, decided that il wanted to be the new Pharaoh, so he arranged it so that a hired killer could slip past palace security and into the King's quarters and strike him down as he slept. Only a few people, including Aye, would have had the authority to arrange that with the guards. So sure he was of his plan's success, he even had himself painted wearing the Pharaoh's headdress during Tutankhamen's funeral as pictured on the wall of the Tutankhamen's tomb before the king was interred.

    With Tut out of the way and leaving no heir, Aye was in a position to put pressure on the King's widow to marry him, so that he could become Pharaoh. Ankhensenpaaten, who was not yet 20 years old, would have resented being forced to marry a man as old as Aye (who was about the same age as her grandfather). When she tried to do an end run around him by offering marriage to a foreign prince, he had the prince murdered before he ever arrived at the palace. Ultimately Aye was able to force the Queen to marry him and after the wedding she disappeared. Another murder?

    Brier first expressed his theory publicity on a special on The Learning Channel, then later wrote a book on the same subject which was published in 1998 under the title The Murder of Tutankhamen: A True Story.

    Some Archaeologists Disagree

    While many scholars think that Brier is on the right track with his theory, others disagree. Instead of Aye as the culprit, they suspect Horemheb may have been responsible. He did become Pharaoh himself when Aye died only four short years after assuming the throne. Horemheb was also the one responsible for erasing that names of Tut, Aye and Akhenaten from official records and statues, probably in an attempt to connect himself more closely with the earlier Pharaohs and erase the memory of Akhenaten's "heresy" from Egyptian history.

    Other researchers argue that the messages to the Hittite King might well have come from some Queen other than Ankhesenpaaten.

    There may well be some merit to the idea that Horemheb was at least involved in the murder of the Hittite prince. As a general he had fought the Hittitis and would not have welcomed one as a ruler. The ambush would have probably required the use of his troops and therefore his consent, if not his outright participation.

    Still, Aye was the person who would most immediately benefit from Tut's death. Was he a trusted family servant, guiding the boy King after the rest of him family passed away? Or an opportunist following Akhenaten's new religion when it seemed politically correct, then dropping it and going back to the old gods (and taking Tut with him) as soon as the Pharaoh died?

    Mohammed Saleh, Director-General of the Egyptian Museum doesn't think either man is responsible. ". in my opinion this is not the case because Tutankhamen had no enemies on the contrary, he was loved by the priests and population because he reestablished the state religion of Amun-Re after the religious revolution under Akhenaten, and reopened all the temples. Moreover Aye and Horemhab would have had no reason to kill Tutankhamen because he was a youth and did not hold authority."

    Some argue that King Tut's death wasn't necessarily murder. We know Tut enjoyed hunting (its was pictured on the walls of his tomb). Could the supposed injury, as unlikely as it seemed, be the result of a hunting accident? Also when Derry opened the mummy up he found its breastbone was missing. This could have been the result of poor mummification, but it could also have meant that the had king suffered a serious chest injury.

    We may never be able to truly determine if Tutankhamen was murdered, and if he was murdered, who was responsible for his death. Brier's work reminds us though, that the mummies of ancient Egypt were once real people, with real lives and real problems and that they rejoiced and suffered and loved as much as we do today.

    Mettre à jour: Early in 2005 Zahi Hawass, Egypt's top archaeologist, announced that results of a computer tomography (CT) scan of King's Tut's remains did not support the idea that he had been killed by a blow to the back of the head. The scan also indicated that he did not suffer a sever injury to the chest either, a theory advanced by some archeologists. What the scan did find, according to Hawass, was that the King had suffered a fracture to the left thighbone within a few days of his death. While such an injury would normally not be fatal, if it were accompanied by a break in the skin, an infection might have set in with terminal results.

    The team that examined the remains pointed out that the leg fraction might also have been done accidentally by the embalmers after death. If so, Tut's demise at such a young age still remains a mystery. In the end, even murder cannot not be completely ruled out if the King were done in by poison.

    A Partial Bibliography

    The Murder of King Tutankhamen by Bob Brier, Phd., G.P. Putnam's Sons, 1998.

    The Complete Tutankhamen by Nicholas Reeves, Thames and Hudson Inc. 1990.

    Une histoire de l'Egypte ancienne by Nicolas Grimal, Blackwell Publishers, 1992.


    Comments

    This seems to indicate this was a deliberate act of murder - if he was on his knees. His genetic abnormalities would have precluded his actual taking part in a armed conflict. I would think that needing a cane to walk and being unsteady on his feet would make it very difficult to handle a chariot. I still think Aye had a hand in his death, because the boy king just did not die- not even from the malaria bouts Tut suffered. Frail as he was, he always pulled through. For someone who wanted power as Aye did by subsequent actions says to me - opps it was an accidently on purpose runaway chariot or blame it on those pesky Hittites who bushwacked the King Ok now get the evidence embalmed ,buried, marry his wife and become the next pharaoh. With his step-mother now gone from power for reasons yet not so clear, Aye would have become the regent with the power to make policy. Perhaps Tut had been chafing and wanting to make his own decisions .As it has been in the past as it is now- it becomes a challenge to the death - to keep power you must be willing to betray, lie, cheat and kill. How many times has history shown that family ties means nothing in the face of unbridled ambition, lust for power, personal glory and wealth. Just musing.


    3,000 Years later, researchers still don’t know what killed King Tut … …

    King Tutankhamun is arguably the most famous Egyptian pharaoh of all time. In 1922, Howard Carter and his team of archaeologists found the greatest discovery of all time. Little did they know in the beginning that Carter and his team would find the intact tomb from the 18 th Dynasty of a pharaoh known as King Tut.

    Also known as the Boy King, Tut became one of the most important figures of the ancient world and is still known as one of the most iconic people in history. A legend was that he was buried with his golden mask.

    During the time when pharaohs ruled, the Valley of Kings was the burial place for all great rulers. It is now known to archaeologists as the New Kingdom, which is dated from 1550 to 1069 BC. Many discoveries have been made in the Valley of Kings and have helped dozens of archaeologists and historians learn about the time when pharaohs ruled.

    Nearly 3,000 years after the last person was buried in the Valley, the site became famous in the 19 th and 20 th centuries. A map was made by Napoleon’s expedition there in the early 1800s, when he recorded the positions of 16 tombs. By World War I, the number had risen to 61 tombs discovered.

    In 1914, an American lawyer named Theodore Davis was responsible for many more discoveries in the area. However, later that year, he dubbed the area to be “exhausted” of new discoveries. Carter did not believe Davis at all he still believed there were tombs left undiscovered in the area. One of those tombs was King Tut’s.

    The archaeologist Howard Carter examines Tutankhamun’s coffin. Carter lamented how little we know about the boy-king’s life and death, but modern investigative techniques are slowly shining a light into the gloom. © Griffith institute/University of Oxford

    Under the patronage of the 5 th Earl of Carnarvon, Carter began excavations in the Valley in 1917. Carter dug for several unsuccessful seasons, testing Carnarvon’s patience season by season, until he made the greatest discovery of all time.

    According to scholarly documents, Tut’s name did not appear on any king-lists. All historians knew was that Tut reigned into a ninth year. It was believed, and turned out to be correct, that he was the king of the Amarna period. Following the reign of his father, Akhenaten, Tut abandoned the traditional Egyptian polytheism and introduced the god Aten. He was also noted for reintroducing the worship of the god Amun. At some point he abandoned his original name Tutankhaten to become Tutankhamun.

    By looking at a scattering of decorated blocks, historians were able to tell that Tut had been a builder, but his lifestyle and work remain a mystery. His tomb proved to be one of the most highly and beautifully decorated tombs found, but it did not lead the historians to find much new about the Boy King.

    One thing that could be told of the king was how old he was when he died. Scientists and researchers looked at Tut’s mummified remains on four separate occasions. The first time was on November 11, 1925 as the body was examined by Carter and his team of forensic experts. One of those experts was Douglas Derry, who was an anatomist at the Government School of Medicine in Cairo.

    In 1968, a group from Liverpool University led by Ronald Harrison x-rayed the remains. This allowed the Egyptologists to carry out a more detailed study than previously. In 1978, Dr. James Harris had looked closer at Tut’s skull and teeth with new x-rays. Then in 2005, Dr. Zahi Hawass performed a CT scan of the remains, which provided the most detailed images of the body yet. All studies conducted conclude that Tut died between the ages of 17 and 19. However, that is all the researchers found out.

    Different specialists have speculated on how Tut died and what conditions afflicted him during his life. Some believe that since inbreeding was common in royals it could have been general physical weakness that killed him. Other issues could have been pectus carinatum, also known as pigeon chest, or even Tutankhamun syndrome, which had symptoms like breast development, a sagging abdomen, and flat feet.

    Other items found in the tomb like walking sticks led archaeologists to believe these could have been something Tut needed in order to move around. This possibility also came from the depictions of Akhenaten that show him as a deformed and grotesque figure, though nobody knows if Tut suffered from the same issues.

    Out of the many speculations comes the one that King Tut could have met foul play. Many people have suggested it but haven’t really taken the time to prove the theory. During 1968, Harrison had looked at a small piece of bone that was detached from the skull. Harrison believed that Tut had suffered a blow to the head, which caused the king’s death. While some believe it could have been a terrible accident, others believe that the king could have been murdered. After the 2005 CT scan was done, many other researchers came to believe the skull bone fell off postmortem and had nothing to do with Tut’s death.

    Dr. Hawass’s CT scan showed that Tut had suffered a fracture to his left femur. What makes the discovery most interesting is that a good amount of embalming fluid had entered the break, suggesting that the break was definitely there before death. This discovery suggests that there was no time for the wound to heal before Tut died, meaning that the break occurred the last few days before the king died. But the break alone was not the sole cause of death. Hawass suggested that the wound could have become infected, which would have contributed to his death.

    To add to all of the mystery that surrounds the king, his body showed strange features around his torso. Several ribs and a section of his left pelvis were completely missing. The embalming incision was also in the wrong area. The soft tissue inside the chest cavity was removed and replaced with rolls of linen and the arms were crossed in an unusually low position. The heart was also missing, which was a major indication that something went wrong – the heart was meant to be left in the body because it was crucial for survival in the afterlife.

    While some of these issues with the body could have been the result of the manner of Tut’s death, some researchers have taken in the possibility of Carter and his team having something to do with it. While excavating the tomb, the team could have bumped the body around a bit and caused some of those parts to break or go missing.

    Carter’s journal entries that have been made public suggest that he and his team had major issues with freeing the tombs while excavating. There were two smaller coffins next to Tut’s larger one. Tut’s body was a tight fit around the smallest coffin and was stuck to the embalming oil which was poured over his body. Carter had tried everything to loosen up the oils but nothing worked, so Derry had to perform the autopsy with the mask still on the body.

    The first x-ray of Tut – showing a piece of bone (circled) detached from the skull – sparked speculation that his death was the result of foul play. © University of Liverpool

    Like many pharaoh burials, Tut was adorned with dozens of jewels, which made it difficult to remove the body from the oils. When the king was reinterred after Carter’s team was finished with it, the skull-cap and beaded necklace were left on the body. When Harrison came along in 1968, both items were missing. Harrison’s x-rays showed that there was damage to the thorax, and missing ribs which Derry hadn’t observed. This suggested that not only did the robbers remove the jewels, they also removed bones.

    There could have been a number of reasons for that. They could have been removed before the burial. Some of the ribs were broken and some were cut smoothly and packed with linen underneath them. The way the cuts were made suggest that this was done before the body was packed. The bone was still healthy when it was cut, evidence of the injury having happened before death.

    One Egyptologist believes Tut’s torso was damaged in a massive accident, which forced the embalmers to remove the ribs, heart, and other abnormal soft tissue in the mummification process.

    There was damage solely to Tut’s left-hand side from the torso to the clavicle to the pelvis, as if a tall, blunt object did great damage. Many believe these injuries could have only been caused by a chariot accident.


    Voir la vidéo: QUEST-CE QUI À TUÉ LE CONGO?